非名校生考研不在于熬一鍋濃濃的“雞湯”
摘要: 難道“學(xué)霸宿舍”僅僅是美麗的雞湯,是應(yīng)試教育的麻醉劑?當(dāng)然不能這么看?! ∶磕旮鞔蟾咝4T士研究生錄取工作放榜后,媒體報(bào)道“學(xué)霸宿舍”已成
難道“學(xué)霸宿舍”僅僅是美麗的雞湯,是應(yīng)試教育的麻醉劑?當(dāng)然不能這么看。
每年各大高校碩士研究生錄取工作放榜后,媒體報(bào)道“學(xué)霸宿舍”已成了一種慣例。類似勵(lì)志故事,肯定了刻苦學(xué)習(xí)的傳統(tǒng)價(jià)值,激勵(lì)后來者砥礪前行。
被報(bào)道的“學(xué)霸宿舍”有個(gè)共同特點(diǎn),即“學(xué)霸”通常不在名校讀本科。北大一個(gè)宿舍的學(xué)生考上北大研究生,不是新聞;而只有非名校的學(xué)生,集體考上了北大這樣的一流名校,才為公眾所津津樂道。這種對(duì)比和反差造就了“學(xué)霸宿舍”,也讓“學(xué)霸”的定義在一些人眼中不那么有信服力。
前幾天,常州大學(xué)一個(gè)“學(xué)霸宿舍”全體成員考研成功的消息,就引發(fā)了一番輿論風(fēng)波。報(bào)道稱,這個(gè)宿舍的同學(xué)“親如兄弟”,在考研準(zhǔn)備過程中互幫互助,考上了中國石油大學(xué)等高校的研究生。然而,網(wǎng)友并非一致地表達(dá)羨慕和贊許,不乏有人用嘲諷的語氣說,非名校生考上985高校研究生也沒用。
以“有用”或“無用”來衡量考研的意義,是站在功利視角的二元?jiǎng)澐?。有用,到底是什?ldquo;用”?是通過碩士文憑找工作、取得用人單位認(rèn)可的有用呢,還是適應(yīng)碩士階段的科研訓(xùn)練并開啟自己獨(dú)立學(xué)術(shù)生活的有用呢?不同的“有用”依賴于不同的判斷標(biāo)準(zhǔn),簡(jiǎn)單的“有用”“無用”根本說不清楚。
在高校研究生擴(kuò)招的背景下,碩士文憑在初次求職時(shí)的作用被稀釋了。不少用人單位以“第一學(xué)歷”篩選簡(jiǎn)歷。同樣一所名校的學(xué)生,參加同一場(chǎng)招聘會(huì),甚至各方面素質(zhì)都差不多,結(jié)果有人被最終錄用,有人在簡(jiǎn)歷關(guān)就被淘汰,差的就是“第一學(xué)歷”,這在當(dāng)前粗放化的用人單位招聘中并不鮮見。
對(duì)于科研來說,現(xiàn)實(shí)中不乏這樣的例子:一些非名校學(xué)生被名校錄取后,發(fā)現(xiàn)自己跟“土著”學(xué)生在綜合能力上存在相當(dāng)大的差距。當(dāng)你在圖書館啃習(xí)題的時(shí)候,名校同學(xué)已經(jīng)跟著導(dǎo)師在實(shí)驗(yàn)室里作出科研成果;當(dāng)你在琢磨考研英語技巧的時(shí)候,名校同學(xué)卻輕松獲得赴海外交換學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)……這種起點(diǎn)的落差,恐怕不是通過一場(chǎng)考試的成功就能填平的。
那么,難道“學(xué)霸宿舍”僅僅是看上去很美的雞湯,是應(yīng)試教育的麻醉劑?當(dāng)然也不能這么看。
研究生考試在高考之后,再次賦予了受教育者一次競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)。在任何時(shí)候,機(jī)會(huì)公平的價(jià)值都不應(yīng)該被低估。也許在順利考上名校研究生以后,本科來自非名校的學(xué)生發(fā)現(xiàn)自己與“土著”學(xué)生存在不同程度的差距,但是,只要研究生階段的學(xué)校一視同仁地對(duì)待每一個(gè)學(xué)生,這種差距就有機(jī)會(huì)縮小以至消弭。
確實(shí)有不少非名校的學(xué)生沖著就業(yè)優(yōu)勢(shì)而考研,當(dāng)他們?cè)谇舐殨r(shí),發(fā)現(xiàn)自己的競(jìng)爭(zhēng)力不如“土著”學(xué)生,難免產(chǎn)生心理落差,旁人更會(huì)譏誚他們“考上研究生也找不到出路”。然而,只要認(rèn)真完成了研究生學(xué)業(yè),就會(huì)養(yǎng)成區(qū)別于本科生的思維方式,自然會(huì)在職場(chǎng)上獲得優(yōu)勢(shì)。須明白的是,考研成功不是終點(diǎn),而是下一輪競(jìng)爭(zhēng)的起點(diǎn)。
讀研,意味著邁入學(xué)術(shù)研究的大門。固然不是所有的研究生畢業(yè)之后都要從事科研工作,但至少在選擇考研的那一刻起,就應(yīng)該對(duì)學(xué)術(shù)有所向往和追求。外界會(huì)賦予學(xué)歷各種各樣的附加值,這或許是“有用”“無用”引發(fā)爭(zhēng)論的基點(diǎn)。不過,如果不堅(jiān)守高等教育最基本的價(jià)值——鍛煉思維能力、掌握專業(yè)技能、培養(yǎng)研究能力,那所有的附加值就無所依托。
爭(zhēng)論非名校生考研有沒有用,恐怕是瞎操心??佳械囊饬x,不在于努力本身,不在于熬制一鍋濃濃的“雞湯”,而在于爭(zhēng)取機(jī)會(huì)平等,表達(dá)對(duì)高層次教育的向往。要看到“學(xué)霸宿舍”的勵(lì)志意義,更要看到“學(xué)霸”們對(duì)教育價(jià)值的生動(dòng)演繹。(王鐘的)
責(zé)任編輯:yss
(原標(biāo)題:中國青年報(bào))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。