銀行保險監(jiān)管委員會成立機(jī)構(gòu)組建工作領(lǐng)導(dǎo)小組 規(guī)劃未來路徑

 人民網(wǎng)北京3月22日電 (張文婷) 我國金融監(jiān)管正處于大變革時代。隨著國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革方案的出臺，銀監(jiān)會與保監(jiān)會合并組建成為中國銀行保險監(jiān)督管理委員會，黨委班子成員也已落定。近日，中國銀行保險監(jiān)督管理委員召開干部大會，宣布黨委書記為郭樹清，黨委委員分別為王兆星、陳文輝、黃洪、曹宇、周亮、梁濤、祝樹民、李欣然。

機(jī)構(gòu)改革方案提出，將銀監(jiān)會和保監(jiān)會擬定銀行業(yè)、保險業(yè)重要法律法規(guī)草案和審慎監(jiān)管基本制度的職責(zé)劃入中國人民銀行。

中國銀行保險監(jiān)督管理委員會的主要職責(zé)為依照法律法規(guī)統(tǒng)一監(jiān)督管理銀行業(yè)和保險業(yè)，維護(hù)銀行業(yè)和保險業(yè)合法、穩(wěn)健運行，防范和化解金融風(fēng)險，保護(hù)金融消費者合法權(quán)益，維護(hù)金融穩(wěn)定。

郭樹清在會上表示，要有組織、有步驟推進(jìn)中國銀行保險監(jiān)督管理委員會組建工作。以黨中央批準(zhǔn)的深化黨和國家機(jī)構(gòu)改革方案為準(zhǔn)繩，抓緊研究機(jī)構(gòu)組建安排和“三定”方案意見。

對于監(jiān)管工作要毫不放松，確保機(jī)構(gòu)組建和監(jiān)管工作“兩不誤、兩促進(jìn)”。各個部門各級機(jī)構(gòu)要各司其職、主動作為、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、強(qiáng)化溝通，一如既往地積極推進(jìn)各項工作落地落實。

郭樹清指出，機(jī)構(gòu)改革期間，要確保職責(zé)調(diào)整和日常工作無縫銜接，特別要確保金融監(jiān)管服務(wù)、重大風(fēng)險處置等方面工作正常開展。要堅決貫徹落實黨中央決策部署，自覺服從國務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會領(lǐng)導(dǎo)，堅持新發(fā)展理念，以服務(wù)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線，抓緊抓好服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)、防控金融風(fēng)險、深化金融改革等重點工作，牢牢守住不發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險底線。

郭樹清強(qiáng)調(diào)，應(yīng)嚴(yán)格遵守各項紀(jì)律要求。要嚴(yán)明政治紀(jì)律，嚴(yán)明組織紀(jì)律，嚴(yán)明機(jī)構(gòu)編制紀(jì)律，嚴(yán)明干部人事紀(jì)律，嚴(yán)明財經(jīng)紀(jì)律，嚴(yán)格保密紀(jì)律，堅決做到有令必行、有禁必止。

據(jù)多位專家分析，此次銀保職能合并、部分職責(zé)劃入央行的改革與當(dāng)前的金融形勢正相匹配，監(jiān)管理念由行業(yè)監(jiān)管轉(zhuǎn)向功能監(jiān)管，在新金融產(chǎn)品不斷涌現(xiàn)的今天，如此合并正好可以補(bǔ)監(jiān)管空白，解決現(xiàn)行體制存在的監(jiān)管職責(zé)不清、監(jiān)管交叉盲區(qū)等分業(yè)監(jiān)管的遺留問題。

中國人民銀行研究局局長徐忠曾撰文分析，銀行與保險統(tǒng)一監(jiān)管是順應(yīng)綜合經(jīng)營趨勢的必然選擇。我國金融業(yè)綜合經(jīng)營已成趨勢，銀行與保險深度合作、融合發(fā)展的特征明顯。一是銀行與保險產(chǎn)品功能交叉趨同，壽險產(chǎn)品除了傳統(tǒng)的保障功能外，發(fā)展出與銀行存款類似的儲蓄功能，成為“儲蓄壽險”。二是銀保合作不斷深化，我國銀行已成為保險銷售的重要渠道，近年來業(yè)務(wù)發(fā)展迅猛，促進(jìn)人身保險業(yè)保費規(guī)模、資產(chǎn)規(guī)模的快速增長。

他表示，在此背景下，統(tǒng)一銀行與保險監(jiān)管是堅持金融業(yè)綜合經(jīng)營方向、順應(yīng)綜合經(jīng)營趨勢、落實功能監(jiān)管并加強(qiáng)綜合監(jiān)管的必然要求。

徐忠提到，銀行與保險統(tǒng)一監(jiān)管有利于集中整合監(jiān)管資源、發(fā)揮專業(yè)化優(yōu)勢。銀行與保險在監(jiān)管理念、規(guī)則、工具具有相似性，對監(jiān)管資源和監(jiān)管專業(yè)能力也有相近的要求。例如，保險業(yè)“中國第二代償付能力監(jiān)管制度體系”（“償二代”）以風(fēng)險為導(dǎo)向，制定不同風(fēng)險業(yè)務(wù)的資本金要求，就類似于銀行監(jiān)管中對銀行資本充足率的監(jiān)管要求，因而“償二代”又被視為保險業(yè)的“巴塞爾協(xié)議III”。在我國金融監(jiān)管資源和專業(yè)人才“供不應(yīng)求”的背景下，尤其是地方層面保險監(jiān)管人才匱乏，統(tǒng)一監(jiān)管有利于發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)，集中整合監(jiān)管資源，充分發(fā)揮監(jiān)管專業(yè)人才的專業(yè)能力，提高監(jiān)管的質(zhì)量和效率。

對于銀行保險監(jiān)督委員會的具體監(jiān)管部門設(shè)置，國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所保險研究室副主任朱俊生建議，保險作為非銀金融機(jī)構(gòu)，與銀行的差別還是很顯著的。即便監(jiān)管部門合并，但在其內(nèi)部如何設(shè)置銀行、保險的具體監(jiān)管部門以及建立部門之間的協(xié)調(diào)機(jī)制非常重要。如何分、分到什么程度、如何整合共性的監(jiān)管部門，提升監(jiān)管效率，仍需要進(jìn)一步探索。

據(jù)了解，中國銀行保險監(jiān)督管理委員會已成立機(jī)構(gòu)組建工作領(lǐng)導(dǎo)小組，研究部署機(jī)構(gòu)改革期間有關(guān)工作。