高校更名調(diào)查:至少65所高校去掉\"職業(yè)\"二字
摘要: 看上去,又一輪高校改名的浪潮呼之欲出。1月20日,教育部官方網(wǎng)站上發(fā)布了發(fā)展規(guī)劃司《關(guān)于2017年度申報(bào)設(shè)置列入專家考察高等學(xué)校的公示》,46所高校入選該份名單,其中包
看上去,又一輪高校改名的浪潮呼之欲出。
1月20日,教育部官方網(wǎng)站上發(fā)布了發(fā)展規(guī)劃司《關(guān)于2017年度申報(bào)設(shè)置列入專家考察高等學(xué)校的公示》,46所高校入選該份名單,其中包括21所“新設(shè)本科學(xué)校”、16所“更名大學(xué)”、6所“獨(dú)立學(xué)院轉(zhuǎn)設(shè)為獨(dú)立設(shè)置民辦本科學(xué)校”和3所“同層次更名”的學(xué)校。
引人矚目的是,在21所“新設(shè)本科學(xué)校”中,有16所學(xué)校的“建?;A(chǔ)(即擬更改前的現(xiàn)有校名——記者注)”中包括“職業(yè)”或“職業(yè)技術(shù)”字樣,其“申請(qǐng)建校名稱(即擬改成的新校名——記者注)”中,將“職業(yè)”或“職業(yè)技術(shù)”抹去。
校名決定了層次?
高校更名時(shí)為何頻頻選擇去掉“職業(yè)”兩個(gè)字?中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者注意到,校名并不單是一個(gè)名稱,其中的每個(gè)字眼,都可能為學(xué)校帶來不同的社會(huì)評(píng)價(jià)。
看來,校名“大有講究”,使用不同的字眼,往往會(huì)被部分人士貼上意味深長(zhǎng)的標(biāo)簽。
比如,普通本科學(xué)校的名稱,分為“學(xué)院”和“大學(xué)”。根據(jù)現(xiàn)行規(guī)則,稱為學(xué)院的,全日制在校生規(guī)模應(yīng)在5000人以上。稱為大學(xué)的,全日制在校生規(guī)模應(yīng)在8000人以上,在校研究生數(shù)不低于全日制在校生總數(shù)的5%。
在學(xué)科與專業(yè)方面,稱為學(xué)院的,應(yīng)該在人文學(xué)科(哲學(xué)、文學(xué)、歷史學(xué))、社會(huì)學(xué)科(經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)、教育學(xué))、理學(xué)、工學(xué)、農(nóng)學(xué)、醫(yī)學(xué)、管理學(xué)等學(xué)科門類中,擁有1個(gè)以上學(xué)科門類作為主要學(xué)科;而稱為大學(xué)的,應(yīng)擁有3個(gè)以上學(xué)科門類作為主要學(xué)科。
在師資隊(duì)伍方面,稱為學(xué)院的在建校初期專任教師總數(shù)不少于280人。專任教師中具有研究生學(xué)歷的教師數(shù)占專任教師總數(shù)的比例應(yīng)不低于30%,具有副高級(jí)專業(yè)技術(shù)職務(wù)以上的專任教師人數(shù)一般應(yīng)不低于專任教師總數(shù)的30%,其中具有正教授職務(wù)的專任教師應(yīng)不少于10人。稱為大學(xué)的專任教師中具有研究生學(xué)位的人員比例一般應(yīng)達(dá)到50%以上,其中具有博士學(xué)位的專任教師占專任教師總數(shù)的比例一般應(yīng)達(dá)到20%以上;具有高級(jí)專業(yè)技術(shù)職務(wù)的專任教師數(shù)一般應(yīng)不低于400人,其中具有正教授職務(wù)的專任教師一般應(yīng)不低于100人。
此外,在教學(xué)與科研水平方面,稱為大學(xué)的,要求也相對(duì)更高。
但是,是否升為本科院校時(shí)就必然應(yīng)該去掉“職業(yè)”或“職業(yè)技術(shù)”等字眼?記者并未查詢到這方面的規(guī)定。在現(xiàn)行《高等職業(yè)學(xué)校設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)(暫行)》中,也完全沒有這方面的內(nèi)容。
毫無疑問,社會(huì)上,一部分人對(duì)有著“職業(yè)”字眼的學(xué)校,或許存在一些偏見。但在職業(yè)教育越來越受到重視、職業(yè)教育創(chuàng)下極高的就業(yè)率和口碑的背景下,一所本科層次的學(xué)校,有沒有“職業(yè)”之名,真有想象的那么重要嗎?
或許,答案在風(fēng)中飄。
大學(xué)校名是學(xué)校的招牌,是學(xué)校對(duì)外的“名片”,也是承載其歷史傳統(tǒng)、文化理念、精神氣質(zhì)、品牌形象的最重要的載體之一。根據(jù)現(xiàn)行的《普通本科學(xué)校設(shè)置暫行規(guī)定》,高校實(shí)行一校一名制,為了有更心儀的“名頭”,部分高校似乎已經(jīng)決定不再“行不更名,坐不改姓”。
中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者收集到10多年來高校更名的消息,試圖去找尋其規(guī)律。
高校更名四大動(dòng)向
中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者查詢相關(guān)高校更名的信息發(fā)現(xiàn),在上世紀(jì)末高校大合并的浪潮期間,校名大多是“大魚吃小魚”,另有一部分推出了全新的校名。而進(jìn)入新世紀(jì)后,中國(guó)高校的改名則出現(xiàn)了幾個(gè)主要?jiǎng)酉颍?/p>
一是,將涉及的地域越改越大。較為典型的案例是,1978年,“瀘州醫(yī)學(xué)院”由原校名“瀘州醫(yī)學(xué)??茖W(xué)校”更名而來,2015年,該校更名為“四川醫(yī)科大學(xué)”,同年年底,再度更名為“西南醫(yī)科大學(xué)”。
二是,改變學(xué)校的性質(zhì)類別。實(shí)現(xiàn)了高等專科學(xué)校——學(xué)院——大學(xué)的更迭,看上去“辦學(xué)層次”越來越“高端”,這種情形最為普遍。
三是,界定學(xué)科類型的用詞越來越時(shí)尚、綜合。比如,用“金融”取代“財(cái)政稅務(wù)”,用“工學(xué)院”取代“機(jī)電”,用“交通”取代“鐵道”“鐵路”,用“工程”取代“地質(zhì)”,用“科技”取代“鋼鐵”,用“工程”取代“地質(zhì)”,等等。
四是,摘掉“職業(yè)”的帽子。去掉校名中的“職業(yè)”或“職業(yè)技術(shù)”字樣。中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者根據(jù)公開信息進(jìn)行匯總統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn),迄今至少有65所高校已完成了上述第四種情形的更名,而這一數(shù)據(jù)并不包括前述剛公示的、極有可能最終完成更名的16所。
根據(jù)中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者所掌握的信息,早在2005年3月,就有學(xué)校試水“校名去‘職業(yè)’化”。當(dāng)時(shí),西北地區(qū)的一所民辦高校,將校名由8個(gè)字壓縮為6個(gè)字,去掉的兩個(gè)字便是“職業(yè)”。當(dāng)年5月,同城的另一所民辦高校,也成功地完成了同樣的選擇。
他們當(dāng)時(shí)的選擇看上去顯得“前衛(wèi)”也“富于遠(yuǎn)見”。在那個(gè)時(shí)段,職業(yè)教育方興未艾,尚有不少學(xué)校將校名中加入“職業(yè)”或者“職業(yè)技術(shù)”字樣。
比如,2008年,教育部教發(fā)函〔2008〕165號(hào)文同意對(duì)9所高等職業(yè)技術(shù)學(xué)校予以備案。其中的4所學(xué)校,原來的校名中并沒有“職業(yè)”或“職業(yè)技術(shù)”字樣,新校名中添了上去;另5所新建的學(xué)校,啟用的校名中都有“職業(yè)”字樣。
但是,總體上看,已經(jīng)入圍高等教育的學(xué)校中,“校名去‘職業(yè)’化”趨勢(shì)顯得更為常見,很多學(xué)校都熱衷于這樣“做減法”。
2008年,第一波高潮襲來。當(dāng)年,至少有12所高校將校名中的“職業(yè)”或“職業(yè)技術(shù)”字樣挪走。而這些高校在更名后,均升為民辦本科。其中的一所,名列幾天前教育部發(fā)布的“列入專家考察”的“同層次更名”名單之中,換言之,該校致力于再度改名。
此后的2010年,1所公辦高校將校名去掉了“職業(yè)”,也罕見地出現(xiàn)了同時(shí)將“大學(xué)”改為了“學(xué)院”。
2011年,迎來第二波高潮。當(dāng)年,18所學(xué)校將校名中的“職業(yè)”或“職業(yè)技術(shù)”字樣“摳掉”。和前述情形一樣,這些學(xué)校改名后均為本科層次的民辦普通高校。
2012年,又有1所學(xué)校成功仿效。
2014年,出現(xiàn)了第三波也是迄今為止最大的一波高潮。當(dāng)年,24所學(xué)校在校名中“摘掉”了“職業(yè)”或“職業(yè)技術(shù)”的“帽子”。和前幾次一樣, 24所學(xué)校在更名后系本科層次的民辦普通高校。
2015年,華南地區(qū)的兩所高校達(dá)到了同樣的目標(biāo);同年,公辦的一所職業(yè)技術(shù)學(xué)院升格為普通本科高校,并改名為某特殊教育師范學(xué)院,同樣去掉了“職業(yè)”字樣。
此后,成功走出這條路的高校并不太多:2016年,位于華北的一所高校抹掉了校名中的“職業(yè)技術(shù)”字樣;2017年,某公辦的職業(yè)學(xué)院升格為本科層次,并去掉了校名中的“職業(yè)”字樣。
如果教育部最新公示的名單中的10多所學(xué)校能如愿以償,這將是一年內(nèi)有超過10所高校校名“去‘職業(yè)’化”的第四個(gè)年份。
記者發(fā)現(xiàn),并非所有高校都會(huì)選擇“做‘職業(yè)’減法”。比如,2009年,2所高等職業(yè)學(xué)校同層次更名;2010年,12所高等職業(yè)學(xué)校同層次更名;2011年,2所高等職業(yè)學(xué)校合并、14所高等職業(yè)學(xué)校同層次更名,他們?cè)诟拿麜r(shí)都保留了原有的“職業(yè)”或“職業(yè)技術(shù)”字樣。
此間,也曾出現(xiàn)過大學(xué)在校名中添加上“職業(yè)”字樣的情況,不過,該做法異常罕見。記者僅僅查詢到天津工程師范學(xué)院更名為天津職業(yè)技術(shù)師范大學(xué)一個(gè)案例——當(dāng)然,由中專、中職等“中等學(xué)校”改為屬于高等教育范疇的“高等??茖W(xué)校”或“學(xué)院”不在此列,它們?cè)诟拿安⒎歉咝!?/p>
總體上看,在校名中去掉“職業(yè)”字樣的高校不在少數(shù),已成為值得關(guān)注的新現(xiàn)象。在有的學(xué)校心目中,這和“水往低處流、人往高處走”一樣,無可置疑。
除了爭(zhēng)取獲得官方文件同意后改名,還有高校(公辦或民辦——編者注)更為隱秘地干著殊途同歸的事:在對(duì)外宣傳時(shí)所使用的校名,有意無意地“忽略”掉“職業(yè)”或者“職業(yè)技術(shù)”字樣。
責(zé)任編輯:yjh
(原標(biāo)題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。