“小陽春”來襲 逢低布局超跌次新股
摘要: 上周“三連跌”過后,次新股概念本周重新進(jìn)入主力視野,導(dǎo)致指數(shù)連連彈升。華陽集團(tuán)、華森制藥、中欣氟材、盤龍藥業(yè)等多只次新股連續(xù)集體漲停,交投熱潮再現(xiàn)。在
上周“三連跌”過后,次新股概念本周重新進(jìn)入主力視野,導(dǎo)致指數(shù)連連彈升。華陽集團(tuán)、華森制藥、中欣氟材、盤龍藥業(yè)等多只次新股連續(xù)集體漲停,交投熱潮再現(xiàn)。在指數(shù)強(qiáng)勢(shì)、個(gè)股分化背景下,經(jīng)過前期調(diào)整后,當(dāng)前次新股正處于可以參與博弈格局,在不少市場(chǎng)人士看來,適當(dāng)布局超跌次新股的時(shí)點(diǎn)已經(jīng)到來。
次新股連續(xù)彈升
華森制藥昨日一馬當(dāng)先,早盤階段即封上漲停,為場(chǎng)內(nèi)資金參與次新股交易樹立了“榜樣”。隨后,中欣氟材、盤龍藥業(yè)、佛燃股份、金奧博、藥石科技、一品紅等一批次新股集體走強(qiáng)。截至收盤時(shí),Wind次新股板塊有10只成分股報(bào)收漲停,出現(xiàn)上漲的股票數(shù)量占比達(dá)到65%。證監(jiān)會(huì)2018年新股發(fā)行速度放緩,對(duì)次新股構(gòu)成直接利好,為此番次新股卷土重來提供了契機(jī)。
上周,證監(jiān)會(huì)核發(fā)了3只新股,雖然融資額翻番,但僅為22億元。而本周,兩市僅有一只新股申購(gòu)。相比2017年新股發(fā)行每周一批、每天2家左右的節(jié)奏,可以說,2018年以來新股發(fā)行審核氣象一新。據(jù)了解,證監(jiān)會(huì)新股發(fā)行審核延續(xù)從嚴(yán)態(tài)勢(shì),對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)真實(shí)性、業(yè)務(wù)合規(guī)性、企業(yè)內(nèi)部控制規(guī)范性等要求提高到了前所未有的程度。2018年1月以來,證監(jiān)會(huì)發(fā)審委先后在1月3日和5日召開發(fā)審會(huì)議,審核了六家企業(yè)的IPO上會(huì)申請(qǐng),其中僅有四家獲得通過,另外兩家則被否。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,新股發(fā)行放緩一方面降低供給,減少了新股上市對(duì)市場(chǎng)資金面分流,有利于維護(hù)當(dāng)前市場(chǎng)多頭格局;另一方面,也變相凸顯了次新股的“類新股”屬性,在新股相對(duì)稀缺的情況下,吸引部分資金轉(zhuǎn)而參與次新股交易。此外,1月份由于要補(bǔ)充年報(bào)的因素,新股發(fā)行大概率也會(huì)保持相對(duì)較低水平,這同樣利好次新股。
由此,本周以來次新股指數(shù)連連發(fā)力,昨日收盤時(shí)已經(jīng)回升至11月下旬水平,并且板塊成交額也明顯放量,更印證了此次行情回暖的成色。
基本面有望坐實(shí)
2017年,我國(guó)A股市場(chǎng)出現(xiàn)了明顯的結(jié)構(gòu)性行情,上證綜指和深證成指均實(shí)現(xiàn)了上漲,但個(gè)股上漲占比不足三成,藍(lán)籌股和白馬價(jià)值股表現(xiàn)較好,成長(zhǎng)股分化。對(duì)于2018年市場(chǎng)走勢(shì),信達(dá)證券分析師谷永濤認(rèn)為,在全市場(chǎng)估值收斂的背景下,投資者應(yīng)該更加注重業(yè)績(jī)對(duì)股價(jià)的支撐,選擇業(yè)績(jī)強(qiáng)勁、估值具備相對(duì)或絕對(duì)安全邊際的個(gè)股。并且,經(jīng)過近年來的調(diào)整,A股市盈率已經(jīng)較為收斂,藍(lán)籌股估值抬升、成長(zhǎng)股估值回落,在流動(dòng)性依然偏緊的格局下,預(yù)計(jì)未來估值大幅擴(kuò)張的概率不高。業(yè)績(jī)成為推動(dòng)市場(chǎng)表現(xiàn)的重要原因,例如行業(yè)內(nèi)部的分化、成長(zhǎng)股的分化中,業(yè)績(jī)均扮演了重要角色。
從這個(gè)與意義上說,與節(jié)后地產(chǎn)和采掘品種行情火爆的邏輯有一定相似性,場(chǎng)內(nèi)不少次新股業(yè)績(jī)基本面同樣可圈可點(diǎn)。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),截至昨日收盤,滬深兩市共有76只次新股發(fā)布2017年度業(yè)績(jī)預(yù)告,其中預(yù)喜的企業(yè)數(shù)量有62只,占比為81%。如果說不少投資者對(duì)于2017年四季度次新股頻頻“高飛”還存有一定疑慮,認(rèn)為其背后主要是游資炒作,那么節(jié)后以來次新股板塊重拾升勢(shì),基本面因素在其中起到的作用更為明顯。
梳理上述62只預(yù)喜次新股,凈利潤(rùn)增幅在30%以上的股票有21只,增幅在1倍以上的股票也有4只,分別是華能水電、合盛硅業(yè)、聚燦光電、藥石科技,幅度分別為272.42%、122.79%、115.98%和106.28%。次新股板塊中同樣有不少經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定、具備良好發(fā)展前景的優(yōu)質(zhì)標(biāo)的。
根據(jù)相關(guān)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì),2017年以來上市的新股過往3年業(yè)績(jī)成長(zhǎng)性好于2015年、2016年上市的新股。2017年以來上市的新股在上市前3年(2014-2016年)營(yíng)業(yè)收入符合增長(zhǎng)率均值為14.51%,歸母凈利潤(rùn)上市前3年符合增長(zhǎng)率均值為27.57%,兩項(xiàng)數(shù)據(jù)均高于2015年和2016年上市新股水平。在監(jiān)管部門高標(biāo)準(zhǔn)審核之下,2017年上市公司整體質(zhì)量有所提升。
三標(biāo)準(zhǔn)篩選金股
華泰證券分析師孔凌飛表示,根據(jù)篩選,2017年開板漲幅較高的新股大多具有如下要素:一是上市前業(yè)績(jī)高增速。如華大基因2014-2016年凈利潤(rùn)復(fù)合增速達(dá)到243.96%,萬馬科技2014-2016年凈利潤(rùn)符合增速達(dá)到170.71%,創(chuàng)業(yè)黑馬則達(dá)到137.98%。二是主營(yíng)業(yè)務(wù)具有稀缺性,如華大基因、匯納科技等,在A股市場(chǎng)上之前都不存在相似度較高的可對(duì)標(biāo)公司,具有一定稀缺性。三是技術(shù)水平高,行業(yè)地位高。如至純科技高純工藝系統(tǒng)方面技術(shù)在國(guó)際上具有競(jìng)爭(zhēng)力,康泰生物是國(guó)內(nèi)乙肝疫苗生產(chǎn)企業(yè)龍頭,江豐電子是國(guó)內(nèi)高純度濺射靶材龍頭。四是與上市時(shí)市場(chǎng)風(fēng)格匹配度較高。如力昂技術(shù)和熙菱信息上市時(shí),“一帶一路”板塊資金關(guān)注度高,公司業(yè)務(wù)集中在新疆地區(qū),受到資金青睞。
不容忽視的是,2017年四季度之后,伴隨年末資金風(fēng)險(xiǎn)偏好下降,次新股作為高β屬性板塊出現(xiàn)大跌,從階段最高位至最低水平,降幅超過30%,直至2017年12月末仍徘徊在區(qū)間低位水平。分析人士認(rèn)為,經(jīng)過回調(diào)后,次新股板塊整體估值和股價(jià)中樞都發(fā)生明顯下移,這為節(jié)后市場(chǎng)重新參與次新股交易帶來了更大的上升空間。而且,上周各大指數(shù)普漲格局下,次新股指數(shù)發(fā)生“三連跌”,暗示當(dāng)前板塊還是處于一種博弈格局。投資者不妨以博弈視角看待次新股板塊的投資機(jī)會(huì),并結(jié)合年報(bào)預(yù)告適當(dāng)選擇優(yōu)質(zhì)標(biāo)的加以布局。
對(duì)于具體篩選標(biāo)準(zhǔn),孔凌飛建議:一是估值不貴,市盈率PE(TTM)小于所處行業(yè)市盈率;二是增長(zhǎng)持續(xù),上市前三年凈利潤(rùn)符合增長(zhǎng)率高于30%;三是具有性價(jià)比,當(dāng)前PE對(duì)應(yīng)2017年Wind一致性預(yù)期凈利潤(rùn)增速PEG大于0小于1。記者 葉濤
責(zé)任編輯:wq
(原標(biāo)題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。