證監(jiān)會:正研究“三類股東”適格性問題
摘要: 近日,證監(jiān)會集中回應了全國人大代表提出的相關建議、全國政協(xié)委員提出的相關提案,其中有三份建議、一份提案涉及擬IPO企業(yè)的“三類股東”相關問題。對此,證監(jiān)
近日,證監(jiān)會集中回應了全國人大代表提出的相關建議、全國政協(xié)委員提出的相關提案,其中有三份建議、一份提案涉及擬IPO企業(yè)的“三類股東”相關問題。對此,證監(jiān)會回應稱,未在IPO申請及受理階段設置差別性政策,證監(jiān)會目前正積極研究“三類股東”作為擬上市企業(yè)股東的適格性問題。
《證券日報》記者了解到,“三類股東”包括契約型私募基金、資產管理計劃和信托計劃。目前新三板掛牌企業(yè)以及少數非新三板企業(yè)存在“三類股東”股權結構,多數新三板的擬IPO企業(yè)存在“三類股東”股權機構,這一類掛牌企業(yè)誤以為“三類股東”是IPO障礙。
自2016年新三板市場流動性陷入低迷以來,不少掛牌企業(yè)選擇IPO之路。而在此之前,部分企業(yè)在定增融資時留下了“三類股東”股權結構。
按照以前規(guī)則,新三板作為證券交易場所,“三類股東”可以投資新三板已掛牌企業(yè)。此后,2015年10月份全國股轉系統(tǒng)發(fā)布的《機構業(yè)務問答(一)——關于資產管理計劃、契約型私募基金投資擬掛牌公司股權有關問題》明確,上述三類基金產品可以投資擬掛牌企業(yè),但需要滿足依法設立、規(guī)范運作,且已經在中國基金業(yè)協(xié)會登記備案并接受證券監(jiān)督管理機構監(jiān)管,其所投資的擬掛牌公司股權在掛牌審查時可不進行股份還原,但須做好相關信息披露工作。目前契約型基金投資新三板企業(yè)的規(guī)模相對較大。
2017年,部分新三板企業(yè)主動清理“三類股東”,但由于此類企業(yè)通過IPO轉板套利的預期收益比較明確和可觀,因此“三類股東”漫天要價,令企業(yè)無法承受回購成本。
南山投資創(chuàng)始人周運南此前向《證券日報》記者表示,“如果‘三類股東’成為新三板企業(yè)IPO路上的攔路虎,將產生多方面影響,比如可能影響具有IPO潛質和計劃的公司掛牌新三板的意愿。同時直接影響新三板二級市場交易,特別是優(yōu)質做市股票的交易,進而引發(fā)新三板流動性越發(fā)陷入困境。”
針對部分新三板掛牌公司存在“三類股東”的問題,證監(jiān)會回應稱,并未在IPO申請及受理階段設置差別性政策,已有多家存在“三類股東”的擬上市企業(yè)提交IPO申請并獲受理。同時,鑒于“三類股東”作為擬上市企業(yè)股東涉及發(fā)行人股權清晰等發(fā)行條件及相關信息披露要求,目前,證監(jiān)會正積極研究“三類股東”作為擬上市企業(yè)股東的適格性問題。
業(yè)內人士建議,監(jiān)管層盡快明確審核取向或者原則,但同時也不能忽視“三類股東”的復雜性,在防控化解風險、引導資金“脫虛向實”的背景下,實現核查穿透到出資人是很有必要的。
責任編輯:wq
(原標題:人民網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發(fā)現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。