1100億 A股迎最大解禁市值周
摘要: 在2017年即將收官之際,A股迎來最大解禁市值周。同花順iFinD統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,12月25日-29日一周,A股解禁總市值將近1100億元(以12月22日收盤價計算),為今年以來單周最高。
在2017年即將收官之際,A股迎來最大解禁市值周。同花順iFinD統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,12月25日-29日一周,A股解禁總市值將近1100億元(以12月22日收盤價計算),為今年以來單周最高。其中,無論是在解禁股份數(shù)量還是解禁市值方面,國信證券在單周內(nèi)均居于首位。在業(yè)內(nèi)人士看來,限售股解禁短期會對個股帶來一定壓力,但對于大盤的影響有限。對于個股股價的影響則要具體分析,而個股股價的長期走勢還是要關(guān)注公司的基本面。
A股迎最大解禁市值周
同花順iFinD統(tǒng)計顯示,12月25日-29日一周,包括首發(fā)、定向增發(fā)、股權(quán)激勵等在內(nèi)的7種類型的限售股解禁個股有72只,以12月22日收盤價計算,解禁總市值達到1091.75億元。值得一提的是,按周計算,該周解禁市值成為今年以來解禁市值最大的一周。
具體來看,今年以來,單周解禁市值超過千億的共有兩周。其中,10月9日-15日這周解禁市值為1028.07億元,僅次于12月25日-29日這周解禁總市值1091.75億元。另外,有20周的解禁市值超過500億元。4月3日-9日的解禁市值最低,為105.65億元。以單月來看,12月成為今年以來解禁市值最大的月份,單月解禁總股本為221.54億股,解禁總市值達到2501.26億元。
同花順iFinD數(shù)據(jù)顯示,整體來看,在12月25日-29日72只即將迎來解禁的個股中,解禁市值居于前三位的分別為國信證券、北部灣港以及三七互娛。上述三股分別將在12月29日、12月26日、12月29日解禁約28億股、9.77億股、3.5億股股票。解禁市值分別約為305.2億元、92.43億元以及73.61億元。其中,滬市解禁個股較多,為52只,占總解禁個股的比例達到約72.22%,深市共有20只。滬市中解禁市值最大的為宇通客車,共有約3.1億股在12月26日解禁,解禁股份類型為定向增發(fā)機構(gòu)配售股份,解禁市值達到72.18億元。僅次于宇通客車的滬市解禁股為通威股份,該股將在12月29日解禁約4.98億股定向增發(fā)機構(gòu)配售股份,以12月22日的收盤價13.15元/股計算,該股解禁市值約為65.53億元。
從12月25日-29日單日解禁個股情況來看,解禁企業(yè)數(shù)量最多的為12月25日,共有23只個股解禁。而在12月29日將迎來一周內(nèi)的解禁市值高峰期,在該日共有19只個股解禁,以12月22日收盤價計算,19只個股解禁總市值達到約490.03億元。解禁總市值僅次于12月29日的為12月26日,該日共有11只個股解禁,解禁總市值約為246.95億元。解禁壓力最小的一日為12月27日,該日共有3只個股解禁,解禁市值僅約為14.93億元。
另外,從解禁股份類型上來看,定向增發(fā)機構(gòu)股份解禁個股數(shù)量最多,為35只,占總解禁個股的近一半。此外,首發(fā)原股東、首發(fā)機構(gòu)限售股解禁為15只,股權(quán)激勵、股權(quán)分置限售股解禁為18只,其他類型的為4只。
國信證券解禁市值逾305億
值得一提的是,無論是在解禁股份數(shù)量還是解禁股票市值方面,國信證券均居于12月25日-29日一周內(nèi)即將解禁個股的首位。
國信證券在12月29日共解禁28億股股份,占公司總股本的34.15%。以12月22日國信證券的收盤價10.9元/股計算,此次國信證券解禁股份總市值為305.2億元,占12月25日-29日滬深兩市一周解禁總市值的約29.69%。其中股東深圳市投資控股有限公司持有約27.5億股份可上市流通,為持股國信證券總數(shù)的100%。另外,全國社會保障基金理事會有約5047.32萬股可上市流通,是全國社會保障基金理事會所持國信證券股份總數(shù)的42.06%。值得一提的是,國信證券此次解禁股份類型為首發(fā)原股東限售股。
著名經(jīng)濟學家宋清輝表示,就以往巨量解禁后的個股二級市場表現(xiàn)來看,一般情況下,個股的股價會有短期的利空影響。一般而言,限售股解禁,尤其是首發(fā)原股東限售股的大比例解禁,時常會對二級市場股價短期表現(xiàn)造成一定負面影響,而在市場情緒較低迷的時候,這種負面因素往往會被放大。
北京商報記者在查閱此前巨量解禁個股的市場表現(xiàn)后發(fā)現(xiàn),大多巨量解禁個股股價表現(xiàn)不容樂觀。舉例而言,受巨量限售股解禁的影響,11月16日上海銀行股價遭遇重挫,全天呈現(xiàn)“一”字跌停,當日,上海銀行的盤中最低價也創(chuàng)下上市以來的歷史新低。據(jù)當時公告,彼時上市流通的限售股為上海銀行首次公開發(fā)行限售股,共計約29.26億股,涉及約3.46萬名股東,該部分限售股于2017年11月16日鎖定期屆滿并上市流通。無獨有偶,12月4日,中通國脈全天封死跌停,消息面上,中通國脈有4650萬股限售股在2017年12月4日解除限售上市流通,占公司總股本的35.23%。而在12月5日,中通國脈則延續(xù)跌停走勢,在當日再次出現(xiàn)“一”字跌停的交易行情。
重點關(guān)注公司基本面
在業(yè)內(nèi)人士看來,面對即將巨量解禁的個股要有風險意識,但不必過度增加心理壓力,要具體個股具體分析,重點關(guān)注解禁個股的基本面、解禁類型等因素。
中國新三板投資聯(lián)盟創(chuàng)始人許小恒向北京商報記者介紹,個股迎來解禁被視為利空,但投資者應區(qū)分個股的解禁類型。其中,定向增發(fā)配售股到期解禁的訴求更為強烈,短線獲利的目的更為明顯,所以投資者對這種解禁股應該特別小心,盡量回避。
宋清輝亦表示,相比IPO原始股東,定增股解禁后減持的動力相對更強,尤其是參與定增的機構(gòu)獲利較多的時候;此外首發(fā)限售股解禁的民營股東、創(chuàng)投股東相較國企股東減持動力更足,投資者應盡量回避解禁規(guī)模和解禁比例較大的高估值個股。
“至于對個股股價的影響方面,個股的最新價格較此前定增發(fā)行價漲幅越大、大股東持股比例越低、解禁規(guī)模越大的個股股價的壓力越大,反之對股價的壓力越小。”許小恒進一步指出。
科促會新三板研究中心副主任布娜新對此表示,不必視限售股解禁為洪水猛獸,需要具體問題具體分析,公司估值是否合理未來發(fā)展空間大小才是投資者需重點關(guān)注的因素。
布娜新解釋道,限售股解禁是一種選擇權(quán),不是必須執(zhí)行的權(quán)利,解禁規(guī)模也不等于實際減持規(guī)模。從歷史數(shù)據(jù)來看,限售股解禁對股價的影響具有不確定性。限售股股東的成本相比二級市場價格存在較大折價空間,是否存在解禁動力取決于股票市值是否被高估、其股東是否有套現(xiàn)需求等方面。若股東對公司未來發(fā)展很有信心或公司股價并不理想,那么解禁動力也不足。
前海開源基金首席經(jīng)濟學家楊德龍認為,限售股解禁中,解禁數(shù)量較大的個股或受一定影響,但是對整個大盤的影響不應被高估。有減持壓力的個股可能短期內(nèi)股價走勢有一定壓力。
責任編輯:wq
(原標題:人民網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。