“殼”里乾坤不再大 價(jià)值投資成必選項(xiàng)
摘要: 12月15日晚間,宣亞國際發(fā)布公告稱,公司此前擬收購蜜萊塢48.24%的股權(quán),經(jīng)各方協(xié)商一致同意終止重大資產(chǎn)重組。該股于12月18日恢復(fù)交易,該股復(fù)牌當(dāng)日以一字跌停報(bào)收,截至
12月15日晚間,宣亞國際發(fā)布公告稱,公司此前擬收購蜜萊塢48.24%的股權(quán),經(jīng)各方協(xié)商一致同意終止重大資產(chǎn)重組。該股于12月18日恢復(fù)交易,該股復(fù)牌當(dāng)日以一字跌停報(bào)收,截至12月21日連續(xù)4天跌停,期間累計(jì)跌幅達(dá)到34.39%。
另外,大連電瓷12月4日晚間發(fā)布公告顯示,公司決定終止重組事宜。大連電瓷在今年6月27日披露的重組草案顯示,公司擬采用支付現(xiàn)金的方式購買網(wǎng)羅企業(yè)等18名紫博藍(lán)股東持有的紫博藍(lán)100%股權(quán),交易定價(jià)為18.6億元。該股于12月6日恢復(fù)交易,復(fù)牌當(dāng)日也以一字跌停報(bào)收,此后連續(xù)3天跌停,月內(nèi)股價(jià)累計(jì)跌幅近四成。
種種跡象表明,嚴(yán)監(jiān)管下包括“再融資新規(guī)”等政策出臺后,中國資本市場呈現(xiàn)出新變化,滬深兩市出現(xiàn)了新環(huán)境。與往年不同的是,今年以來“殼”行情一路降溫,炒殼的投機(jī)現(xiàn)象難以被市場認(rèn)可,投資者越來越重視上市公司真正的價(jià)值和成長性,股市的價(jià)值投資復(fù)興漸成趨勢。
雖然借殼也有成功的案件,例如360借殼江南嘉捷回歸A股市場,該股復(fù)牌后連續(xù)18天均以漲停價(jià)報(bào)收,股價(jià)創(chuàng)出歷史新高,但是這僅僅是少數(shù)個(gè)案。
數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,今年以來滬深兩市有93家公告重大重組事件失敗的公司,今年以來截至12月18日,股價(jià)呈現(xiàn)下跌的公司達(dá)到80家,占比近九成。其中,有11家公司股價(jià)期間累計(jì)跌幅高達(dá)50%以上。
筆者通過對上述93只個(gè)股進(jìn)行梳理發(fā)現(xiàn),出現(xiàn)這一新現(xiàn)象主要有以下三大邏輯疊加。
首先,政策趨嚴(yán)已成新常態(tài)。證監(jiān)會副主席姜洋表示,市場生態(tài)環(huán)境明顯凈化。市場炒新、炒差、炒小等投機(jī)炒作逐漸得到抑制,投資風(fēng)格逐漸向價(jià)值投資轉(zhuǎn)換。證監(jiān)會嚴(yán)格稽查執(zhí)法,杜絕忽悠式重組、盲目跨界重組,監(jiān)管政策對市場的正面引導(dǎo)效果明晰,重組上市明顯減少,炒殼現(xiàn)象有效降溫。
第二,純講“故事”卻無或少有業(yè)績支撐價(jià)值創(chuàng)造的重組案例將越來越難讓市場歡迎與接受。統(tǒng)計(jì)顯示,上述93家公司中,2017年三季報(bào)凈利潤實(shí)現(xiàn)同比下降的公司有46家,占比近五成。截至目前,已有37家公司披露了年報(bào)業(yè)績預(yù)告,業(yè)績預(yù)憂的公司數(shù)量達(dá)到15家,占比逾四成。
第三,IPO常態(tài)化下,估值高企難以維系。統(tǒng)計(jì)顯示,截至12月18日收盤,上述93只個(gè)股中,動態(tài)市盈率超50倍的個(gè)股達(dá)到37只,剔除19只估值為負(fù)值個(gè)股,占比五成。其中,17只個(gè)股估值更是高達(dá)100倍以上。
在以往的經(jīng)驗(yàn)里,在長期停牌后,經(jīng)歷過資產(chǎn)重組、重新恢復(fù)上市的公司股價(jià),在不設(shè)置漲跌幅限制的首個(gè)交易日往往會出現(xiàn)巨大的漲幅,但近期此類公司股票恢復(fù)上市的首個(gè)交易日股價(jià)大多出現(xiàn)不漲反跌的現(xiàn)象。如,川化股份在經(jīng)歷近20個(gè)月的長期停牌后,該股12月18日恢復(fù)上市,公司股價(jià)竟大幅低開20%后低走,收盤大跌28.9%,12月19日仍以跌停價(jià)報(bào)收。
重組失敗,股價(jià)不跌反漲的股票,數(shù)量雖少,但基本都有業(yè)績支撐。統(tǒng)計(jì)顯示,上述93只個(gè)股中,有13只個(gè)股年內(nèi)股價(jià)實(shí)現(xiàn)上漲,其中的11家公司今年三季報(bào)凈利潤實(shí)現(xiàn)同比增長。
綜合來看,筆者認(rèn)為,在強(qiáng)監(jiān)管嚴(yán)監(jiān)管背景下,借殼、并購重組等市場行為正在發(fā)生深刻的變化。“炒”偽重組、偽并購將越來越來沒有市場。在偽重組熄火的同時(shí),A股估值體系的修復(fù)和重構(gòu)正在深刻進(jìn)行中,投資邏輯向價(jià)值投資轉(zhuǎn)變,這將引導(dǎo)價(jià)值投資成市場主流,新一輪估值修復(fù)值得期待。
責(zé)任編輯:wq
(原標(biāo)題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時(shí)修改或刪除。