全市人民法院落實“以審判為中心”司法改革
摘要: 全市人民法院落實“以審判為中心”司法改革各刑庭“庭長”觀摩庭審?fù)彫F(xiàn)場互相學(xué)習(xí)交流□晚報記者 劉永奇周刊記者 徐小防通訊員 戚凌光張桂華 本報訊
全市人民法院落實“以審判為中心”司法改革
各刑庭“庭長”觀摩庭審
庭審現(xiàn)場互相學(xué)習(xí)交流
□晚報記者 劉永奇
周刊記者 徐小防
通訊員 戚凌光張桂華
本報訊 11月28日,駐馬店市中級人民法院刑事審判第一庭在平輿縣人民法院公開審理被告人宋某販賣毒品案。記者了解到,本案是市中級人民法院貫徹落實“以審判為中心”司法改革示范案件,市中級人民法院副院長李其宏擔(dān)任審判長,全市兩級法院刑事審判部門負(fù)責(zé)人、員額法官、司法輔助人員等參加了庭審觀摩。
男子販毒被判死緩
該案是一起毒品犯罪案件。市人民檢察院指控,2006年9至10月,被告人宋某聯(lián)系他人兩次購買毒品并販賣,在其第二次購買毒品時被民警抓獲。經(jīng)審理,宋某涉案毒品數(shù)量高達(dá)3072克。宋某在被羈押期間脫逃,于2016年被公安機關(guān)抓獲歸案。
法庭認(rèn)為,被告人宋某販賣毒品罪名成立,審判長當(dāng)庭宣判宋某因販賣毒品被判處死刑,緩期兩年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,并沒收個人全部財產(chǎn)。宋某表示不上訴。
庭審現(xiàn)場交流學(xué)習(xí)
庭審后,平輿縣人民法院院長徐普致辭,與會人員結(jié)合觀摩的庭審,就推進“以審判為中心”的刑事訴訟制度改革暢談學(xué)習(xí)心得,并深入探討了當(dāng)前審判實踐中遇到的困難和問題。
李其宏對今年初以來各縣區(qū)人民法院在規(guī)范庭審、加強調(diào)解、量刑規(guī)范化等方面取得的成績給予充分肯定,并指出了當(dāng)前工作中存在的問題。
針對以后的刑事審判工作,李其宏提出了四點要求:一要改進思路和方法,認(rèn)真落實“以審判為中心”的刑事訴訟制度改革。二要以執(zhí)法辦案為抓手,進一步提高刑事審判質(zhì)效。三要進一步健全完善未成年人刑事審判工作,抓好隊伍建設(shè)。四要進一步做好宣傳調(diào)研工作,營造全社會關(guān)注和理解刑事審判工作的氛圍。
責(zé)任編輯:yjh
(原標(biāo)題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。