北京“昔日地王”半數(shù)未入市
摘要: 業(yè)內(nèi)人士分析稱,土地價(jià)格過高,難以按預(yù)期價(jià)格取證,低價(jià)賣則利潤(rùn)薄樊家村地王項(xiàng)目槐房新宮地王項(xiàng)目據(jù)新京報(bào)記者統(tǒng)計(jì),2015年、2016年,北京產(chǎn)生了12宗熱門總價(jià)和單價(jià)地王
業(yè)內(nèi)人士分析稱,土地價(jià)格過高,難以按預(yù)期價(jià)格取證,低價(jià)賣則利潤(rùn)薄
樊家村地王項(xiàng)目
槐房新宮地王項(xiàng)目
據(jù)新京報(bào)記者統(tǒng)計(jì),2015年、2016年,北京產(chǎn)生了12宗熱門總價(jià)和單價(jià)地王,但是,截至目前,仍有半數(shù)地王項(xiàng)目未入市。
高成本、“控房?jī)r(jià)”,部分項(xiàng)目延緩入市
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2015年、2016年,北京產(chǎn)生12宗熱門總價(jià)、單價(jià)地王以及區(qū)域單價(jià)地王,主要分布在豐臺(tái)和朝陽區(qū),各4宗,大興、順義、昌平、門頭溝各1宗。值得關(guān)注的是,豐臺(tái)成為地王“制造大戶”,2015年北京總價(jià)前三的地王項(xiàng)目和單價(jià)最貴的項(xiàng)目均出現(xiàn)在該區(qū)域,諸如著名的白盆窯和樊家村地王項(xiàng)目。
但是截至目前,上述12宗“地王”項(xiàng)目仍有半數(shù)未入市,包括2015年龍湖保利首開聯(lián)合以樓板價(jià)6萬/平方米拿下的朝陽東壩單價(jià)地王項(xiàng)目,保利、首開聯(lián)合體以6.7萬/平方米拿下的朝陽常營(yíng)單價(jià)地王項(xiàng)目,位于豐臺(tái)區(qū)花鄉(xiāng)樊家村的地王項(xiàng)目、華僑城豐臺(tái)地王項(xiàng)目,以及2016年位于昌平南邵的地王項(xiàng)目和位于朝陽將臺(tái)的地王項(xiàng)目。
至于原因,克而瑞分析稱,部分地王項(xiàng)目拿地成本過高,且處于政府“控房?jī)r(jià)”的重點(diǎn)區(qū)域,區(qū)域“限價(jià)”甚至直逼地王項(xiàng)目拿地樓面價(jià),當(dāng)前入市必然虧本。以樊家村地王項(xiàng)目為例,7.5萬/平方米的樓板價(jià),市場(chǎng)預(yù)期售價(jià)在15萬/平米左右,雖然目前中駿天宸的預(yù)售價(jià)格已經(jīng)突破10萬元“隱形紅線”,但是其位于二環(huán)之內(nèi),無論是地理位置還是周邊二手房的價(jià)格,均可匹配。而樊家村地王項(xiàng)目,位于西南三環(huán),周邊普通二手住宅價(jià)格在6萬/平米左右,二手高端住宅價(jià)格最高也在10萬/平米左右,若按預(yù)期價(jià)格取證,難度很大。
同時(shí),融資門檻提升、限購限貸等一系列調(diào)控政策的出臺(tái)也使得房企資金回籠的速度受到了影響,而地王項(xiàng)目開發(fā)無疑需要高成本投入,所以部分房企也選擇延緩地王項(xiàng)目入市。以華僑城豐臺(tái)地王項(xiàng)目為例,兩年時(shí)間,遭遇小伙伴拆伙、兩度出讓股權(quán)的曲折命運(yùn),而背后是項(xiàng)目公司連續(xù)虧損負(fù)債的真相。
此外,北京市住建委日前發(fā)布的《2017-2018年秋冬季建設(shè)系統(tǒng)施工現(xiàn)場(chǎng)揚(yáng)塵治理攻堅(jiān)行動(dòng)方案》,堪稱“最嚴(yán)停工令”,這也致使部分項(xiàng)目工期暫停,影響入市計(jì)劃。
財(cái)務(wù)成本壓力驟增
在嚴(yán)厲的調(diào)控政策、高昂的土地成本和集中度愈來愈高的當(dāng)下,高周轉(zhuǎn)模式幾乎成為所有房企奉行的準(zhǔn)則,項(xiàng)目開發(fā)周期普遍控制在6-9個(gè)月,即便是豪宅項(xiàng)目,也以快取勝。諸如,萬科在地產(chǎn)運(yùn)營(yíng)中奉行的“5986”高周轉(zhuǎn)模式,即拿地5個(gè)月動(dòng)工、9個(gè)月銷售、第1個(gè)月售出8成,碧桂園平均開盤周期是5.7個(gè)月。
縱觀上述地王項(xiàng)目,最長(zhǎng)的26個(gè)月未入市,甚至更長(zhǎng),最短也有18個(gè)月,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過高周轉(zhuǎn)普遍的開發(fā)周期。
一位高端住宅項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人告訴新京報(bào)記者,當(dāng)下,幾乎所有的開發(fā)商都強(qiáng)調(diào)高周轉(zhuǎn),快速拿地、開發(fā)、銷售與回款,再擴(kuò)大規(guī)模,扛兩年不入市者,其財(cái)務(wù)成本壓力肯定很大。
郭毅表示,在“8萬元隱形紅線”下,很多地王項(xiàng)目如果按照預(yù)期價(jià)格申請(qǐng),將拿不到預(yù)售證,如果調(diào)低價(jià)格,利潤(rùn)空間又極為稀薄,甚至沒有利潤(rùn)可言,項(xiàng)目只能做出延期上市的選擇。
但是在政策并無完全松綁信號(hào)的前提下,融資渠道收緊、融資成本增高,如果開發(fā)商又缺少高端項(xiàng)目操盤經(jīng)驗(yàn),地王項(xiàng)目若想解套,難上加難,更有甚者,可能會(huì)遭遇賣地求生的命運(yùn)。
華僑城豐臺(tái)地王項(xiàng)目?jī)啥绒D(zhuǎn)手背后的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)指標(biāo)可以窺見一二。官方數(shù)據(jù)顯示,2016年,該項(xiàng)目公司凈利潤(rùn)為-25999.46萬元,資產(chǎn)總計(jì)882536.53萬元,負(fù)債總計(jì)908535.99萬元,資不抵債。截至今年9月30日,資產(chǎn)總計(jì)945083.54萬元,負(fù)債總計(jì)972542.93萬元,負(fù)債有增無減。
專家建議以價(jià)換量
目前市場(chǎng)上不少未入市地王項(xiàng)目采用“拖”字來對(duì)賭政策松綁的可能性。
今年前7個(gè)月,一直未有8萬+的項(xiàng)目入市,市場(chǎng)一度認(rèn)為8萬/平米是一條“隱形紅線”。但是隨著8月份豐臺(tái)區(qū)三個(gè)高端項(xiàng)目預(yù)售均價(jià)為9.5萬/平米,“8萬元紅線”被打破,市場(chǎng)猜測(cè)存在繼續(xù)松綁的可能性,9月份,位于西城區(qū)的中駿天宸項(xiàng)目獲批,價(jià)格達(dá)到13.5萬/平米,成為今年北京獲批的單價(jià)最高項(xiàng)目。
記者采訪多位開發(fā)界和機(jī)構(gòu)人士,他們多認(rèn)為這只是個(gè)別現(xiàn)象,整體不會(huì)放松。
郭毅表示,即便價(jià)格有適當(dāng)放寬,也不會(huì)達(dá)到開發(fā)商預(yù)期的高度,若繼續(xù)等下去,成本則會(huì)不斷增加。事實(shí)上,開發(fā)商沒必要等到一個(gè)很高利潤(rùn)的價(jià)格,差不多就行了,趕緊走量。
“對(duì)于還沒入市的地王項(xiàng)目來說,先從地段評(píng)估,包括周邊在售項(xiàng)目的價(jià)格,來衡量住建委可以批準(zhǔn)的價(jià)格水平,在這個(gè)水平之上再去考慮如何提升產(chǎn)品力和更多的附加值,從而在價(jià)格尺度上獲得諒解,以相對(duì)寬松的價(jià)格入市。”郭毅如是說,在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn),應(yīng)該抓緊入市,畢竟從成本的角度來考量,會(huì)背負(fù)一定的財(cái)務(wù)壓力。
■ 看點(diǎn)
樊家村地王項(xiàng)目 預(yù)計(jì)明年開盤
2015年10月20日下午,經(jīng)過104輪的激烈舉牌,豐臺(tái)區(qū)花鄉(xiāng)樊家村地塊以總價(jià)49.5億元、溢價(jià)率50%、配建4.1萬平方米公租房和61800平方米“農(nóng)民回遷房”的條件成交,住宅部分折合樓面價(jià)約7.5萬/平方米,創(chuàng)造北京單價(jià)地王紀(jì)錄。目前,項(xiàng)目部分區(qū)域還在進(jìn)行地基平整工作,部分已建至7層。開發(fā)商表示,項(xiàng)目預(yù)計(jì)明年開盤。
槐房新宮地王項(xiàng)目 泰禾或?qū)⑷P接手
2015年11月2日,華潤(rùn)華僑城招商局組成的聯(lián)合體經(jīng)過80輪激烈交鋒,以總價(jià)83.4億元、配建5.7萬平方米公租房的代價(jià)奪得豐臺(tái)槐房新宮地塊,溢價(jià)率50%,折合樓面價(jià)5.6萬/平方米。然而,月底,由于土地的最終價(jià)格超過了預(yù)算,華潤(rùn)和招商局退出地塊的開發(fā),由華僑城獨(dú)立操盤,一時(shí)間備受關(guān)注。
2017年6月8日,華僑城掛牌出讓該項(xiàng)目公司49%股權(quán),轉(zhuǎn)讓底價(jià)7.34億元,同時(shí)要求意向受讓方須書面承諾向北京僑禧提供44.49億元的借款。最終,由泰禾集團(tuán)接手。
原本以為華僑城和泰禾聯(lián)合操盤,但是幾個(gè)月后華僑城選擇全部退出,再次將剩余的51%股權(quán)掛出。市場(chǎng)猜測(cè),泰禾接手將是大概率事件。有消息人士透露,基本已成定局,如無意外,月底雙方就能談妥轉(zhuǎn)讓條件。對(duì)于項(xiàng)目案名,或?qū)⒏臑樘┖探鸶笤骸?段文平)
責(zé)任編輯:yjh
(原標(biāo)題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。