金融業(yè)擴(kuò)大開(kāi)放應(yīng)確保監(jiān)管同步
摘要: “金融業(yè)的全面對(duì)外開(kāi)放,可能引發(fā)的新矛盾、新問(wèn)題也會(huì)更多,只有讓監(jiān)管跟得上開(kāi)放的腳步,才能有效避免風(fēng)險(xiǎn)。”財(cái)政部副部長(zhǎng)朱光耀日前透露,將單個(gè)或多個(gè)外國(guó)
“金融業(yè)的全面對(duì)外開(kāi)放,可能引發(fā)的新矛盾、新問(wèn)題也會(huì)更多,只有讓監(jiān)管跟得上開(kāi)放的腳步,才能有效避免風(fēng)險(xiǎn)。”
財(cái)政部副部長(zhǎng)朱光耀日前透露,將單個(gè)或多個(gè)外國(guó)投資者直接或間接投資證券、基金管理、期貨公司的投資比例限制將放寬至51%,上述措施實(shí)施三年后,投資比例不受限制;將取消對(duì)中資銀行和金融資產(chǎn)管理公司的外資單一持股不超過(guò)20%、合計(jì)持股不超過(guò)25%的持股比例限制,實(shí)施內(nèi)外一致的銀行業(yè)股權(quán)投資比例規(guī)則;三年后將單個(gè)或多個(gè)外國(guó)投資者投資設(shè)立經(jīng)營(yíng)人身保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)公司的投資比例放寬至51%,五年后投資比例不受限制。
這意味著未來(lái)可能出現(xiàn)外資控股、獨(dú)資的券商、基金、期貨、銀行、資管和人身保險(xiǎn)公司,他們將與中資公司同場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),在資本市場(chǎng)享受中國(guó)改革開(kāi)放的紅利。
金融業(yè)是擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放的重要領(lǐng)域,我國(guó)大幅放寬金融業(yè)市場(chǎng)準(zhǔn)入,一方面,是在兌現(xiàn)中國(guó)2001年加入世貿(mào)組織(WTO)時(shí)的承諾,并用兌現(xiàn)承諾來(lái)證明中國(guó)是一個(gè)守信用的國(guó)家;另一方面,也是為了進(jìn)一步表達(dá)中國(guó)對(duì)外開(kāi)放的決心,表達(dá)中國(guó)愿意和世界各國(guó)加強(qiáng)合作、加強(qiáng)交流的意愿。因此,對(duì)于外資持股比例來(lái)說(shuō),“51%”決不是一個(gè)簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù),而是具有分水嶺意義的一個(gè)標(biāo)志。
事實(shí)上,中國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中大國(guó),全球第二大經(jīng)濟(jì)體,更作為全球最大的消費(fèi)市場(chǎng),金融業(yè)的對(duì)外開(kāi)放水平對(duì)世界各國(guó)、尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)是非常重要的。如果中國(guó)的金融業(yè)對(duì)外開(kāi)放度低,外資進(jìn)入金融領(lǐng)域的渠道就少、空間就窄。所以,很多國(guó)家都在關(guān)注著中國(guó)金融業(yè)的開(kāi)放,都把開(kāi)放金融業(yè)作為衡量中國(guó)對(duì)外開(kāi)放水平的重要標(biāo)準(zhǔn)。自然,此次舉措的出臺(tái),會(huì)令人充滿期待和希望。
按照中國(guó)金融業(yè)目前的實(shí)際情況,特別是金融企業(yè)在內(nèi)控機(jī)制建立、金融風(fēng)險(xiǎn)防范、經(jīng)營(yíng)手段規(guī)范等方面,還存在一定差距,尤其是員工素質(zhì),可能在很多方面還難以適應(yīng)對(duì)外開(kāi)放的要求,跟不上對(duì)外開(kāi)放的步伐。所以,新的開(kāi)放舉措的實(shí)施,一定程度上也是對(duì)金融業(yè)改革工作的倒逼,對(duì)金融企業(yè)能力和水平的檢驗(yàn)。如果金融業(yè)再不加大改革力度,再不用改革的方法解決傳統(tǒng)金融業(yè)在體制機(jī)制等方面的問(wèn)題,一旦外資全面進(jìn)入,等待中國(guó)金融企業(yè)的就可能是被淘汰。
如果說(shuō)擴(kuò)大開(kāi)放對(duì)中國(guó)金融業(yè)和金融企業(yè)是一次改革倒逼的話,對(duì)金融監(jiān)管部門(mén)來(lái)說(shuō),可能也是一次全方位的檢驗(yàn)和考核。要知道,開(kāi)放的大門(mén)打開(kāi)了,很多方面的問(wèn)題也就會(huì)暴露。雖然經(jīng)過(guò)過(guò)去三十多年、特別是加入世貿(mào)組織以來(lái)16年的不斷探索,中國(guó)在金融監(jiān)管方面積累了一定經(jīng)驗(yàn),可以不必過(guò)度擔(dān)憂“狼來(lái)了”。特別是2008年全球金融危機(jī)爆發(fā),也對(duì)中國(guó)金融業(yè)應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的能力進(jìn)行了一次全方位的檢驗(yàn)。而檢驗(yàn)的結(jié)果說(shuō)明,中國(guó)在經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷強(qiáng)大的同時(shí),金融業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力也在提升。
但是,不能忽視的是,從近年來(lái)金融領(lǐng)域發(fā)生的各類問(wèn)題、風(fēng)險(xiǎn),特別是重大案件、事件來(lái)看,圍繞金融業(yè)的幾次風(fēng)險(xiǎn),也造成了不小的損失。如2015年的股市大跌、各種非法集資、P2P平臺(tái)跑路、金融企業(yè)內(nèi)部的各種案件等,都給金融監(jiān)管出了許多新的課題。而金融業(yè)的全面對(duì)外開(kāi)放,可能引發(fā)的新矛盾、新問(wèn)題也會(huì)更多,有的甚至是過(guò)去幾十年都沒(méi)有碰到過(guò)的。如何未雨綢繆,早做準(zhǔn)備,主動(dòng)迎接可能面臨的挑戰(zhàn),對(duì)于減少問(wèn)題、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)具有十分重要的意義。只有加強(qiáng)監(jiān)管,讓監(jiān)管能夠跟得上開(kāi)放的腳步,才能有效避免問(wèn)題的發(fā)生、風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn)。
從總體上講,中國(guó)在金融業(yè)對(duì)外開(kāi)放方面,只會(huì)步子越來(lái)越大,隨之帶來(lái)一些新的矛盾和問(wèn)題,相信經(jīng)過(guò)近四十年改革開(kāi)放考驗(yàn)的中國(guó)人,是能夠從容應(yīng)對(duì)的,是能夠克服一切問(wèn)題和矛盾的,也是能夠有效防范各種金融風(fēng)險(xiǎn)的。
(作者系中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)研究會(huì)理事、財(cái)經(jīng)評(píng)論員)
責(zé)任編輯:wq
(原標(biāo)題:人民網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問(wèn):馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。