剛剛過去的這個(gè)“十一”長假，有關(guān)攜程捆綁銷售的話題備受關(guān)注。專家指出，事實(shí)上，這個(gè)問題不只是攜程的問題，而是整個(gè)行業(yè)的問題。

在接受《法制日報(bào)》記者采訪時(shí)，中國法學(xué)會消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法研究會副秘書長、北京陽光消費(fèi)大數(shù)據(jù)技術(shù)研究院首席分析師陳音江直言，“我剛剛體驗(yàn)了一下幾個(gè)大型在線旅游網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)默認(rèn)服務(wù)選項(xiàng)問題仍然普遍存在，只是取消默認(rèn)選項(xiàng)比之前相對方便了一些，但目前仍有個(gè)別網(wǎng)站的默認(rèn)選項(xiàng)比較隱蔽，消費(fèi)者不容易找到，取消起來還是很麻煩。”

在線旅游網(wǎng)站捆綁銷售，即網(wǎng)站在沒有征得消費(fèi)者同意的情況下，通過在訂票過程中設(shè)置默認(rèn)選項(xiàng)，單方面為消費(fèi)者選擇了除機(jī)票、火車票之外的服務(wù)選項(xiàng)。消費(fèi)者提交訂單時(shí)，只要稍不留神，就可能為不是自己選擇，也不是自己需要的服務(wù)買單。此類問題一直是消費(fèi)者投訴的熱點(diǎn)。

最近兩年，有關(guān)在線旅游網(wǎng)站捆綁銷售的問題，屢屢被媒體曝光，甚至被有關(guān)部門約談。“但企業(yè)始終舍不得這塊‘肥肉’，其中的‘油水’不言而喻。”陳音江告訴記者，目前企業(yè)解釋最多的理由是，為消費(fèi)者提供多樣化和個(gè)性化的服務(wù)。

“個(gè)人認(rèn)為，這種理由是完全站不住腳的。企業(yè)為消費(fèi)者提供多樣化和個(gè)性化的服務(wù)，不僅沒有錯(cuò)，而且值得提倡和鼓勵(lì)。但前提是，企業(yè)必須守法經(jīng)營，不損害消費(fèi)者的合法權(quán)益，確保交易公平合理。” 他說。

陳音江認(rèn)為，首先，《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定，消費(fèi)者享有知悉其購買、使用商品或接受服務(wù)真實(shí)情況的權(quán)利，經(jīng)營者有義務(wù)向消費(fèi)者真實(shí)說明其提供商品或服務(wù)的真實(shí)情況。消費(fèi)者享有知情權(quán)，是在民事活動(dòng)中，當(dāng)事人之間遵循誠實(shí)信用原則的具體體現(xiàn)，既是商業(yè)道德觀念的滲透，也是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)范。

“消費(fèi)者在購票時(shí)要瀏覽很多頁面內(nèi)容，如果網(wǎng)站在這個(gè)過程中設(shè)置了不夠明顯的默認(rèn)選項(xiàng)，消費(fèi)者一般不容易發(fā)現(xiàn)。一些不經(jīng)常使用網(wǎng)站購票的消費(fèi)者，甚至可能認(rèn)為是必須購買的套餐產(chǎn)品，否則無法正常購票。因此，網(wǎng)站設(shè)置默認(rèn)選項(xiàng)很可能導(dǎo)致消費(fèi)者的知情權(quán)受到損害。”他說。

其次，《反不正當(dāng)競爭法》也規(guī)定，經(jīng)營者銷售商品不得違背購買者的意愿搭售商品或其它不合理?xiàng)l件，不得進(jìn)行欺騙性的有獎(jiǎng)銷售，或以有獎(jiǎng)銷售為手段推銷質(zhì)次價(jià)高的商品?！断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》也規(guī)定，消費(fèi)者享有自主選擇商品或服務(wù)的權(quán)利。

陳音江指出，“在線旅游網(wǎng)站在沒有征得消費(fèi)者同意的情況下，擅自為消費(fèi)者選擇服務(wù)選項(xiàng)，就算消費(fèi)者可以自己取消，網(wǎng)站也涉嫌侵犯消費(fèi)者的自主選擇權(quán)。”

此外，消費(fèi)合同作為一種特殊的民商事合同，締約雙方在信息掌握、交易地位方面的優(yōu)劣勢非常明顯，適用《合同法》一般規(guī)則很難保證實(shí)質(zhì)公平。為此，《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》特別規(guī)定，經(jīng)營者在經(jīng)營活動(dòng)中使用格式條款的，應(yīng)當(dāng)以顯著方式提請消費(fèi)者注意與其有重大利害關(guān)系的條款內(nèi)容，并按消費(fèi)者要求予以說明。

“消費(fèi)者從網(wǎng)站購票，即與網(wǎng)站達(dá)成一種消費(fèi)合同，雙方掌握信息嚴(yán)重不對稱，必然會影響交易實(shí)質(zhì)公平。在這種情況下，如果企業(yè)設(shè)置與消費(fèi)者利益有關(guān)的默認(rèn)選項(xiàng)，則必須以顯著方式提請消費(fèi)者注意，否則可視為無效購買合同。”陳音江說。（余瀛波）