暑假期間的短期海外游學(xué)夏令營十分火熱價(jià)格不菲，十余天的游學(xué)動(dòng)輒數(shù)萬元。調(diào)查發(fā)現(xiàn),游學(xué)機(jī)構(gòu)與學(xué)校之間有一條潛在的利益鏈:一些游學(xué)機(jī)構(gòu)坦言,學(xué)校得到的提成通常在5%~7%之間,而帶隊(duì)老師也獲得免費(fèi)出境游的機(jī)會(huì)。(據(jù)《北京青年報(bào)》)

海外游學(xué)夏令營備受追捧，不單單源于家長(zhǎng)們望子成龍的迫切心理，其中不乏相互攀比、礙于臉面的虛榮心理。動(dòng)輒幾萬元的海外游，孩子的收獲會(huì)有多少，尤其低齡兒童，自身對(duì)事物的認(rèn)知還不明晰，記憶也未必深刻，長(zhǎng)途的勞碌奔波，只能讓海外游成為耗時(shí)耗力的負(fù)擔(dān)。其實(shí)，外國的月亮并不比國內(nèi)圓，與其盲目追崇海外游，讓自己和孩子徒增壓力，倒不如正視自我，結(jié)合家庭情況，并根據(jù)孩子的意愿和喜好選擇合適的夏令營。

值得注意的是，某些游學(xué)中介機(jī)構(gòu)偷換概念，將“研學(xué)旅行”釋義為“出國游學(xué)”，并打出“教育部的政策支持”等旗號(hào)，騙取家長(zhǎng)的信任。尤其當(dāng)學(xué)校參與到整條利益鏈中來，海外游夏令營的本質(zhì)也悄悄發(fā)生著改變，讓人不得不懷疑，學(xué)校推薦的海外游究竟是教育意義大還是利潤更大。相關(guān)監(jiān)管部門應(yīng)即刻出手加以監(jiān)管整治，斬?cái)啾澈蟮睦骀湕l，讓學(xué)校專心做教育，從源頭上凈化夏令營市場(chǎng)。此外，對(duì)于國家教育部門發(fā)布的規(guī)定和意見，相關(guān)部門也應(yīng)加大宣傳，并對(duì)易混淆內(nèi)容予以明確解釋，讓政策更好地落地，不打折扣不搞變通，避免被別有用心的機(jī)構(gòu)鉆了空子，最終損害了大眾的利益。（杜楊楠）