鄰里生糾紛 法官來(lái)調(diào)解
摘要:□ 李 凱執(zhí)行法官對(duì)閆某和蘇某耐心調(diào)解,雙方終于達(dá)成和解。記者 邱學(xué)忠 攝俗話(huà)說(shuō),遠(yuǎn)親不如近鄰。而平輿縣某鄉(xiāng)村民閆某和蘇某這對(duì)鄰居,卻因門(mén)前幾棵樹(shù)鬧上法庭。8月18日,
□ 李 凱
執(zhí)行法官對(duì)閆某和蘇某耐心調(diào)解,雙方終于達(dá)成和解。
記者 邱學(xué)忠 攝
俗話(huà)說(shuō),遠(yuǎn)親不如近鄰。而平輿縣某鄉(xiāng)村民閆某和蘇某這對(duì)鄰居,卻因門(mén)前幾棵樹(shù)鬧上法庭。8月18日,經(jīng)過(guò)平輿縣人民法院執(zhí)行干警的耐心調(diào)解,雙方最終達(dá)成和解,共同讓出一條鄰里共用道路。
原告閆某訴被告蘇某一案,經(jīng)平輿縣人民法院依法開(kāi)庭審理后判決,蘇某于本判決生效后停止侵害,排除妨礙。判決生效后,因蘇某拒不履行,閆某遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。該案進(jìn)入執(zhí)行階段后,執(zhí)行干警多次上門(mén)勸導(dǎo)蘇某履行判決,但其置若罔聞,拒不履行。8月18日,執(zhí)行干警在對(duì)蘇某進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行時(shí),遭到蘇某的阻撓,情緒激動(dòng)的蘇某坐在門(mén)前道路上耍賴(lài),執(zhí)行干警只好先安撫其情緒,同時(shí)耐心地對(duì)蘇某講解鄰里關(guān)系的重要性。通過(guò)動(dòng)之以情、曉之以理的勸解,蘇某最后同意清除門(mén)前障礙,不再阻擾閆某通行。
蘇某砍掉樹(shù)木,消除了門(mén)前障礙。
通訊員 劉航航 攝
責(zé)任編輯:zwj
(原標(biāo)題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問(wèn):馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。