搶奪人才各有招 二線(xiàn)城市競(jìng)發(fā)戶(hù)籍“邀請(qǐng)函”
摘要:陜西大學(xué)生科技創(chuàng)業(yè)公司“第六鏡”運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)的成員在工作室合影。 新華社發(fā)北京師范大學(xué)的兩名畢業(yè)生在畢業(yè)背板前合影。 新華社發(fā) 大學(xué)本科畢業(yè),原本鐵了心留
陜西大學(xué)生科技創(chuàng)業(yè)公司“第六鏡”運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)的成員在工作室合影。 新華社發(fā)
北京師范大學(xué)的兩名畢業(yè)生在畢業(yè)背板前合影。 新華社發(fā)
大學(xué)本科畢業(yè),原本鐵了心留在北京的小魯,現(xiàn)在不打算當(dāng)“北漂”了。
“‘新一線(xiàn)城市’和二線(xiàn)城市有很多落戶(hù)優(yōu)惠政策。”小魯說(shuō),“我投了幾份成都和杭州的工作。畢竟和首都相比,那里的工作和生活壓力都要小一些。”
“逃離北上廣”再引熱議,源于多地落戶(hù)政策的密集出臺(tái)。其中,武漢、長(zhǎng)沙、成都、濟(jì)南等多個(gè)省會(huì)城市或重點(diǎn)城市,向高校畢業(yè)生等人才伸出橄欖枝。“租房就可落戶(hù)”“先就業(yè)再落戶(hù)”“發(fā)放購(gòu)房補(bǔ)貼”等政策頻出,被形容為“搶人大戰(zhàn)”。與此同時(shí),積分落戶(hù)等落戶(hù)限制條件,亦出現(xiàn)在各地的戶(hù)籍新政當(dāng)中,漸成“標(biāo)配”。
?、?二線(xiàn)城市放寬 完善落戶(hù)制度
記者梳理發(fā)現(xiàn),在已經(jīng)出臺(tái)戶(hù)籍新政的省會(huì)城市和重點(diǎn)城市中,均對(duì)落戶(hù)設(shè)定了積分或限制條件。
例如,河南鄭州在落戶(hù)條件中明確,對(duì)參加城鎮(zhèn)社會(huì)保險(xiǎn)的年限要求不得超過(guò)2年;江西南昌則要求有合法穩(wěn)定住所(含租賃)滿(mǎn)2年,并按規(guī)定參加城鎮(zhèn)社保;福建廈門(mén)提出,進(jìn)一步完善落戶(hù)政策,按照國(guó)務(wù)院有關(guān)政策要求,建立積分落戶(hù)制度;湖北武漢提出,在中心城區(qū)實(shí)行積分落戶(hù)制度,但放寬開(kāi)發(fā)區(qū)、新城區(qū)區(qū)域落戶(hù)條件。
中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員、中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授孫文凱說(shuō),各大城市密集出臺(tái)戶(hù)籍新政,是在中央戶(hù)籍改革的大框架內(nèi)進(jìn)行的,也是推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的具體舉措。
2014年,國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)戶(hù)籍制度改革的意見(jiàn)》。意見(jiàn)提出,合理確定大城市落戶(hù)條件,嚴(yán)格控制特大城市人口規(guī)模。其中,城區(qū)人口300萬(wàn)至500萬(wàn)的城市,要適度控制落戶(hù)規(guī)模和節(jié)奏,可以對(duì)合法穩(wěn)定就業(yè)的范圍等作出較嚴(yán)格的規(guī)定,也可結(jié)合本地實(shí)際,建立積分落戶(hù)制度;城區(qū)人口500萬(wàn)以上的城市,則要建立完善積分落戶(hù)制度。
2016年,《關(guān)于推動(dòng)1億非戶(hù)籍人口在城市落戶(hù)方案》則提出,超大城市和特大城市要以具有合法穩(wěn)定就業(yè)和合法穩(wěn)定住所(含租賃)、參加城鎮(zhèn)社會(huì)保險(xiǎn)年限、連續(xù)居住年限等為主要依據(jù),區(qū)分城市的主城區(qū)、郊區(qū)、新區(qū)等區(qū)域,分類(lèi)制定落戶(hù)政策,重點(diǎn)解決符合條件的普通勞動(dòng)者落戶(hù)問(wèn)題。
專(zhuān)家指出,特大城市設(shè)置落戶(hù)門(mén)檻,是為了解決公共資源分配不均的問(wèn)題。通過(guò)積分等條件加以控制,以使城市有序發(fā)展,實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型。
② 吸引專(zhuān)業(yè)人才 優(yōu)惠政策頻出
相對(duì)于針對(duì)一般人群的落戶(hù)門(mén)檻,各大城市對(duì)于高校畢業(yè)生可謂是“大門(mén)常打開(kāi)”。為了吸引專(zhuān)業(yè)人才落戶(hù),各地爭(zhēng)相“放大招”。
江蘇南京提出,高校畢業(yè)生可直接申請(qǐng)落戶(hù);湖北武漢規(guī)定,畢業(yè)3年內(nèi)無(wú)需買(mǎi)房即可申請(qǐng)落戶(hù);山東濟(jì)南則全面放開(kāi)大中專(zhuān)院校畢業(yè)生落戶(hù)限制;四川成都可以憑畢業(yè)證落戶(hù);湖南長(zhǎng)沙推行“先落戶(hù)后就業(yè)”。
對(duì)于住房等“痛點(diǎn)”,這些城市也紛紛推出“大禮包”。有的只要租房即可落戶(hù),有的還為畢業(yè)生提供租房、購(gòu)房補(bǔ)貼。
武漢將建設(shè)3605套大學(xué)生人才公寓,面向畢業(yè)3年內(nèi)留在武漢創(chuàng)業(yè)就業(yè)的無(wú)房大學(xué)生,最長(zhǎng)租期可達(dá)3年;南京規(guī)定,符合相關(guān)條件的高校畢業(yè)生,可申請(qǐng)30平方米左右的公租房或600至1000元的租賃補(bǔ)貼;長(zhǎng)沙對(duì)到當(dāng)?shù)毓ぷ鞯母咝.厴I(yè)生,兩年內(nèi)發(fā)放租房和生活補(bǔ)貼,最高每年可達(dá)1.5萬(wàn)元,博士、碩士畢業(yè)生首次購(gòu)房,可獲得3萬(wàn)元至6萬(wàn)元的購(gòu)房補(bǔ)貼。
對(duì)于高端人才,各地同樣不吝資金支持。廈門(mén)對(duì)一流頂尖團(tuán)隊(duì)給予1000萬(wàn)元至1億元資助;長(zhǎng)沙未來(lái)5年將投入百億以上資金,吸引儲(chǔ)備100萬(wàn)人才;到杭州工作的碩士以上學(xué)歷人員和歸國(guó)留學(xué)人員,有機(jī)會(huì)獲得一次性生活補(bǔ)貼2萬(wàn)至3萬(wàn)元。
專(zhuān)家認(rèn)為,一些地方限制一般人口增長(zhǎng),但是仍會(huì)大力引進(jìn)專(zhuān)業(yè)人才,以謀求產(chǎn)業(yè)發(fā)展,增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)活力。
孫文凱說(shuō),省會(huì)城市及重要中心城市“搶人才”,其實(shí)是在控制人口規(guī)模的前提下,增加了某方面的權(quán)重,使得專(zhuān)業(yè)人才更容易落戶(hù)。
③ 戶(hù)口并非萬(wàn)能 尚需綜合施策
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的統(tǒng)計(jì)公報(bào)顯示,2016年,常住人口城鎮(zhèn)化率為57.35%,比上年末提高1.25個(gè)百分點(diǎn);戶(hù)籍人口城鎮(zhèn)化率為41.2%,比上年末提高1.3個(gè)百分點(diǎn)。全國(guó)農(nóng)民工總量28171萬(wàn)人,比上年增長(zhǎng)1.5%。其中,外出農(nóng)民工16934萬(wàn)人,增長(zhǎng)0.3%。
按照有關(guān)規(guī)劃,2020年要實(shí)現(xiàn)常住人口城鎮(zhèn)化率達(dá)到60%,戶(hù)籍人口城鎮(zhèn)化率達(dá)到45%,各地區(qū)戶(hù)籍人口城鎮(zhèn)化率與常住人口城鎮(zhèn)化率差距比2013年縮小2個(gè)百分點(diǎn)以上。
孫文凱說(shuō),從一系列數(shù)據(jù)可以看出,中國(guó)目前的城鎮(zhèn)化率與中等發(fā)達(dá)國(guó)家仍有不小的差距。國(guó)際經(jīng)驗(yàn)顯示,這一階段人口仍將持續(xù)向大城市流入。因此,小城市放開(kāi)、大城市控制的戶(hù)口遷移政策,仍要維持相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。
盡管敞開(kāi)懷抱招納英才,但各大城市的人才流入?yún)s有些冷熱不均。新政實(shí)施后,有的城市“門(mén)庭若市”,有的城市卻“門(mén)可羅雀”。
對(duì)此,孫文凱表示,戶(hù)口不能“包治百病”,只是“錦上添花”。如果沒(méi)有優(yōu)良的經(jīng)濟(jì)條件,戶(hù)口的吸引力就大大降低了。尤其是對(duì)于中西部城市而言,同樣的政策,與沿海城市相比,集聚效應(yīng)就消了不少。
受訪(fǎng)專(zhuān)家表示,下一步的戶(hù)籍改革,不能避重就輕,要啃硬骨頭。孫文凱認(rèn)為,從戶(hù)籍改革思路來(lái)說(shuō),一定要順應(yīng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律,減少大城市的人口流入壁壘。為此,應(yīng)增加人口流入地區(qū)的中央轉(zhuǎn)移支付。
“隨著城鎮(zhèn)化的進(jìn)一步發(fā)展,‘投靠型’城鎮(zhèn)化趨勢(shì)會(huì)愈發(fā)明顯。過(guò)去是農(nóng)民工進(jìn)城,未來(lái)老人、孩子也會(huì)一起進(jìn)城,對(duì)應(yīng)的城市公共財(cái)政支出壓力也會(huì)增大。”孫文凱說(shuō),除此之外,統(tǒng)籌社會(huì)保障也同樣重要。
此外,城市規(guī)劃和城市管理,交通擁堵、環(huán)境污染等“城市病”,與城市規(guī)劃能力的不足關(guān)系密切。專(zhuān)家認(rèn)為,要用合理的城市管理和規(guī)劃,解決城鎮(zhèn)化過(guò)程中的負(fù)面問(wèn)題。
④ 一線(xiàn)城市收緊 控制人口增量
來(lái)自獵聘網(wǎng)的數(shù)據(jù)顯示,今年一季度,全國(guó)人才凈流入率最高的城市中,杭州、深圳、武漢、西安、蘇州名列前五。北京、上海、廣州雖名列前十,但人才流入率已低于很多二線(xiàn)城市。
有學(xué)者指出,人才從特大城市流向二線(xiàn)、三線(xiàn)城市,可以?xún)?yōu)化國(guó)家人才配置,促進(jìn)中、小城市更好地發(fā)展。
房?jī)r(jià)高企、落戶(hù)不易,種種因素導(dǎo)致北京等一線(xiàn)城市的人才流入率放緩。今年,對(duì)于高校非京籍生源畢業(yè)生,北京依然實(shí)施戶(hù)口指標(biāo)“總量封頂”,且將繼續(xù)大幅縮減。此前,清華大學(xué)和北京大學(xué)的就業(yè)報(bào)告已顯示,2016年,兩校畢業(yè)生的留京率就已跌破50%。
孫文凱認(rèn)為,北京給戶(hù)口指標(biāo)設(shè)限,是希望通過(guò)控制“國(guó)有企業(yè)、政府機(jī)關(guān)、事業(yè)單位”等國(guó)有部門(mén)的戶(hù)口指標(biāo)數(shù)量,來(lái)限制人口增量。但是從實(shí)施情況來(lái)看,雖然對(duì)于調(diào)整人口規(guī)模有一定影響,但對(duì)人口總量的影響不大。
“決定人口總量的關(guān)鍵因素還是經(jīng)濟(jì)規(guī)律。”孫文凱說(shuō),戶(hù)口作為一項(xiàng)公共福利,更多地起到“錦上添花”的作用。至于能不能就業(yè)、能掙多少錢(qián),戶(hù)籍政策的影響不大。
孫文凱指出,雖然對(duì)限制人口增長(zhǎng)作用不大,但是戶(hù)籍政策對(duì)于人口結(jié)構(gòu)調(diào)整還是有一定影響。專(zhuān)業(yè)人才會(huì)因戶(hù)口留在北京;農(nóng)民工等群體,即便沒(méi)有戶(hù)口,可能也不會(huì)離開(kāi);而中間層的人才,到二線(xiàn)城市能夠拿到戶(hù)口,生活壓力也小,就會(huì)離開(kāi)北京。
專(zhuān)家認(rèn)為,長(zhǎng)此以往,北京等中國(guó)一線(xiàn)城市可能會(huì)和歐美大城市一樣,出現(xiàn)中間層人才不足的現(xiàn)象。
孫文凱說(shuō),這一現(xiàn)象是隨著市場(chǎng)規(guī)律自發(fā)形成的,有一定的合理性。但是現(xiàn)有的戶(hù)口制度和戶(hù)籍改革思路,也加劇了人才分層的過(guò)程。他建議,應(yīng)根據(jù)情況適時(shí)、適當(dāng)調(diào)整相關(guān)政策。
責(zé)任編輯:yss
(原標(biāo)題:人民日?qǐng)?bào)海外版)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問(wèn):馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。