冀嘉昱認(rèn)為，社交平臺(tái)也是一面真實(shí)的鏡子，每個(gè)人的言論都體現(xiàn)著自身的修養(yǎng)與道德水平。

陳鑫濤認(rèn)為，留學(xué)生在國(guó)外應(yīng)該管理好自己的社交賬號(hào)，更應(yīng)該明白言論自由也是有限度的。

隨著各類(lèi)社交軟件越來(lái)越多地滲入人們的日常生活，如何管理好自己的社交賬號(hào)就成為了廣大留學(xué)生需要重視的問(wèn)題。社交賬號(hào)管理不當(dāng)，或在上面發(fā)表不當(dāng)言論，后果很?chē)?yán)重，有可能斷送留學(xué)生涯。

　社交媒體平臺(tái)廣 賬號(hào)管理須小心

社交媒體不僅為人們提供了更為廣闊的社交平臺(tái)，還成為了人們溝通的重要渠道。對(duì)留學(xué)生來(lái)說(shuō)，一方面，社交媒體是他們展現(xiàn)自我、融入社會(huì)的重要渠道；另一方面，因社交媒體的公開(kāi)性，留學(xué)生也需審視自身的言論是否適當(dāng)。

目前，已有不少社交平臺(tái)要求實(shí)名認(rèn)證，比如國(guó)外流行的臉書(shū)和中國(guó)留學(xué)生圈中常用的微信。實(shí)名制下，若有不當(dāng)言論，當(dāng)事人更容易被記錄在案繼而受到懲罰。近日，美國(guó)哈佛大學(xué)官方宣布撤銷(xiāo)了10名準(zhǔn)新生的錄取資格，原因是這些學(xué)生曾在自己的社交賬號(hào)上分享不當(dāng)表情包、發(fā)布不當(dāng)言論。雖涉事學(xué)生中并沒(méi)有中國(guó)留學(xué)生，但此次事件暴露出的問(wèn)題需引以為戒。

陳鑫濤就讀于英國(guó)謝菲爾德大學(xué)。他表示：“國(guó)外對(duì)社交賬號(hào)的管控其實(shí)并不嚴(yán)格，但限制少并不意味著沒(méi)有限制。留學(xué)生必須明確一點(diǎn)，即無(wú)論在哪里，言論自由都是有限度的。一旦越界，也許會(huì)給自己和旁人帶來(lái)難以預(yù)計(jì)的傷害。”

冀嘉昱就讀于美國(guó)哥倫比亞大學(xué)。他說(shuō)：“出國(guó)留學(xué)絕不意味著不需要對(duì)自己的言論負(fù)責(zé)，相反，作為留學(xué)生，為了避免不必要的麻煩，更應(yīng)該管理好自己的社交賬號(hào)。在我所知的同學(xué)中，就有被學(xué)校要求刪除不當(dāng)言論的，更有一名同學(xué)曾因在社交平臺(tái)上言論不當(dāng)而險(xiǎn)遭起訴。社交媒體屬于公共領(lǐng)域，在公共場(chǎng)合的任何言行，都體現(xiàn)著一個(gè)人的素養(yǎng)和道德水平，在社交媒體上也不例外。”

安全問(wèn)題慎談?wù)?法律意識(shí)應(yīng)加強(qiáng)

對(duì)于任何一個(gè)國(guó)家，保障公民的人身安全都是重中之重。在使用社交賬號(hào)發(fā)布信息時(shí)，任何有關(guān)安全問(wèn)題的信息都不應(yīng)該被當(dāng)成玩笑而隨意談?wù)摗?/span>

馮甜（化名）就讀于美國(guó)愛(ài)德華大學(xué)。她對(duì)在社交賬號(hào)中不可有任何涉及安全問(wèn)題的言論這一點(diǎn)深有感觸。“在我們學(xué)校，曾經(jīng)有個(gè)留學(xué)生在期末考試前在圖片分享網(wǎng)站上發(fā)布了一張持槍照，并說(shuō)如果期末考試沒(méi)有通過(guò)就會(huì)讓教授感到恐懼。”雖然事后通過(guò)調(diào)查證明這只是他開(kāi)的一個(gè)玩笑，但他還是被學(xué)校判定為危險(xiǎn)人物而被開(kāi)除，并被要求立即出境。馮甜說(shuō)，“這次事件讓我感受到，即便是在自己的私人社交賬號(hào)中，開(kāi)玩笑、發(fā)牢騷也應(yīng)有分寸，那些涉及安全問(wèn)題的話題不可當(dāng)兒戲。另外，這次事件反映出的不僅僅是對(duì)于自身言論的不謹(jǐn)慎，也體現(xiàn)出部分留學(xué)生法律意識(shí)的淡薄。”

留學(xué)生在出國(guó)前應(yīng)盡可能詳細(xì)地了解留學(xué)目的國(guó)的法律法規(guī)以及就讀學(xué)校的校紀(jì)校規(guī)，因不當(dāng)言論而受懲罰，這樣的代價(jià)太大了。

　尊重他人隱私權(quán) 敏感話題別涉及

除安全問(wèn)題外，在使用社交賬號(hào)時(shí)還有一些問(wèn)題需要特別小心。

尊重他人隱私權(quán)是在社交媒體上發(fā)布照片及言論時(shí)需要遵守的準(zhǔn)則。曉琪（化名）就讀于澳大利亞墨爾本大學(xué)。提到尊重他人隱私，她說(shuō)：“我曾在臉書(shū)上發(fā)布過(guò)一張自己在健身時(shí)的照片，結(jié)果差一點(diǎn)被起訴。原因是照片的背景中有另一個(gè)正在健身的女生，她碰巧看到了我發(fā)布的照片，由于她當(dāng)時(shí)的著裝有些暴露，認(rèn)為我侵犯了她的隱私權(quán)。好在我及時(shí)刪除了照片并且真誠(chéng)地道歉，向她說(shuō)明了這只是無(wú)心之舉，才化解了這次危機(jī)。”外國(guó)人通常很注重個(gè)人隱私保護(hù)，身在國(guó)外，使用社交賬號(hào)發(fā)布信息時(shí)，應(yīng)仔細(xì)檢查是否有可能對(duì)他人隱私權(quán)造成侵害，進(jìn)而給自己帶來(lái)不必要的麻煩。

另外，每個(gè)國(guó)家都有相對(duì)敏感的話題。留學(xué)生須在使用社交賬號(hào)時(shí)盡量規(guī)避此類(lèi)話題。冀嘉昱說(shuō)：“在美國(guó)，種族問(wèn)題、性取向、少數(shù)群體問(wèn)題都是絕對(duì)不能在社交媒體上談?wù)摰慕稍掝}。”楊景淦正在德國(guó)讀預(yù)科，他說(shuō)：“剛來(lái)德國(guó)，就有學(xué)長(zhǎng)告訴我們，社交媒體中最禁忌的就是仇恨言論。”陳鑫濤則表示：“在英國(guó)，很重視青少年保護(hù)，一些可能傷害青少年的話題，例如青少年犯罪等，都屬于敏感話題，最好不要在社交平臺(tái)上參與討論。”（李青藍(lán)）