英大財險版 “竊聽風云”結局：濰坊中支被罰90萬

　　每經(jīng)實習記者 胡楊 每經(jīng)編輯 畢陸名

　　在港劇《竊聽風云》里，竊聽精英梁俊義等三人小組喬裝進入“風華國際”，巧妙地布置下各種偷聽及監(jiān)視儀器的疑陣，展開竊聽等精彩片段讓人眼眸一亮。

　　今年1月，英大財險濰坊中心支公司也上演現(xiàn)實版《竊聽風云》，在會議室內安裝錄音設備，“偷聽”山東保監(jiān)局檢查組調查談話及工作交流內容，不過因“智能竊聽裝置”沒有綁牢掉地上了，被逮個現(xiàn)行。

　　如今，這樁保險圈中的“竊聽風云”終于有了結局：7月24日，山東保監(jiān)局公布了《行政處罰決定書》，決定對英大財險濰坊中支處以罰金90萬元，同時撤銷相關事件主要負責人的任職資格。

　　《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，這已經(jīng)不是英大財險第一次受到監(jiān)管處罰了。因假借“業(yè)務及管理費—差旅費”科目報銷招待費，今年6月，湖南保監(jiān)局對英大財險長沙市岳麓區(qū)支公司經(jīng)理罰款4萬元。

　　相關責任人被撤職

　　處罰決定書顯示，英大財險濰坊中支存在下列違法行為，一是財務業(yè)務資料不真實，包括：通過員工個人銀行卡歸集賬外資金，報銷虛假業(yè)務費用，代理業(yè)務手續(xù)費不真實；二是妨礙依法監(jiān)督檢查。

　　山東保監(jiān)局在本次下發(fā)的處罰決定書中稱：“2017年1月5~6日，英大財險濰坊中支在提供給我局檢查組工作使用的會議室內安裝錄音設備，竊聽檢查組調查談話及工作交流內容，妨礙檢查組依法監(jiān)督檢查。”

　　針對這一事件，山東保監(jiān)局做出如下處罰：依據(jù)《保險法》第一百七十條第一項的規(guī)定，對英大財險濰坊中支“財務業(yè)務資料不真實”的違規(guī)行為處以罰款45萬元，并對兩名相關責任人進行警告并罰款共計11萬元。

　　此外，“妨礙依法監(jiān)督檢查”的行為違反了《保險法》第一百五十五條的規(guī)定，依據(jù)《保險法》第一百七十條的相關規(guī)定，對英大財險濰坊中支處以罰款45萬元，并撤銷該事件直接負責人魯文濤的任職資格，對其它三名直接責任人員予以警告并罰款共計12萬元。上述兩項違規(guī)事實成立，英大財險濰坊中支合計被處以90萬元的罰款。

　　英大財險并非首次“領罰”

　　根據(jù)公開信息，本次竊聽事件的主角——英大財險濰坊中支是在2010年12月29日成立的，在濰坊市經(jīng)營財產(chǎn)損失保險、責任保險、信用保險等人民幣保險業(yè)務。

　　值得注意的是，今年6月1日，由于“通過登記的住所或經(jīng)營場所無法與企業(yè)取得聯(lián)系”的原因，該公司被列入了經(jīng)營異常企業(yè)名錄，至今未能得到移除。這也并非英大財險濰坊中支第一次出現(xiàn)異常經(jīng)營的情況。

　　去年，因為“未依照《企業(yè)信息公示暫行條例》第八條規(guī)定的期限公示年度報告”，該公司被濰坊高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)市場監(jiān)督管理局決定為“經(jīng)營異常”，在補報未報年份的年度報告并公示后，才得以被移出。

　　《每日經(jīng)濟新聞》記者查閱資料后還發(fā)現(xiàn)，因“竊聽門”事件獲罰，早已不是英大財險被監(jiān)管機構處罰的頭一遭了。就在今年6月，湖南保監(jiān)局曾針對英大財險長沙市岳麓區(qū)支公司假借“業(yè)務及管理費—差旅費”科目報銷招待費一事，對其支公司經(jīng)理罰款4萬元。

　　公開資料顯示，英大財險全名為英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司，總部設在北京，于2008年10月28日成立，注冊資本金為31億元。

　　從英大財險在中國保險行業(yè)協(xié)會披露的年度信息來看，2012年至2016年，該公司“已賺保費”同比分別增長了63.1%、46.3%、21.3%、1.2%、4.4%，增幅經(jīng)歷了較大程度的下滑。

　　過去三年，英大財險實現(xiàn)凈利潤分別為1.38億元、3.12億元、3.45億元，增長勢頭有所放緩。2016年度，該公司保費收入前五位的商業(yè)險種分別是機動車輛保險、企業(yè)財產(chǎn)保險、責任保險、工程保險、意外傷害保險。其中，機動車輛保險、責任保險、意外傷害保險承保利潤為負值，責任保險虧損數(shù)額最大，為3.63億元。

　　保監(jiān)會統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，今年前五個月，英大財險實現(xiàn)原保險保費收入53.09億元，同比增長6.6%，在納入統(tǒng)計的83家財險公司中位列第11位。