綠地廣財(cái)、鑫合匯等10家 互金平臺(tái)被指資產(chǎn)不透明

　　法治周末見習(xí)記者 吳 昊

　　法治周末記者 戴蕾蕾

　　6 月 19 日，國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)金融安全技術(shù)專家委員會(huì) ( 以下簡(jiǎn)稱“專委會(huì)” ) 發(fā)布了“全國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融陽(yáng)光計(jì)劃” ( 以下簡(jiǎn)稱“陽(yáng)光計(jì)劃” ) 第二周資產(chǎn)透明度巡查報(bào)告 ( 以下簡(jiǎn)稱《巡查報(bào)告》 ) 。

　　《巡查報(bào)告》稱，專委會(huì)陽(yáng)光計(jì)劃第二周資產(chǎn)透明度巡查發(fā)現(xiàn)，共有10 家平臺(tái)產(chǎn)品存在資產(chǎn)不透明的情況，分別為綠地廣財(cái)、德眾金融、鑫合匯、向日葵金融、廈門貸、恒富在線、聯(lián)眾在線、新富金融、小豬罐子、小油菜 P2P 。

　　資產(chǎn)透明度通俗地講，是指“誰”獲得資金去“干什么”了。根據(jù)銀監(jiān)會(huì)下發(fā)的《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》規(guī)定，網(wǎng)貸平臺(tái)應(yīng)當(dāng)在其官方網(wǎng)站上向出借人充分公開借款人基本信息、融資項(xiàng)目基本信息、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及可能產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果、已撮合未到期融資項(xiàng)目資金運(yùn)用情況等有關(guān)信息。

　　以鑫合匯“日益升”“月益升”等項(xiàng)目為例，其官網(wǎng) 6 月 16 日顯示，該項(xiàng)目為鑫合匯與銀行合作而推出的一款產(chǎn)品，但投資人無法從平臺(tái)官網(wǎng)中得出相關(guān)產(chǎn)品的確切融資企業(yè)名稱，無法進(jìn)而分析其他風(fēng)險(xiǎn)。其他 9 家平臺(tái)同樣存在這種情況。

　　《巡察報(bào)告》指出，資產(chǎn)不透明司空見慣，看似是件小事，很多投資者不在意，有些平臺(tái)也會(huì)以“隱私保護(hù)”等理由故意不公開。但是資產(chǎn)透明度的確是互聯(lián)網(wǎng)金融安全的核心問題之一。借款人信息公開的不充分，不僅使得投資者無法全面了解資產(chǎn)真實(shí)的狀況，而且為網(wǎng)貸平臺(tái)自融、虛假項(xiàng)目融資帶來了便利，使得詐騙、跑路風(fēng)險(xiǎn)大為提高。很多互金平臺(tái)出問題都與資產(chǎn)不透明有關(guān)。

　　此前6 月 12 日，專委會(huì)陽(yáng)光計(jì)劃第一周資產(chǎn)透明度巡查發(fā)現(xiàn)，共有可溯金融、點(diǎn)牛金融、小微金融、握握貸、小康資本、小算盤、仟金所、酷盈網(wǎng)、能成財(cái)富、國(guó)金寶 10 家平臺(tái)產(chǎn)品存在資產(chǎn)不透明的情況。

　　上海市錦天城律師事務(wù)所高級(jí)合伙人，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，資深互聯(lián)網(wǎng)金融評(píng)論人吳衛(wèi)明律師認(rèn)為，對(duì)于網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)來說，因?yàn)槠浞蓪傩允切畔⒅薪闄C(jī)構(gòu)，對(duì)投資者充分披露資產(chǎn)狀況、或者說提高資產(chǎn)透明度，是法律和規(guī)則的基本要求。