“組合拳”發(fā)威 并購重組短期難回暖
摘要: 據(jù)中國證券報記者不完全統(tǒng)計,2017年至今,已有上百家上市公司宣布終止此前籌劃的并購重組事項。盡管近期并購重組上會審核節(jié)奏加快,市場還出現(xiàn)了久違的借殼預(yù)案,但若
據(jù)中國證券報記者不完全統(tǒng)計,2017年至今,已有上百家上市公司宣布終止此前籌劃的并購重組事項。盡管近期并購重組上會審核節(jié)奏加快,市場還出現(xiàn)了久違的借殼預(yù)案,但若將觀察維度拉長至全年,上市公司并購重組較去年仍明顯降溫。
某大型券商投行部負責(zé)人對記者表示,從近期的上會情況看,過會企業(yè)都是新規(guī)出臺前已申報的企業(yè),審核速度的確較第一季度加快。不過,受到減持新規(guī)、IPO審核較快及常態(tài)化的影響,除非同一控制下的整體上市以及大股東注入資產(chǎn),完全市場化的并購行為會下降。并購重組審核從嚴趨勢仍將持續(xù),短期內(nèi)難言回暖。
多原因使重組“夭折”
記者不完全統(tǒng)計顯示,6月份以來,已經(jīng)有*ST普林、新疆眾和、霞客環(huán)保、愛迪爾等多家上市公司發(fā)布公告宣布終止并購重組。5月份也有超過20家上市公司終止并購重組事宜。這其中不乏多年“重組專業(yè)戶”,例如近年來先后6次并購重組均告失敗的揚子新材。此次,由于擬并購標的華圖教育股東未能就業(yè)績補償事宜與公司達成一致,揚子新材終止了與華圖教育的重組。
從公告來看,這些公司終止重組的原因各不相同。其中,交易雙方對標的估值、業(yè)績承諾等核心條款未達成一致,市場環(huán)境發(fā)生變化,監(jiān)管部門加大監(jiān)管力度等是主要原因。
對標的估值等核心條款未達成一致是終止重組的最常見原因。以*ST普林為例,公司籌劃以支付現(xiàn)金方式收購廣東科翔電子科技有限公司股權(quán),但由于交易雙方無法就交易對價及交易結(jié)構(gòu)達成一致意見,經(jīng)各方協(xié)商一致,決定終止重大資產(chǎn)重組。新疆眾和、三五互聯(lián)等公司終止重組原因也與之類似。
受減持新規(guī)影響,金利科技在上會前夕終止了并購重組。金利科技6月7日發(fā)布公告表示,鑒于近期發(fā)布的減持新規(guī),本次重組的交易對方微屏軟件對于2016年9月與公司簽署的《發(fā)行股份并支付現(xiàn)金購買資產(chǎn)協(xié)議》中的相關(guān)商務(wù)條款存在疑問,公司需與微屏軟件重新協(xié)商交易條款,有可能對交易方案進行重大調(diào)整。因此,金利科技決定終止本次重組,并申請取消本次上會安排。公司原計劃于6月9日上會。
目前已暫停的中概股回歸也導(dǎo)致了相關(guān)重組終止。6月6日晚間,霞客環(huán)保公告稱,鑒于本次重組交易標的資產(chǎn)涉及海外上市公司資產(chǎn)回歸A股,而有關(guān)該事宜的監(jiān)管政策尚未明確,造成本次交易耗時較長且審核結(jié)果具有較大不確定性,如繼續(xù)推進不利于實現(xiàn)交易各方利益最大化,并將影響公司正常業(yè)務(wù)經(jīng)營發(fā)展。因此,霞客環(huán)保決定終止定增收購協(xié)鑫有限事項并撤回申請文件。
政策“組合拳”持續(xù)發(fā)威
達麟投資投資總監(jiān)毛火軍對記者表示,今年終止并購重組案例大幅增加,實際上還是證監(jiān)會監(jiān)管的變化。一方面,證監(jiān)會對之前的炒概念、高估值、中概股跨市場套利、借殼等監(jiān)管力度變大,尺度趨嚴,很多重組不再放行;另一方面,IPO審核加快,不少已經(jīng)和上市公司停牌重組的標的毀約改走IPO路線。此外,配套融資和減持新規(guī)使得并購重組中利益平衡工具減少,各方更難達成一致。
“此外,IPO加速后,不排除A股向美股和港股靠攏的可能性,小體量上市公司因此逐漸失去流動性,對并購標的失去估值差。”某投資機構(gòu)人士對記者表示。
近期發(fā)布的減持新規(guī)對并購重組也產(chǎn)生了很大的影響。毛火軍表示,標的方換股所得的股票減持時間延長,其換股的意愿就會降低。另外,減持新規(guī)進一步降低了機構(gòu)參與配套融資的意愿,導(dǎo)致給標的方支付現(xiàn)金更加困難。
各方關(guān)注的一點是,減持新規(guī)發(fā)布后,通過發(fā)行股份購買資產(chǎn)所獲得的上市公司股份是否會認定為參與非公開發(fā)行獲得股份。目前證監(jiān)會尚未對此明確表態(tài),各方對此有不同意見。但多位市場人士均認為,發(fā)行股份購買資產(chǎn)后,若交易對方持股比例低于百分之五,將不會對股東減持產(chǎn)生影響;但是對于持有較大資產(chǎn)權(quán)益份額的交易對方來講,換股后可能持有上市公司較大比例股權(quán),受到的沖擊會較大。
事實上,前述金利科技并購的案例已經(jīng)出現(xiàn)對減持新規(guī)的擔(dān)憂。按照重組預(yù)案,若金利科技收購微屏軟件,微屏軟件第一大股東陳路持有的上市公司股份比例將超過5%。在減持新規(guī)下,陳路或?qū)⒚媾R減持時間延長的風(fēng)險,不排除重組事宜因此告吹。
績差股壓力陡增
由于政策“組合拳”的威力實實在在,多只終止重組個股在公告后均遭遇了連續(xù)跌停。*ST普林復(fù)牌后已經(jīng)連續(xù)出現(xiàn)三個跌停。
面對新的政策環(huán)境,部分上市公司通過使用現(xiàn)金收購?fù)七M并購重組。記者不完全統(tǒng)計顯示,自4月以來,已經(jīng)有鮑斯股份、省廣股份、海能達等20家上市公司發(fā)布了現(xiàn)金收購的相關(guān)公告。其中省廣股份是從原計劃的發(fā)行股份購買資產(chǎn)變更為現(xiàn)金收購。
相關(guān)規(guī)定顯示,不構(gòu)成重大資產(chǎn)重組的收購以及構(gòu)成重大資產(chǎn)重組的現(xiàn)金收購無需證監(jiān)會審批。但現(xiàn)金收購對于一些績差的公司來說并不是一件容易的事,尤其是一些ST公司。以往這些公司可以通過重組借殼等方式保殼,但在目前的政策環(huán)境下,通過重組翻身的難度越來越大。
不過,ST云維近日發(fā)布公告稱,擬以2.61元/股的價格發(fā)行18.45億股,作價48.15億元收購新三板公司深裝總98.27%股權(quán)。交易完成后,深裝總將實現(xiàn)借殼上市。本次交易將上會接受證監(jiān)會并購重組委的審核。自去年年底新疆城建發(fā)布重組卓郎智能的預(yù)案后,A股市場就再未出現(xiàn)借殼案例,因此不少市場人士也將ST云維過會與否視作市場風(fēng)向標。但即便如此,從全年來看,并購重組仍降溫明顯。(記者 張玉潔)
責(zé)任編輯:wq
(原標題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。