鐵路東首例解聘物業(yè)事件始末
摘要:“關(guān)注業(yè)主委員會”系列報道之一鐵路東首例解聘物業(yè)事件始末□周刊記者 胡江濤 侯岱君 文/圖物業(yè)公司作為“管家”,為何和“東家”&mdas
“關(guān)注業(yè)主委員會”系列報道之一
鐵路東首例解聘物業(yè)事件始末
□周刊記者 胡江濤 侯岱君 文/圖
物業(yè)公司作為“管家”,為何和“東家”——業(yè)主的矛盾塵囂甚上?
即日起,本報推出“關(guān)注業(yè)主委員會”系列報道。
3月8日,隨著河南省利達(dá)物業(yè)管理有限公司進(jìn)駐駐馬店新時代家園小區(qū),自此,長達(dá)數(shù)月之久的一場拉鋸戰(zhàn)終于告一段落。
今日,本報為讀者展開鐵路東首例業(yè)主解聘物業(yè)事件始末。
小區(qū)業(yè)主高舉條幅,歡迎新物業(yè)公司進(jìn)駐。
小區(qū)業(yè)主自發(fā)兌款,購買物品,支持小區(qū)新物業(yè)。
爭端
2013年,新時代家園小區(qū)交房后,業(yè)主對物業(yè)公司在衛(wèi)生保潔、小區(qū)安保,特別是充電費方面的不滿情緒日益高漲。
新時代家園小區(qū)業(yè)主用電,需要到物業(yè)公司充值。2015年,小區(qū)一業(yè)主交電費時,和物業(yè)公司發(fā)生矛盾。業(yè)主爬到自家樓頂,欲跳樓輕生,將業(yè)主和物業(yè)公司之間的矛盾推向了高潮。
此外,還有業(yè)主稱,物業(yè)公司有給業(yè)主充電金額縮水的現(xiàn)象。
業(yè)主和物業(yè)公司溝通不暢,訴求得不到解決,越來越多的業(yè)主期待成立業(yè)主委員會。
2016年下半年,王慶贊、林俊超、王占、王耀等業(yè)主帶頭,經(jīng)過多項流程,選舉產(chǎn)生了新時代家園小區(qū)業(yè)主委員會。接著,業(yè)主委員會公開競聘新物業(yè)公司。
業(yè)主委員會通過民意調(diào)查,并通過《天中晚報》刊發(fā)了招聘物業(yè)公司的公告。
2016年12月11日,包括駐馬店市利達(dá)物業(yè)管理有限公司(現(xiàn)為河南省利達(dá)物業(yè)管理有限公司)在內(nèi)的5家物業(yè)公司參與競標(biāo)。
2016年12月13日,業(yè)主委員會和業(yè)主代表對參與競標(biāo)的物業(yè)公司進(jìn)行綜合考評,駐馬店市利達(dá)物業(yè)管理有限公司(以下簡稱利達(dá)物業(yè))成功競標(biāo)。
2016年12月16日,業(yè)主委員會和利達(dá)物業(yè)簽訂了合同,定于2017年1月1日,利達(dá)物業(yè)進(jìn)駐小區(qū)。
僵持
“很顯然,利益被動搖的老物業(yè)公司不會輕易退出,能不能順利交接成為焦點。”該小區(qū)一名業(yè)主直言,一旦老物業(yè)公司不同意撤離小區(qū),業(yè)主委員會新選聘的物業(yè)公司無法順利進(jìn)駐,很容易出現(xiàn)糾紛。
事實就是如此。
2017年1月1日前,業(yè)主委員會以書面的形式,告知了老物業(yè)公司。
2017年1月1日早晨8時許,新時達(dá)家園小區(qū)的業(yè)主高舉條幅,歡迎利達(dá)物業(yè)入住。利達(dá)物業(yè)的保安、保潔等工作人員先后來到新時代家園小區(qū)。
突然,小區(qū)西門口聚集了一批人,強行關(guān)閉了西大門,業(yè)主出不去,利達(dá)物業(yè)的人進(jìn)不來。
爭執(zhí)過程中,雙方差點兒動起手來。
有人撥打了110報警。民警趕到現(xiàn)場維持秩序。
由于雙方積怨太深,民警無法在現(xiàn)場達(dá)成和解。
上午10時,老物業(yè)公司、利達(dá)物業(yè)以及小區(qū)業(yè)主代表和民警一同來到公安派出所。
時值元旦假期,問題暫時擱置,待相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)上班后再處理。
當(dāng)天晚上,業(yè)主委員會從中周旋,原本被封鎖的北門開放,由利達(dá)物業(yè)駐守。老物業(yè)繼續(xù)負(fù)責(zé)西大門的安防工作。
落幕
假期結(jié)束后,老物業(yè)公司首先對業(yè)主委員會的合法性提出了質(zhì)疑:小區(qū)業(yè)主委員會成立程序涉嫌違規(guī),選聘物業(yè)公司的行為不應(yīng)該得到認(rèn)可。
隨后,驛城區(qū)東風(fēng)辦事處前進(jìn)路北段社區(qū)居委會發(fā)出通告,向業(yè)主征集線索。
2017年1月11日,東風(fēng)辦事處前進(jìn)路北段社區(qū)居委會證明,新時代家園業(yè)主委員會成立真實有效。
在駐馬店市住房管理中心、東風(fēng)辦事處前進(jìn)路北段社區(qū)居委會等相關(guān)部門的共同努力下,2017年3月8日下午5時,利達(dá)物業(yè)和老物業(yè)交接工作,老物業(yè)同意退出,利達(dá)物業(yè)正式進(jìn)駐新時代家園小區(qū)。
利達(dá)物業(yè)新時代家園項目部負(fù)責(zé)人禹宗超說,小區(qū)業(yè)主的很多資料,他們現(xiàn)在都沒有,工作難度很大。他們只得一家一戶,挨個統(tǒng)計業(yè)主的相關(guān)信息,到現(xiàn)在工作還沒有完全捋順。
責(zé)任編輯:fl
(原標(biāo)題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。