2016年網(wǎng)銷車險保費(fèi)同比下降44%
摘要:原標(biāo)題:2016年網(wǎng)銷車險保費(fèi)同比下降44% 非車險保費(fèi)同比增長97% 網(wǎng)銷財險有喜也有憂?! ≈袊kU行業(yè)協(xié)會日前發(fā)布的《2016年財險電商市場基本情況報告》顯示,截至201
網(wǎng)銷財險有喜也有憂。
中國保險行業(yè)協(xié)會日前發(fā)布的《2016年財險電商市場基本情況報告》顯示,截至2016年12月31日,財險電商市場累計實現(xiàn)保費(fèi)收入1464.67億元,同比下降11.75%,低于財險行業(yè)整體增速21.75個百分點。其中,互聯(lián)網(wǎng)財產(chǎn)保險累計保費(fèi)收入502.29億元,同比下降34.63%。網(wǎng)銷車險保費(fèi)398.94億元,同比下降44.29%。
具體來看,商業(yè)車險費(fèi)率改革后網(wǎng)銷車險的“陣痛”,成為財險電商市場保費(fèi)下降的“元兇”。但與此同時,網(wǎng)銷非車險業(yè)務(wù)卻迎來了高速發(fā)展的時代,2016年保費(fèi)收入大增97.69%。其中,意外健康險類產(chǎn)品以49.58億元保費(fèi)統(tǒng)領(lǐng)非車險市場,占比接近50%,退貨運(yùn)費(fèi)險保費(fèi)收入17.92億元,為“單品”頭名。此外,交通出行類和網(wǎng)絡(luò)賬戶安全類產(chǎn)品也在迅速崛起。
網(wǎng)銷車險渠道優(yōu)勢減弱
同業(yè)數(shù)據(jù)顯示,截至2016年12月31日,在60家開展互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)務(wù)的財險公司中,去年一年互聯(lián)網(wǎng)財產(chǎn)保險累計保費(fèi)收入502.29億元,同比下降34.63%。其中,網(wǎng)銷車險保費(fèi)398.94億元,同比下降44.29%,占比79.42%;非車險保費(fèi)收入103.35億元,占比20.58%。值得注意是,2015年的數(shù)據(jù)顯示,在49家開展互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的財險公司中,互聯(lián)網(wǎng)保險累計保費(fèi)收入768.36億元,同比增長51.94%。其中,車險保費(fèi)收入716.08億元,占比93.20%;非車險保費(fèi)收入52.28億元,占比6.80%。
縱觀兩組數(shù)據(jù)不難發(fā)現(xiàn),雖然開展互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)務(wù)的財產(chǎn)保險公司數(shù)量在增加,但是互聯(lián)網(wǎng)財產(chǎn)保險的保費(fèi)收入?yún)s有所下降。除了傳統(tǒng)財險公司經(jīng)營互聯(lián)網(wǎng)車險之外,目前4家專業(yè)互聯(lián)網(wǎng)財險公司中已有3家獲得了車險業(yè)務(wù)經(jīng)營資格。在這樣的背景下,互聯(lián)網(wǎng)車險保費(fèi)收入的減少卻成了導(dǎo)致財險電商保費(fèi)下降的“元兇”。
近幾年如火如荼的互聯(lián)網(wǎng)車險,到底怎么了?
據(jù)了解,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)車險保費(fèi)下滑與商業(yè)車險費(fèi)率改革后原有渠道優(yōu)勢減弱不無關(guān)系。此前網(wǎng)銷渠道普遍存在的15%優(yōu)惠空間,使其相對于其他渠道有了更多優(yōu)勢。但隨著車險費(fèi)率市場化改革的全面推行,各個渠道的費(fèi)率浮動范圍趨于統(tǒng)一,網(wǎng)銷渠道價格優(yōu)勢不再,從而互聯(lián)網(wǎng)車險業(yè)務(wù)中“線上化的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)”在價格因素驅(qū)動下“回歸本源”,致使互聯(lián)網(wǎng)車險規(guī)模大幅下降。對此,有業(yè)內(nèi)人士表示,車險費(fèi)改后全面提升用戶體驗的UBI車險將為互聯(lián)網(wǎng)車險帶來更多可能。
網(wǎng)銷非車險百花齊放
雖然互聯(lián)網(wǎng)車險迎來“陣痛”,但從非車險角度來看卻呈現(xiàn)百花齊放的景象,保費(fèi)規(guī)模從2015年的52.28億元到2016年的103.36億元,大增97.69%,更較2014年增長了近5倍。
一直以來,“官網(wǎng)賣車險,第三方平臺專營非車險”的現(xiàn)象并未消失。數(shù)據(jù)顯示,客戶更習(xí)慣在保險公司自營平臺投保車險產(chǎn)品,自營渠道的互聯(lián)網(wǎng)車險業(yè)務(wù)占比達(dá)83.79%;但與此同時,隨著場景深化和技術(shù)創(chuàng)新的不斷應(yīng)用,旅游類、交通類和消費(fèi)類場景頻出,第三方平臺通過碎片化、場景化的創(chuàng)新,發(fā)力互聯(lián)網(wǎng)非車險業(yè)務(wù),第三方平臺的非車險保費(fèi)占比高達(dá)94.51%。
在前述提及的同業(yè)交流數(shù)據(jù)中,2016年1-12月,無論是非車險保單數(shù)量還是保費(fèi)收入,網(wǎng)絡(luò)購物退貨運(yùn)費(fèi)損失保險、航空旅客意外傷害保險、交通工具意外人身傷害保險、產(chǎn)品質(zhì)量保證保險等均是名列前茅。
值得注意的是,從以往的數(shù)據(jù)來看,無論是以單款產(chǎn)品來看,還是以整體的險種結(jié)構(gòu)來看,網(wǎng)絡(luò)購物退運(yùn)險都保持著“一枝獨秀”的勢頭,憑借其碎片化、保費(fèi)低,黏性高等特點,在保單數(shù)和保費(fèi)收入兩方面“碾壓”其他競爭者。
但是,最新的數(shù)據(jù)來看,網(wǎng)絡(luò)退運(yùn)險的“單品霸主”地位即將被撼動,出行相關(guān)的航空/交通意外傷害保險、旅行/航班延誤險、旅程預(yù)定取消或退票險等和交通出行相關(guān)的保險,以及網(wǎng)絡(luò)賬戶安全等互聯(lián)網(wǎng)資金相關(guān)的險種,均可能從保費(fèi)規(guī)模上迅速趕超退運(yùn)險。
從前五款產(chǎn)品看來,全年退貨運(yùn)費(fèi)險保單數(shù)量36.4億件,保費(fèi)收入17.92億元,單均保費(fèi)0.48元;航空意外傷害保險保費(fèi)收入12.15億元,件均保費(fèi)24.22元;交通工具意外人身傷害保險保費(fèi)收入7.11億元,件均保費(fèi)15.54元;航空延誤險保費(fèi)收入3.84億元,單均保費(fèi)19.18元;旅行人身意外傷害保險1.68億元,單均保費(fèi)30.41元。
如果從險種結(jié)構(gòu)分析來看,互聯(lián)網(wǎng)非車險中,意外健康險保費(fèi)收入49.58億元,占比接近50%、責(zé)任險為10.03億元、財產(chǎn)險9.37億元、信用保證險6.77億元、其他非車險(主要包括退貨運(yùn)費(fèi)險)27.62億元。
責(zé)任編輯:wq
(原標(biāo)題:人民網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。