地方政府應(yīng)擔(dān)起樓市調(diào)控主體責(zé)任
摘要: 調(diào)控的目的是遏制炒房、滿足更多的剛需和改善性需求,而不是阻礙民眾改善居住條件的愿望。也正因?yàn)槿绱?,各地政府在落?shí)主體責(zé)任時(shí),要詳盡了解、切實(shí)掌握本地供需情
調(diào)控的目的是遏制炒房、滿足更多的剛需和改善性需求,而不是阻礙民眾改善居住條件的愿望。也正因?yàn)槿绱耍鞯卣诼鋵?shí)主體責(zé)任時(shí),要詳盡了解、切實(shí)掌握本地供需情況,使調(diào)控措施有的放矢,既要防止力度不夠、難以奏效,也要防止力度過猛、傷及剛需和改善性需求。
3月17日,也就是上周五,北京出臺新一輪樓市調(diào)控政策,“既認(rèn)房又認(rèn)貸”的要求引發(fā)關(guān)注。據(jù)統(tǒng)計(jì),自2月28日以來,已有16座城市出臺或升級了樓市調(diào)控措施。其中,既有北京、廣州、南京、杭州等一二線城市,也有江西贛州、浙江嘉善以及河北張家口、淶水、涿州等三線城市。
應(yīng)該看到,去年9月30日多地啟動以限貸、限購、加大土地供應(yīng)為主要內(nèi)容的樓市調(diào)控措施后,房價(jià)暴漲勢頭整體上得以減緩。不過,各地情況又有所不同。數(shù)據(jù)顯示,今年2月份與1月份相比,15個(gè)一線和熱點(diǎn)二線城市中,在新建商品住宅價(jià)格環(huán)比上,北京、杭州、成都由持平轉(zhuǎn)為略降,福州、濟(jì)南由略降轉(zhuǎn)為持平,津滬兩地由略降轉(zhuǎn)為上升,廣州的增幅又上升0.3個(gè)百分點(diǎn)。
今年的《政府工作報(bào)告》明確提出,要“堅(jiān)持住房的居住屬性,落實(shí)地方政府主體責(zé)任”,既再次強(qiáng)調(diào)了樓市調(diào)控的基本原則,也明確了完成調(diào)控目標(biāo)的責(zé)任主體。即樓市調(diào)控必須因城施策,地方政府責(zé)無旁貸。近日,各地密集出臺的調(diào)控政策,既是貫徹黨中央、國務(wù)院要求的具體行動,也是落實(shí)地方政府主體責(zé)任、因城施策的具體措施。
針對二手房價(jià)格快速上漲的情況,北京市“3·17”樓市新政明確,將二套房首付比例由50%(普通)、70%(非普)分別提高到60%和80%,并暫停25年及以上住房貸款,從中不難看出北京加力去杠桿、突出居住屬性的意圖。盡管江西贛州、浙江嘉善等三線城市的房價(jià)水平在全國處于中低位置,但面對房價(jià)短時(shí)間內(nèi)快速上漲的情況,地方政府采取多項(xiàng)措施遏制炒房、調(diào)控房價(jià),也是其落實(shí)主體責(zé)任意識的具體體現(xiàn)。
當(dāng)然,在主流民意對此輪調(diào)控持贊同態(tài)度的同時(shí),也有人提出了不同的看法,認(rèn)為每一次調(diào)控都使房價(jià)出現(xiàn)更猛烈的上漲。但在筆者看來,作出如此判斷,至少對十幾年來房地產(chǎn)市場的變化軌跡缺少系統(tǒng)、全面的觀察分析。以2012年開始的那次調(diào)控為例,盡管調(diào)控之初,市場也呈現(xiàn)“買漲不買落”之勢,但因?yàn)檎{(diào)控控制了投資投機(jī)性需求,使市場到了有支付能力的供需拐點(diǎn),調(diào)控效果在兩年多的時(shí)間內(nèi)持續(xù)顯現(xiàn),終致70個(gè)大中城市房價(jià)同比全部呈下降之勢。此后,房價(jià)之所以猛烈上漲,恰恰是因?yàn)槿∠{(diào)控甚至采取了與此前相反的措施所致。所以說,在沒有找到或建立起穩(wěn)定房價(jià)的長效機(jī)制之前,調(diào)控政策必須牢牢堅(jiān)持而不能反復(fù),以防功虧一簣甚至報(bào)復(fù)性反彈。
調(diào)控的目的是遏制炒房、滿足更多剛需和改善性需求,而不是阻礙民眾改善居住條件的愿望。正因?yàn)槿绱?,各地政府在落?shí)主體責(zé)任時(shí),要詳盡了解、切實(shí)掌握本地供需情況,使調(diào)控措施有的放矢,既要防止力度不夠、難以奏效,也要防止力度過猛、傷及剛需和改善性需求。
房子不是你想炒就能炒。只有讓房價(jià)回歸價(jià)值,擺脫對土地財(cái)政的過度依賴,才能使地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加健康可持續(xù),民眾更加安居樂業(yè)。所以,在調(diào)控方向明確的前提下,仍難以抑制某地的炒房行為、難以扭轉(zhuǎn)房價(jià)暴漲勢頭,地方政府就真的難辭其咎了。
責(zé)任編輯:yjh
(原標(biāo)題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時(shí)修改或刪除。