在收到昆侖健康險(xiǎn)與“郭氏家族”無(wú)關(guān)系的回復(fù)之后，保監(jiān)會(huì)發(fā)出了對(duì)昆侖健康險(xiǎn)的第二張問(wèn)詢(xún)函，問(wèn)題涉及每個(gè)股東以及每一級(jí)股東的基本情況，可謂是對(duì)“穿透式”監(jiān)管的真切詮釋。

　　稱(chēng)與“郭氏家族”無(wú)關(guān)

　　昨日，保監(jiān)會(huì)公開(kāi)了昆侖健康險(xiǎn)對(duì)保監(jiān)會(huì)首次問(wèn)詢(xún)函的回復(fù)說(shuō)明。昆侖健康險(xiǎn)在說(shuō)明中表示，該公司四家股東之間并無(wú)關(guān)聯(lián)關(guān)系，與“郭氏家族”也無(wú)關(guān)聯(lián)關(guān)系。

　　2月17日，保監(jiān)會(huì)注意到有媒體報(bào)道稱(chēng)昆侖健康險(xiǎn)是“佳兆業(yè)郭英成家族”實(shí)際控制的企業(yè)，隨后對(duì)該公司發(fā)出問(wèn)詢(xún)函，問(wèn)公司是否有實(shí)際控制人，以及四大股東是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系、是否與“佳兆業(yè)郭英成家族”有關(guān)，入股資金是否來(lái)源于“佳兆業(yè)郭英成家族”下屬企業(yè)或其關(guān)聯(lián)方。

　　2月24日，保監(jiān)會(huì)收到昆侖健康險(xiǎn)的回復(fù)材料。在回復(fù)中，昆侖健康險(xiǎn)披露的信息和早前公告過(guò)的一致——表示公司沒(méi)有實(shí)際控制人，目前14家股東所持股份均未超過(guò)20%，產(chǎn)業(yè)主體多元化，股權(quán)相對(duì)分散，并再次承諾信披的真實(shí)性。

　　不過(guò)，昆侖健康險(xiǎn)四個(gè)股東提交的承諾函里面卻沒(méi)有加蓋公章。證券時(shí)報(bào)記者試圖聯(lián)系昆侖健康險(xiǎn)公司了解情況，但截至發(fā)稿時(shí)間，仍未獲得回應(yīng)。

　　每一級(jí)股東信息都須披露

　　2月27日，保監(jiān)會(huì)發(fā)出了第二份問(wèn)詢(xún)函，要求昆侖健康險(xiǎn)及有關(guān)股東作出進(jìn)一步解釋和說(shuō)明。

　　具體包括：說(shuō)明公司股東深圳市宏昌宇企業(yè)管理咨詢(xún)有限公司、深圳市正遠(yuǎn)大科技有限公司、深圳市泰騰材料貿(mào)易有限公司和深圳市正萊達(dá)實(shí)業(yè)有限公司近三年的主營(yíng)業(yè)務(wù)情況、財(cái)務(wù)狀況以及入股昆侖健康的詳細(xì)資金來(lái)源；并提供上述四家公司每一級(jí)股東的基本情況。其中，法人股東須就近三年主營(yíng)業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)狀況、入股資金來(lái)源作出說(shuō)明，并提供證明材料；自然人股東就入股資金來(lái)源作出說(shuō)明，并提供證明材料。

　　問(wèn)詢(xún)函還指出，昆侖健康險(xiǎn)股東深圳嘉豪盛聲明公司實(shí)際控制人為王鶴，其為青島信和昌達(dá)科貿(mào)有限公司的自然人股東。但是，根據(jù)國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)的公開(kāi)披露信息，青島信和昌達(dá)科貿(mào)有限公司股東為劉學(xué)津和王善成，與披露的信息不符。保監(jiān)會(huì)要求公司對(duì)此作出說(shuō)明并提供證明材料。另外，還要提交深圳嘉豪盛上一級(jí)股東北京久晟股權(quán)投資中心（有限合伙）的有關(guān)情況。

　　保監(jiān)會(huì)表示，上述所有說(shuō)明材料須于3月6日前書(shū)面回復(fù)。

　　對(duì)此，有保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)人士評(píng)價(jià)稱(chēng)，近期，不論是采用公開(kāi)問(wèn)詢(xún)的監(jiān)管方式，還是一問(wèn)到底的“穿透式”監(jiān)管，保監(jiān)會(huì)的監(jiān)管“牙齒”正露出得越來(lái)越明顯。昆侖健康險(xiǎn)事件引起保監(jiān)會(huì)如此高的重視，這對(duì)業(yè)內(nèi)其他有潛在實(shí)際控制人的保險(xiǎn)公司，或者簽了代持協(xié)議的保險(xiǎn)公司股東是一記警醒。

　　另有法律界人士告訴記者，公司實(shí)際控制人的認(rèn)定是一個(gè)比較復(fù)雜的問(wèn)題，在實(shí)務(wù)中有很多方法可以達(dá)到實(shí)際控制的效果。比如，有直接控制的、有股權(quán)代持的、有股權(quán)分散但一致行動(dòng)的、也有不控股但是控制董事會(huì)的，還有表決權(quán)讓渡等多種方式。