老撾石缸陣之謎

2017-02-20 15:16 來源：鮭魚愛旅行責(zé)任編輯：fl

發(fā)送短信 zmdsjb 到 10658300 即可訂閱《駐馬店手機(jī)報(bào)》，每天1毛錢，無GPRS流量費(fèi)。

摘要：在老撾，有一個(gè)享譽(yù)世界的石器之謎-石缸陣。就是到目前為止，人們很難說出該陣的真正起源與用途。石缸陣位于老撾川礦省豐沙旺市外的查爾平原上，這里遍布著大大小小的石頭制

在老撾，有一個(gè)享譽(yù)世界的石器之謎-石缸陣。就是到目前為止，人們很難說出該陣的真正起源與用途。石缸陣位于老撾川礦省豐沙旺市外的查爾平原上，這里遍布著大大小小的石頭制作成的石頭類似大水缸形狀的石器，人們索性就叫它石缸。“查爾”在寮國語中就是“石缸”的意思。

早在70年前，石缸陣就被法國的考古學(xué)家發(fā)現(xiàn)、開挖。據(jù)考古學(xué)家說，豐沙旺市周邊土地上共散落著3千余個(gè)大小不一的石缸，其中有的石缸高3米，重6噸。目前可以供參觀和研究的石缸陣有三個(gè)，離市區(qū)十幾公里到三十幾公里，其石缸數(shù)量90到250個(gè)不等。這些造型各異的石缸或站或臥的遺留在平原上，有著厚厚實(shí)實(shí)的缸壁，數(shù)量多、形狀各異，它們巨大到讓參觀者震撼。所有的石缸都留有裝蓋用的凹口，圓型之外，少部分是方型石缸。石缸有圓有方有蓋跡，大小不一。這些石缸建造用的石料為花崗巖、大理石、砂巖石或石灰石，而當(dāng)?shù)夭⒉怀霎a(chǎn)這些石材。數(shù)噸重的石料是從哪里運(yùn)來的，又是干什么用的呢？

最近，記者慕名走近這一世界奇觀-老撾石缸陣，同樣也被這樣的各式巨型石缸所震撼，深深感嘆古人在那原始社會(huì)沒有任何現(xiàn)代化工具究竟是怎么把這樣的石缸制作成功的呢？走近石缸細(xì)細(xì)的觀察，我發(fā)現(xiàn)在部分石缸的內(nèi)壁，依稀可以看到一些人工鑿磨的痕跡，但迄今為止，在附近金屬很稀少，只找到過幾只可能是狩獵用的小刀。這些小刀無論如何也無法制作石缸，那么石缸是由什么工具打造成的呢？

科研部門考證這些石缸雕鑿的年代距今約2500年至3500年之間，通過座標(biāo)分析，這些石缸的排列沒有任何規(guī)律，既非天文星圖，與當(dāng)?shù)厝说膫髡f和信仰更無關(guān)系，看起來就是人的日常用品。什么人會(huì)使用如此巨大的石缸呢？

中外古籍中都不乏這方面的記載。中國的《山海經(jīng)》、《鏡花緣》、及國外的《格列佛游記》都有關(guān)于巨人國的記載，在正史中也有許多這種記載。比如，《漢書》、《后漢書》，《太平廣記》、《夢(mèng)溪筆談》、《宋書》中都有關(guān)于巨人的描述。1950年代后期，土耳其的山谷地區(qū)發(fā)現(xiàn)了許多的巨大骨頭化石。經(jīng)調(diào)查證實(shí)與人的骨頭十分近似，只是比例出奇的大。其中的一個(gè)人大腿骨化石，長(zhǎng)達(dá)120公分。依照這個(gè)比例推算，這個(gè)人的身高有5公尺，稱其為巨人真的一點(diǎn)也不為過。本世紀(jì)初，有人在馬來西亞的沙勞越的密林中發(fā)現(xiàn)了一些巨大的木棒，這些木棒長(zhǎng)達(dá)2.5至9米，也留下了巨人生活的痕跡。在南美洲，蘊(yùn)藏著許多令人好奇又不知其解的古文明遺跡。其中，在著名的秘魯納斯卡平原北部有一個(gè)叫ICA的小村莊，在附近的小山中，一批雕刻著圖案的石頭在ICA河決堤時(shí)開始大量被人發(fā)現(xiàn)。在這些圖畫里，可以清楚看到人與恐龍生活在一起的情況，恐龍象是人飼養(yǎng)的一種家畜或馴養(yǎng)的動(dòng)物。科學(xué)家感到非常震驚，他們認(rèn)為恐龍?jiān)缭谝粌|多年前就消失了，那么這些圖畫應(yīng)該是一億多年前雕刻上去的，這簡(jiǎn)直在和現(xiàn)代人類發(fā)展史唱對(duì)臺(tái)戲，但它卻實(shí)實(shí)在在的出現(xiàn)在那里，挑戰(zhàn)著現(xiàn)代人類的思維極限，更一直困擾著考古學(xué)家和目擊者。

據(jù)科學(xué)家考證，這些石缸的原料是從外地運(yùn)來的，甚至是在外地建造好石缸后運(yùn)來的，但即使在現(xiàn)在，到石缸平原的交通都極不方便，在２５００年前，當(dāng)時(shí)的人類是用什么樣的交通工具將這些巨石運(yùn)來的呢？而考古學(xué)家最為關(guān)注的一點(diǎn)：這些石缸因何而建？目前的有幾種主流的猜測(cè)，一是“石棺說”。因?yàn)榇ǖV省原是古戰(zhàn)場(chǎng)，因此老撾當(dāng)?shù)厝瞬聹y(cè)可能是一些好戰(zhàn)的國王用來存放有功的將士的尸體的石棺。但是，石缸周圍找不到任何尸骨遺留物，使這種假說很難立住腳。二是“貯酒說”，部分當(dāng)?shù)厝苏J(rèn)為這些石缸是古代國王用來裝犒賞將士的美酒用的。但真的有必要建造巨型石缸裝酒嗎？是什么樣的戰(zhàn)役需要這么多的美酒？有些石缸排列得異常緊密，將士們又如何方便地盛酒？“貯酒說”也存在著不少疑點(diǎn)。三是“貯水說”，一些考古學(xué)家認(rèn)為可能是古代人為防天旱而建造的巨型貯水。這種說法的根據(jù)是１號(hào)遺址的其中一個(gè)石缸上有一個(gè)巨型石蓋，仿佛是貯水的蓋子；缺點(diǎn)在于，無法考證與石棺同一年代的大規(guī)模部落居住在當(dāng)?shù)氐倪z址，仿佛這些石缸是獨(dú)立存在的，與其它文化毫無相干。四是“酷刑說”，正如中國古代曾將人砍去四肢裝入巨缸中用臟水浸泡的酷刑一般，有人認(rèn)為這些石缸也是做類似酷刑之用。然而，是怎樣可怖的國度才會(huì)用３０００多個(gè)石缸施行酷刑？這種說法似乎也有些夸張。五是“天象說”，認(rèn)為這些石缸可能是古代人用于觀測(cè)天象、記錄節(jié)氣和水期的記號(hào)。但至今還沒有任何星圖能夠與石缸的排列相匹配，也沒有資料表明當(dāng)?shù)赜羞@種文明存在。六是“生殖崇拜說”，認(rèn)為這些石缸其實(shí)并不是缸，而是古代人膜拜的神靈的性器官，如避孕套的巨型模型。然而，如果是這樣，為何幾乎所有石缸的沿都留有裝蓋用的凹口？又如何解釋部分方型石缸的來歷？至今為止，上述所有假說均未得到證實(shí)。

直至目前，雖然經(jīng)過科學(xué)家數(shù)年的研究，還是不能弄清究竟是何種文化造就了這些石缸。幾乎所有的石缸都沒有紋樣，少數(shù)有些風(fēng)化過的痕跡，但非人力所為。只有１號(hào)平原上的一只石缸是唯一的例外：缸壁外側(cè)有一個(gè)人形圖案，有鼻眼和手腳，看上去有些像蛙人。據(jù)考證，川礦當(dāng)?shù)厝吮容^喜愛吃蛙類，但也有考古學(xué)家證實(shí)這種圖案與印度尼西亞的一些石器紋飾相似。難道東南亞國家中唯一處于內(nèi)陸的老撾與千島之國印度尼西亞之間的文化在２５００年前就有某種聯(lián)系？這又給考古界帶來的新的難題。

在３號(hào)遺址，有兩個(gè)石缸非常特別。它們沒有在集中的石缸群中，而是“躲”在靜靜的密林中。這兩個(gè)石缸都是躺倒的，缸有數(shù)十尊粘土制成的小坐佛，每尊約有１０厘米高。這些佛像是典型的東南亞小乘佛教造型，佛身瘦長(zhǎng)，佛頂有高冠。然而，它們是與石缸同時(shí)造出的么？如果不是，是誰將它們放入石缸的？石缸與宗教有什么樣的聯(lián)系？對(duì)這些疑問，即使是生活在當(dāng)?shù)氐娜艘矡o法給出回答。在１號(hào)遺址有一座小山，順著小路走近，才發(fā)現(xiàn)這座小山其實(shí)是一個(gè)內(nèi)部掏空的天然火化場(chǎng)，據(jù)稱是當(dāng)?shù)厝擞脕砘鸹w用的場(chǎng)所，山頂鑿有兩個(gè)通風(fēng)口，以便讓煙灰散去。雖然這個(gè)山體火化場(chǎng)已經(jīng)廢棄不用，但它據(jù)石缸群僅有不到１００米的距離，在漫長(zhǎng)的歲月里，當(dāng)?shù)厝耸窃鯓涌创阱氤叩氖椎?？?huì)認(rèn)為它們是微縮的火化尸體用的器皿么？對(duì)這些疑問，當(dāng)?shù)厝送瑯咏o不出任何答案。

經(jīng)過多年的考證和研究，這些神秘的石缸依舊神秘，沒有顯現(xiàn)出任何秘密。隨著時(shí)間的流逝，年代古遠(yuǎn)的石缸內(nèi)壁已經(jīng)長(zhǎng)滿青苔，一些石缸積存的雨水和腐蟲，還有些石缸被生長(zhǎng)在其間的大樹撐裂。在２５００年前沒有鐵器的時(shí)代里，這些需要鐵器才能開鑿的石缸已經(jīng)然存在，至今仍靜靜地留在原處一言不發(fā)，觀望著過往的旅客和考古學(xué)家。

這３０００多只石缸就這樣突兀地有站有趟東歪西倒曠野，至今無人知曉它們是誰、為何、因何而造。老撾的石缸平原因此與英國的巨石陣、智利復(fù)活節(jié)島上的巨石人像及南美的石人圈并稱為“世界四大石器之謎”，并于今年被列入聯(lián)合國世界文化遺產(chǎn)名錄。

責(zé)任編輯：fl

(原標(biāo)題：鮭魚愛旅行)

版權(quán)聲明：

1.凡本網(wǎng)注明“來源：駐馬店網(wǎng)”的所有作品，均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人，不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益，否則，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務(wù)所

首席法律顧問：馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”，并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任，否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品，請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。