只因信奉邪教  丈夫兩次起訴離婚

駐馬店網(wǎng)訊（通訊員  李慧杰）男女結(jié)婚后，應(yīng)當(dāng)相互尊重、相互理解、相互安慰，夫妻應(yīng)當(dāng)在一起共同生活，相互扶助，共同承擔(dān)家庭生活的責(zé)任?；橐龅拈L(zhǎng)久需要雙方共同去經(jīng)營(yíng)、去維持。近日，確山法院公開(kāi)審理了原告渠某與被告張某離婚糾紛一案，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告渠某訴稱，原、被告經(jīng)人介紹于1995年登記結(jié)婚，同年生育一子，婚后生活還算幸福。但萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的是，自從2006年被告開(kāi)始信奉“全能神”邪教后，整天早出晚歸，兒子、家里一切都不管了，只有原告一人操持。原告多次勸說(shuō)被告，可被告就是不聽(tīng)，被告在2012年因宣傳邪教被拘留過(guò)，但仍不悔改，更嚴(yán)重的是被告在2013年外出以后，至今再未進(jìn)家，與孩子，被告的父母都不聯(lián)系。2014年，原告在確山法院起訴要求與被告離婚，但未離成。被告一直到現(xiàn)在也不和家人聯(lián)系，對(duì)家庭未盡一點(diǎn)責(zé)任，婚姻已經(jīng)名存實(shí)亡。故再次起訴至人民法院要求與被告張某離婚。

被告張某對(duì)此未提供答辯意見(jiàn)。

經(jīng)審理查明，原告渠某與被告張某于1995年12月4日登記結(jié)婚，后生育一子。原告渠某于2014年3月11日提起離婚訴訟，法院依法作出判決，駁回了原告的離婚請(qǐng)求。被告張某于2013年10月離家外出，至今未歸。

法院認(rèn)為，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相扶助，共同承擔(dān)家庭義務(wù)。被告張某離家外出一直未與原告及家人聯(lián)系，原被告分居時(shí)間已超過(guò)二年；原告曾起訴與被告離婚，雖然請(qǐng)求被駁回，但雙方關(guān)系并未因此有所改善，原告再次向法院提起離婚訴訟，可以認(rèn)定原、被告夫妻感情確已破裂。因此，對(duì)于原告的離婚請(qǐng)求，法院予以支持。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，判決準(zhǔn)予原告渠某與被告張某離婚。

《婚姻法》第二十條規(guī)定“夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù)。”所謂“夫妻間有互相扶養(yǎng)的義務(wù)”是指夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方在生活上互相照應(yīng)，在經(jīng)濟(jì)上互相供養(yǎng)，在日常生活上互相扶助，在精神上互為支柱。本案中被告因信奉邪教，對(duì)家庭棄之不顧，漠視此種扶養(yǎng)義務(wù)，最終導(dǎo)致了自己婚姻家庭的失敗。夫妻間的扶養(yǎng)義務(wù)是無(wú)條件的，是基于婚姻家庭關(guān)系的責(zé)任而產(chǎn)生的法律行為，這種扶養(yǎng)關(guān)系，是保持婚姻家庭和睦平等的基本要求，有利于增進(jìn)夫妻間的情感，也有利于夫妻間的正常生活，促進(jìn)社會(huì)的穩(wěn)定。