八旬老人難生活  兒子拒養(yǎng)法難容

駐馬店網(wǎng)訊（通訊員 李慧杰 崔慧慧）贍養(yǎng)老人是中華民族的傳統(tǒng)美德，“羊羔跪乳，烏鴉反哺”。父母在子女的成長過程中傾盡心血，但當(dāng)他們漸漸老去，需要“反哺”甚至老無所依時卻又遭遇贍養(yǎng)糾紛該怎么辦，法律又將如何回應(yīng)？近日，確山法院公開審理了原告崔某林與被告崔某星贍養(yǎng)糾紛一案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告崔某林起訴時稱，原告和妻子育有三個子女，被告是原告的二兒子，妻子于前年已病故。在妻子病故前，原告和子女已經(jīng)達(dá)成贍養(yǎng)協(xié)議，由大兒子贍養(yǎng)母親并送終，二兒子贍養(yǎng)原告并送終。贍養(yǎng)協(xié)議一直在履行?？勺罱桓娌辉賹υ姹M贍養(yǎng)義務(wù)，不付一分錢，原告因此常常挨餓。原告多次要求被告盡贍養(yǎng)義務(wù)，但被告依然一分錢未拿，并且對原告不管不問，原告遂在萬般無奈的情況下提起了訴訟。

對此，被告崔某星未向法院提交書面答辯意見。

經(jīng)審理查明，原告現(xiàn)年81歲，年老體弱，喪失勞動能力，原告共生育三個子女，本案被告是原告的二兒子。

法院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》相關(guān)規(guī)定，子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)，父母在無勞動能力或生活困難時有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。本案被告系原告的子女，現(xiàn)原告年老體弱，被告應(yīng)該履行贍養(yǎng)義務(wù)。根據(jù)本地消費(fèi)水平及本案的實際情況，據(jù)此判決被告崔某星每月付給原告崔某林贍養(yǎng)費(fèi)300元，贍養(yǎng)費(fèi)每年支付一次，并且負(fù)擔(dān)原告日?？床?、住院花費(fèi)和喪葬費(fèi)的三分之一。

《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》第十四條規(guī)定“贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要。”第十九條第二款規(guī)定“贍養(yǎng)人不履行贍養(yǎng)義務(wù)，老年人有要求贍養(yǎng)人付給贍養(yǎng)費(fèi)等權(quán)利”當(dāng)父母年老、體弱、病殘時，作為子女更應(yīng)妥善加以照顧。本案的被告崔某星作為贍養(yǎng)義務(wù)人之一，無論從道義上、倫理上還是從法律上都應(yīng)對父親履行贍養(yǎng)義務(wù)。法院在確認(rèn)雙方關(guān)系和事實前提下，依法判令被告履行贍養(yǎng)義務(wù)，彰顯了法治權(quán)威，同時也維護(hù)了良好的道德風(fēng)尚。