2017年1月12日最新消息傳出，LG Display傾向?qū)θ巧斐鲈?，希望化解三星遭夏普斷貨之危。不過由于面板規(guī)格、數(shù)量與交期尚未喬妥，雙方還須要進(jìn)一步協(xié)商。

　　據(jù)韓國媒體ETnews.com報(bào)導(dǎo)，LGD認(rèn)為確定供貨規(guī)模非常關(guān)鍵，因?yàn)榻贚CD面板呈現(xiàn)缺貨，而LGD產(chǎn)能多數(shù)已被客戶定走，LGD若不能增產(chǎn)，就必須挪用現(xiàn)有產(chǎn)能，但這樣可能招致老客戶反對(duì)。

　　LGD也在考慮動(dòng)用中小面板廠，但難度頗高且小面板客戶同樣也可能反對(duì)。無論如何，LGD目前正想盡一切可能手段，希望提供三星所需要的面板數(shù)量。

　　LGD面板采用的是IPS (In-Plane Switching)，而三星采用垂直排列(Vertical Alignment)，由于兩者技術(shù)不同，有許多技術(shù)與設(shè)計(jì)差異待克服，且必須額外投資。產(chǎn)業(yè)人事相信如果雙方最后談妥，長期合作的機(jī)率非常高，這可能是郭董始料未及的。

　　心疼郭臺(tái)銘

　　2016年12月15日，郭臺(tái)銘炮轟三星，稱以抬高一倍采購價(jià)格阻斷夏普給三星的面板貨源，進(jìn)而打壓三星在面板市場的不健康競爭。也有多方投資機(jī)構(gòu)認(rèn)為，雖然郭臺(tái)銘此舉過于激烈，但是如果能搬倒三星現(xiàn)在的地位也不失為一件皆大歡喜的好事。

　　2017年1月，郭臺(tái)銘頻頻提議抗韓聯(lián)盟，想阻止三星和LGD等韓國廠商在面板市場的壟斷之勢(shì)。不過如果按現(xiàn)在的趨勢(shì)來看，韓國廠商在未來5年內(nèi)仍然會(huì)在OLED面板市場稱霸。

　　其一是LGD掌握了OLED電視面板原型，其二則是三星在小型OLED面板上擁有生產(chǎn)專利，且投入巨大。2017年三星拿下了iPhone OLED面板的大訂單，直接讓其出貨量提高450%。即使鴻海、京東方、群創(chuàng)等廠商加大OLED投入，可是這幾家廠商核心工廠的設(shè)備仍然劣于韓國廠商。因此實(shí)際效果至少要等到2019年才能夠看到。

　　不僅是產(chǎn)能，技術(shù)上也很難追趕韓國廠商。延世大學(xué)電子工程教授Kim Hyun Jae認(rèn)為，中國廠商發(fā)展OLED至少要4年時(shí)間才能趕上韓國廠商現(xiàn)在的水平，而日本廠商因?yàn)橐?guī)模太小，所以很難在OLED面板競爭中生存下來。

　　市面上95%的手機(jī)采用的都是三星OLED面板，郭臺(tái)銘的抗韓之路也受到了OEM廠商們的阻止。手機(jī)廠商認(rèn)為郭臺(tái)銘這樣的做法很可能打破他們對(duì)于OLED面板之間的供給鏈，即使是新興的互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)廠商，在生產(chǎn)環(huán)節(jié)依然不能改變傳統(tǒng)的體系。所以他們都希望能保持現(xiàn)有的穩(wěn)定結(jié)構(gòu)。

　　2017年的交叉口

　　其實(shí)如果你關(guān)注三星的話就會(huì)發(fā)現(xiàn)，無論是什么樣的事情都不能阻擋他們的腳步。手機(jī)爆炸也好，李大太子卷入政治糾紛也罷，不少中國新媒體都對(duì)這點(diǎn)表示質(zhì)疑。實(shí)際上這就是傳統(tǒng)廠商的優(yōu)勢(shì)，他們?cè)诠┙o端與需求端之間的格局都來自于老一輩積累下來的人脈、關(guān)系等等。

　　但是再好的關(guān)系也有消磨殆盡的一天，專家認(rèn)為2017年對(duì)于三星來說可能是轉(zhuǎn)折點(diǎn)。不僅是面板領(lǐng)域，還有移動(dòng)通訊領(lǐng)域，好在的是閃存市場前途比較好，三星方面可能會(huì)借此抬高利潤。