網(wǎng)約導游還需加把火(旅游漫筆)
摘要: 程 碩作 新華社發(fā) 隨著“網(wǎng)約車”、“網(wǎng)
程 碩作 |
隨著“網(wǎng)約車”、“網(wǎng)約廚師”的興起,“互聯(lián)網(wǎng)+”成為當前消費模式的新常態(tài)。今年,國家旅游局陸續(xù)在江蘇、浙江、上海、廣東等地啟動線上線下導游自由執(zhí)業(yè)試點工作,眾多旅游企業(yè)也紛紛試水“網(wǎng)約導游”業(yè)務。不過,與“網(wǎng)約車”的迅猛發(fā)展不同,網(wǎng)約導游卻是另一番景象:
今年攜程上線網(wǎng)約導游功能后,麗江的獨立導游楠楠就注冊了。不過她表示自己注冊網(wǎng)約導游至今接單也就10多個,接團量并沒有明顯改觀,而且,自己身邊的導游朋友沒有注冊網(wǎng)約導游。她認為旅行社導游更吃香。
同樣是互聯(lián)網(wǎng)+,“網(wǎng)約車”和“網(wǎng)約導游”的差別為何如此之大?
北京第二外國語學院旅游管理學院院長助理唐承財認為,網(wǎng)約車和網(wǎng)約廚師的最終呈現(xiàn)形式是有形產(chǎn)品,其服務評判標準明確,但游客對旅游服務是否滿意,存在個體差異性。評判標準明確性上的先天不足導致其發(fā)展態(tài)勢無法與網(wǎng)約車相比。另外,網(wǎng)約車迅猛發(fā)展靠的是低價占領市場,而網(wǎng)約導游的日均費用為200元至千元不等,多數(shù)游客認為價格偏高。
第三方導游(領隊)綜合服務平臺久柏易游的首席運營官王強認為,網(wǎng)約導游要走上健康發(fā)展軌道,還需要旅行社、導游、景區(qū)、網(wǎng)約平臺甚至政府監(jiān)管多方努力。其注冊導游覆蓋全國30個省,但以旅行社導游居多,導游個人自主注冊很少。對于目前的注冊進度,王強表示有心理預期,他說這是個過程,要加強宣講,讓游客、旅行社了解和信任網(wǎng)約導游平臺。
唐承財認為,平臺應建立相應的激勵機制,解決游客、導游的后顧之憂。更重要的是建立健全導游自由執(zhí)業(yè)管理制度和服務規(guī)范,搭建全國導游公共服務監(jiān)管平臺,建立導游自由執(zhí)業(yè)管理與保障體系以及建立健全導游執(zhí)業(yè)記錄、設計以游客滿意度為導向的社會評價體系。
雖然存在種種問題,但“網(wǎng)約導游”的前景仍不容小覷。搭乘互聯(lián)網(wǎng)快車,網(wǎng)約導游能讓游客更精準地找到自己需要的旅游服務產(chǎn)品,實現(xiàn)旅游供給方和旅游需求方的精準匹配。同時,共享經(jīng)濟下的網(wǎng)約導游有助于激發(fā)和釋放游客的多元化個性需求,也給導游提供了自主靈活就業(yè)的空間。王強表示,將來傳統(tǒng)的跟團游和自由行的比例是1:9,網(wǎng)約導游是趨勢。
責任編輯:fl
(原標題:人民網(wǎng)-人民日報海外版)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的作品,請與我們取得聯(lián)系,我們會及時修改或刪除。