舉牌明顯收斂 部分險(xiǎn)資年末“掃貨”變“盤貨”
摘要: A股市場周一大幅調(diào)整,部分 保險(xiǎn) 機(jī)構(gòu)面對“黃金坑”望而卻步。前海人壽萬能險(xiǎn)和 恒大人壽對A股的“短炒”行為相繼被保監(jiān)會(huì)點(diǎn)名后,險(xiǎn)資持股表態(tài)出
A股市場周一大幅調(diào)整,部分 保險(xiǎn) 機(jī)構(gòu)面對“黃金坑”望而卻步。前海人壽萬能險(xiǎn)和 恒大人壽對A股的“短炒”行為相繼被保監(jiān)會(huì)點(diǎn)名后,險(xiǎn)資持股表態(tài)出現(xiàn)180度逆轉(zhuǎn),從之前的“不排除增持”變?yōu)?ldquo;將擇機(jī)退出”。
與此同時(shí),保險(xiǎn)公司正圖謀調(diào)整負(fù)債端的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)和資產(chǎn)端的投資策略。中國證券報(bào)記者獲悉,部分保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)開始對權(quán)益投資是否存在類似的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行研究和評(píng)判,并對權(quán)益類投資策略進(jìn)行一些調(diào)整,“掃貨”策略直接變身為“盤貨”,包括與資金委托方核對并確認(rèn)保險(xiǎn)資金來源的合規(guī)性,摸清賬戶是否存在隱性風(fēng)險(xiǎn)以及下一步即將投資上市公司倉位是否會(huì)引發(fā)市場爭議等。
分析人士認(rèn)為,近期的監(jiān)管措施對相關(guān)保險(xiǎn)公司現(xiàn)金流將產(chǎn)生一定壓力。如果保單負(fù)債滾動(dòng)發(fā)行受阻,則可能面臨流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。隨著保監(jiān)會(huì)加強(qiáng)萬能險(xiǎn)和中短存續(xù)期業(yè)務(wù)監(jiān)管,萬能險(xiǎn)增長顯著放緩,舉牌行為或?qū)⑦M(jìn)一步被抑制。
險(xiǎn)資持股劇情反轉(zhuǎn)
保險(xiǎn)資金或許沒有意識(shí)到,2016年的冬天,這個(gè)本在預(yù)料中的傳統(tǒng)舉牌季,會(huì)與以往有什么不同。直到監(jiān)管出手,市場巨震,險(xiǎn)資持股的劇情陡然反轉(zhuǎn)。恒大人壽被約談并暫停委托股票投資業(yè)務(wù),安邦資產(chǎn)大手筆舉牌 中國建筑 受到交易所關(guān)注,前海人壽的萬能險(xiǎn)則在狂飆突進(jìn)中迎來監(jiān)管函和檢查。
監(jiān)管部門人士公開批評(píng)個(gè)別險(xiǎn)資激進(jìn)的做法,保監(jiān)會(huì)則派出兩個(gè)檢查組分別進(jìn)駐前海人壽、恒大人壽檢查,以規(guī)范公司治理、業(yè)務(wù)發(fā)展和投資運(yùn)作。從市場表現(xiàn)來看,在“多事之冬”追隨險(xiǎn)資腳步的投資者近來并沒有收獲太多紅利。險(xiǎn)資“短炒”苗頭被剎住之后,長期價(jià)值投資將考驗(yàn)更多人的耐心;而12日的一根大陰線之下,此前被險(xiǎn)資看好的相關(guān)個(gè)股也未能幸免。
最為引人注目的是2016年保險(xiǎn)資金在增持上市公司股份過程中表現(xiàn)出來的態(tài)度。2015年以至更早之前,上市公司披露的權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書中,“信息披露義務(wù)人是否擬于未來12個(gè)月內(nèi)繼續(xù)增持”一欄里,作為信息披露義務(wù)人的險(xiǎn)資通常會(huì)勾選“是”。而在今年陽光保險(xiǎn)舉牌 伊利股份 時(shí),即使明確提出“未來12個(gè)月不再增持 伊利股份”,也沒有完全打消市場對于險(xiǎn)資或有更多企圖的質(zhì)疑。
對于個(gè)股,險(xiǎn)資“撤退”的聲音已出現(xiàn)。12月9日,前海人壽在其官網(wǎng)發(fā)布聲明稱,其早在2014年即開始對 格力電器 進(jìn)行投資,并基于不同時(shí)點(diǎn)對市場以及格力基本面的情況分析,買入、賣出格力股票,近期前海人壽受到報(bào)道和關(guān)注,承諾未來不再增持格力股票,并會(huì)根據(jù)市場情況和投資策略逐步擇機(jī)退出。
由“可能增持”到“擇機(jī)退出”,這樣的突然變化成為外界關(guān)注的焦點(diǎn)。多位業(yè)內(nèi)人士對中國證券報(bào)記者表示,險(xiǎn)資持股劇情出現(xiàn)180度的反轉(zhuǎn),既與部分機(jī)構(gòu)持股短期炒作有關(guān),也與當(dāng)下A股市場和宏觀環(huán)境有關(guān)。為了避免更多觸碰紅線,險(xiǎn)資采取措施適度規(guī)避,也在情理之中。
調(diào)整“掃貨”策略避險(xiǎn)
雖然從長遠(yuǎn)來看,保險(xiǎn)資金是參與A股市場的必不可少的主角之一,但各機(jī)構(gòu)近期對投資判斷和風(fēng)控方面有所強(qiáng)化。保險(xiǎn)資管人士認(rèn)為,萬能險(xiǎn)賬戶不規(guī)范或投資過于激進(jìn)的行為在保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)畢竟是少數(shù),對于大部分市場主體而言,堅(jiān)持以合規(guī)的資金賬戶合理配置權(quán)益類資產(chǎn),仍是保險(xiǎn)業(yè)的主流。
不過,在監(jiān)管嚴(yán)格要求和市場變化莫測的前提下,保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的策略確實(shí)有所變化。某中型保險(xiǎn)公司投資業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人董征(化名)表示,與往年相比,今年險(xiǎn)資在四季度增持甚至舉牌A股并無特別之處,但個(gè)別險(xiǎn)資以游資方式攪亂市場,引發(fā)各方關(guān)注,反過來無形中對險(xiǎn)資投資二級(jí)市場造成了一定的壓力。在恒大人壽被約談之后,公司便開展了自查,對投資股票是否存在類似的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行研究和評(píng)判。董征說:“直投方面自己可掌握的空間比較大,所以問題不大。在委托投資方面,積極和受托機(jī)構(gòu)進(jìn)行了溝通,這個(gè)時(shí)間段內(nèi),操作需要特別謹(jǐn)慎,除非是已經(jīng)持有一段時(shí)間確有獲利了結(jié)的必要,否則只要股價(jià)還算穩(wěn)定,就不要大筆快進(jìn)快出,這主要出于規(guī)避市場風(fēng)險(xiǎn)的考慮。”
心存忌憚的機(jī)構(gòu)不止一家。上海某保險(xiǎn)資管公司負(fù)責(zé)人徐楚(化名)告訴中國證券報(bào)記者,本來有投資經(jīng)理打算近期內(nèi)增加一些倉位,并減持部分個(gè)股股份。但后續(xù)一系列的監(jiān)管消息出來,使得風(fēng)控部門比以往更加留意股票池和倉位的變動(dòng)情況,也使得投資經(jīng)理在操作時(shí)小心翼翼。
徐楚表示,保監(jiān)會(huì)發(fā)布對前海人壽、恒大人壽的監(jiān)管函以后,其所在機(jī)構(gòu)的內(nèi)部也對權(quán)益類投資策略進(jìn)行了一些調(diào)整,主要是與資金委托方核對并確認(rèn)保險(xiǎn)資金來源的合規(guī)性,摸清賬戶是否存在隱性風(fēng)險(xiǎn),以及下一步即將投資上市公司倉位是否會(huì)引發(fā)市場敏感爭議等。
“對險(xiǎn)資而言,年末本來是在‘掃貨’A股比較好的時(shí)間段,也確實(shí)有一些個(gè)股是價(jià)值洼地,但誰也不想在外界都關(guān)注險(xiǎn)資舉牌的時(shí)候進(jìn)入,所以預(yù)計(jì)隨著監(jiān)管政策的更多落實(shí),今年底至明年初,險(xiǎn)資舉牌的現(xiàn)象都會(huì)明顯收斂。但這既不說明險(xiǎn)資投資股市被‘嚇到’,也不代表險(xiǎn)資會(huì)弱化權(quán)益類投資。”董征表示。
舉牌將更加謹(jǐn)慎
或許沒有人能準(zhǔn)確算出12日一根長陰線鎖住了多少險(xiǎn)資的流動(dòng)性,但此前激進(jìn)的保險(xiǎn)資金確實(shí)可能承受巨大壓力。 東方證券 分析師唐子佩預(yù)計(jì),近期的監(jiān)管措施對所涉及的保險(xiǎn)公司現(xiàn)金流將產(chǎn)生一定壓力。前海人壽去年保戶投資款新增交費(fèi)605億元,今年前10月已達(dá)721億元。考慮到保單負(fù)債久期均較短,如果保單禁售持續(xù)時(shí)間過長,會(huì)導(dǎo)致現(xiàn)有產(chǎn)品到期后負(fù)債難以銜接。
唐子佩認(rèn)為,從短債長配的后續(xù)極端情況下來看,如果大量配置的權(quán)益?zhèn)}位出現(xiàn)股價(jià)急劇下跌,并觸發(fā)保險(xiǎn)公司的償付能力關(guān)口,保險(xiǎn)公司需要做的就是提請股東注資,否則會(huì)形成償付風(fēng)險(xiǎn),發(fā)生大面積保險(xiǎn)責(zé)任違約;而如果保單負(fù)債滾動(dòng)發(fā)行受阻,則可能面臨流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。
海通證券 分析師孫婷表示,保監(jiān)會(huì)已密集出臺(tái)限制和規(guī)范萬能險(xiǎn)的系列政策,有效控制萬能險(xiǎn)的無序增長,行業(yè)保費(fèi)結(jié)構(gòu)改善。隨著保監(jiān)會(huì)加強(qiáng)萬能險(xiǎn)和中短存續(xù)期業(yè)務(wù)監(jiān)管,萬能險(xiǎn)增長顯著放緩。1-10月保戶投資款新增交費(fèi)(萬能險(xiǎn)為主)1.05萬億元,年累計(jì)增速從3月的214%大幅降低至10月的74%。目前,大部分萬能險(xiǎn)結(jié)算 利率已降至5.0%。
孫婷認(rèn)為,2016年下半年,富德生命人壽、華夏人壽、 國華 人壽、中融人壽等大部分中小保險(xiǎn)公司萬能險(xiǎn)月度保費(fèi)持續(xù)負(fù)增長,舉牌能力和意愿已明顯下降。部分中小保險(xiǎn)公司或?qū)⒚媾R現(xiàn)金流壓力和償付能力充足率壓力,舉牌行為將進(jìn)一步被抑制。
監(jiān)管再度出手監(jiān)管萬能險(xiǎn)以及險(xiǎn)資投資,險(xiǎn)資權(quán)益類資產(chǎn)的想象空間還有多大?多位業(yè)內(nèi)人士給出的答案是,此舉長遠(yuǎn)看會(huì)使得險(xiǎn)資運(yùn)用更加規(guī)范,“敲山震虎”效果將非常明顯。特別是一向求穩(wěn)的保險(xiǎn)資金,在舉牌方面料將明顯收縮。即使是控制投資賬戶在舉牌線之下,也會(huì)小心考慮擇股出入的時(shí)機(jī)。同時(shí),無論是恒大人壽對于 國民技術(shù) 、 棟梁新材 等股票“準(zhǔn)舉牌”,還是前海人壽動(dòng)用萬能險(xiǎn)資金炒股,市場應(yīng)關(guān)注的,都是其資金是否過度加杠桿,萬能險(xiǎn)賬戶是否合規(guī)的問題,而不是“險(xiǎn)資是不是野蠻人”本身。
“近期監(jiān)管的表態(tài)將險(xiǎn)資投資的風(fēng)向扭正,但如果市場推波助瀾,使得最終效果矯枉過正,那么險(xiǎn)資和普通股市投資者都可能面臨損失。”一位不愿具名的保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)人士表示,規(guī)范險(xiǎn)資的過程中,市場開始對個(gè)別現(xiàn)象妖魔化,這顯然令人擔(dān)憂。對于違規(guī)險(xiǎn)資的查處應(yīng)當(dāng)迅速展開,但不能忽略接近13萬億元的保險(xiǎn)資金中,真正用于股市投資的只是少數(shù),真正激進(jìn)短炒的更是極少數(shù)。
責(zé)任編輯:wq
(原標(biāo)題:中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。