日前，由人民網(wǎng)和美美證券聯(lián)合舉辦“中概股復(fù)興論壇”，來自網(wǎng)秦、華視傳媒、鳳凰新媒體、達(dá)內(nèi)教育、金融界等數(shù)十家中概股CEO就當(dāng)前中概股如何修復(fù)形象、重拾投資者信任、恢復(fù)融資功能、如何提升業(yè)績、投資者關(guān)系管理、正確面對監(jiān)管和文化差異等領(lǐng)域進(jìn)行一系列探討。

當(dāng)談到中概股的價值重塑和如何看待今年私有化的熱潮時，引起了在場企業(yè)家的不同的爭論，多數(shù)企業(yè)家表示公司并沒有私有化的策略，而且私有化也未必是公司唯一的道路。至于價值重塑和市場的認(rèn)可，企業(yè)家一致認(rèn)為，這是個需要多方面的共同努力，跟是否私有化無直接關(guān)系，中概股要重新樹立對市場的信賴，就要依法運作、透明運行、做好自身業(yè)務(wù)。

達(dá)內(nèi)教育董事長韓少云在回答主持人是否有私有化的考慮時坦承，達(dá)內(nèi)并沒有私有化的打算，踏踏實實專注業(yè)務(wù)的發(fā)展，市場會給予一個公允的認(rèn)識，雖然中國公司有文化和監(jiān)管有差異，但不需要刻意的去迎合監(jiān)管。

炭博士董事長王正郁也持有同樣的觀點，王正郁表示，每一家公司發(fā)展有自己發(fā)展的規(guī)律和定位，不管是在哪個資本市場上市都是一樣的，并不是說一定要走私有化的路。

網(wǎng)秦董事長史文勇對私有化抱有不一樣的觀點。他表示，網(wǎng)秦市值曾被嚴(yán)重低估，公司在2014年也考慮私有化，而且做了一些實際行動，中間過程比較復(fù)雜。不同的市場，投資者的投資偏好可能都不一樣，中概股大部分游戲類資產(chǎn)都回來了，但一些需要長期投資的早期性的東西可能留在美國會好一些。

海亮教育董事長汪鳴表示，在2015年中概股紛紛拋出退市方案甚至欲通過私有化回歸國內(nèi)A股的大背景下,海亮教育仍按原計劃成功上市，雖然公司的價值沒有被市場完全認(rèn)可，但就公司上市而言，不管從哪里上市，它不是最終目標(biāo)，只是一個手段，不要把私有化當(dāng)做唯一目的。

在本次論壇上針對有學(xué)者質(zhì)疑中概股的質(zhì)量，達(dá)內(nèi)教育董事長韓少云提出明確的反對意見：在美國上市的中概股是中國優(yōu)質(zhì)公司的典型代表，不能因為個別不好的公司就把整個中概股的公司否定掉。

華視傳媒CFO周剛也持有同樣意見，周剛稱赴美上市的很多中國公司，能夠撐到現(xiàn)在，都是因為秉承著盈利性、成長性，未來的發(fā)展性。

紐交所北京首席代表蘇鵬在開幕主題演講中也表示，多數(shù)的中概股公司還是不錯的，對于美國投資者來說，并沒有針對來自中國公司或者來自亞洲的公司提出額外的或更嚴(yán)厲的要求。蘇鵬說，他們衡量所有公司的標(biāo)準(zhǔn)是一致的。只有企業(yè)做到透明運營，使得投資者有真實數(shù)據(jù)做考量，才能對公司的真實價值進(jìn)行評估，進(jìn)而考慮投資，這實際上是投資者對上市公司的一個基本要求。