杜絕“有權(quán)人”“有錢人”減刑快
摘要: 最高法發(fā)布《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》杜絕“有權(quán)人”“有錢人”減刑快 昨天上午,最高人民法院對外發(fā)布《關(guān)于辦理減刑、假釋案件
最高法發(fā)布《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》
杜絕“有權(quán)人”“有錢人”減刑快
昨天上午,最高人民法院對外發(fā)布《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》,其中明確只有積極改造、表現(xiàn)優(yōu)異者才能減刑、假釋;終身監(jiān)禁的貪污、受賄罪犯不得減刑、假釋。而且對職務(wù)犯罪、金融犯罪、黑社會(huì)組織犯罪的罪犯,在實(shí)體條件上從減刑的起始時(shí)間、間隔時(shí)間、減刑幅度方面作了從嚴(yán)規(guī)定。
對2012年規(guī)定作大幅修改
記者從最高人民法院了解到,昨天公布的《具體應(yīng)用法律的規(guī)定》是對2012年7月實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》的修改完善。本次修改,在2012年《規(guī)定》29個(gè)條文的基礎(chǔ)上,修改條文17條,合并條文2條,刪除(程序性)條文6條,新增條文20條,保留不變3條,總條文達(dá)42條。
最高人民法院審監(jiān)庭庭長夏道虎表示,前些年,減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行工作中暴露出一些問題,尤其是“有權(quán)人”、“有錢人”被判刑之后,減刑較快、假釋及暫予監(jiān)外執(zhí)行比例過高、實(shí)際服刑時(shí)間偏短,個(gè)別案件辦理違背法律及司法解釋規(guī)定,甚至暗藏徇私舞弊、權(quán)錢交易,對司法公正和司法公信的損害巨大,造成惡劣影響。為此,黨的十八屆三中全會(huì)和四中全會(huì)決定提出“嚴(yán)格規(guī)范減刑、假釋、保外就醫(yī)程序,強(qiáng)化法律監(jiān)督”,“完善刑罰執(zhí)行制度,統(tǒng)一刑罰執(zhí)行體制”的明確要求。
《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》將于2017年1月1日起施行。
表現(xiàn)優(yōu)異才能獲減刑假釋
減刑、假釋的根本目的是激勵(lì)罪犯積極改造,是刑罰執(zhí)行過程中對積極改造罪犯的一種獎(jiǎng)勵(lì)性措施。為了澄清司法實(shí)踐中對減刑、假釋性質(zhì)的認(rèn)識(shí)偏差并糾正一些不正確做法,本次修改,在第一條中即規(guī)定“減刑、假釋是激勵(lì)罪犯改造的刑罰制度”。罪犯只有積極改造、表現(xiàn)優(yōu)異,才能獲得減刑、假釋。
三類罪犯減刑假釋從嚴(yán)
《規(guī)定》細(xì)化了《刑法修正案(九)》有關(guān)減刑、假釋的新規(guī)定?!兑?guī)定》新增對決定終身監(jiān)禁的貪污、受賄罪犯不得再減刑、假釋的規(guī)定。
對中央政法委嚴(yán)格規(guī)范減刑、假釋的規(guī)定中涉及的三類罪犯,即職務(wù)犯罪的罪犯、金融犯罪的罪犯、黑社會(huì)組織犯罪的罪犯,在實(shí)體條件上從減刑的起始時(shí)間、間隔時(shí)間、減刑幅度方面作了從嚴(yán)規(guī)定。從實(shí)體上解決“有錢人”、“有權(quán)人”減刑過快,假釋和暫予監(jiān)外執(zhí)行比例更高,實(shí)際執(zhí)行刑罰偏短的問題,如司法解釋中規(guī)定,對判處無期徒刑的職務(wù)犯罪罪犯,符合減刑條件的,執(zhí)行3年以上方可減刑,減刑幅度應(yīng)從嚴(yán)掌握,減刑后的刑期,不得少于20年有期徒刑,減為有期徒刑后再減刑時(shí),一次不超過1年有期徒刑,再次減刑應(yīng)當(dāng)間隔2年以上。
對判處死緩的職務(wù)犯罪罪犯,減為無期徒刑后,符合減刑條件的,執(zhí)行3年以上方可減刑,一般減為25年有期徒刑,有立功表現(xiàn)或者重大立功表現(xiàn)的,可減為23年以上25年以下有期徒刑,減為有期徒刑后再減刑時(shí),一次不超過一年有期徒刑,再次減刑應(yīng)當(dāng)間隔2年以上。
倡導(dǎo)擴(kuò)大假釋的適用
從司法實(shí)踐看,假釋制度比減刑制度改造效果更好,假釋罪犯再犯罪率更低。目前世界各國適用假釋是一個(gè)普遍趨勢,而在我國長期以來減刑適用占絕對優(yōu)勢,假釋制度的價(jià)值功能未得到有效發(fā)揮。
夏道虎表示,目前我國社區(qū)矯正制度日益健全,已經(jīng)具備了更多適用假釋的現(xiàn)實(shí)條件。本次司法解釋即是要倡導(dǎo)擴(kuò)大假釋適用,具體體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是對那些同時(shí)具備法定減刑條件又符合法定假釋條件的,倡導(dǎo)優(yōu)先適用假釋;二是對特定罪犯,在適用假釋的時(shí)候要依法從寬掌握。這主要體現(xiàn)在兩類罪犯上:一類是對《刑法》規(guī)定的社會(huì)危害性不大、罪行較輕的罪犯,比如脅迫犯、防衛(wèi)過當(dāng)、緊急避險(xiǎn)過當(dāng)?shù)容p刑犯。對這類罪犯,本次司法解釋規(guī)定,在法律規(guī)定前提下,可適當(dāng)從寬掌握更多適用假釋。
第二類是出于人道主義精神考慮,對未成年罪犯、老年罪犯、身患疾病的罪犯或者殘疾罪犯,在適用假釋上也有適當(dāng)從寬的考慮。特別是對年滿80周歲以上的罪犯,沒有社會(huì)危害性,生活難以自理,又患有疾病,在假釋適用上從寬掌握。
(據(jù)新華社)
責(zé)任編輯:yjh
(原標(biāo)題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。