牛市尚未形成 別忙“借錢炒股”
摘要: 最近一段時間以來,A股市場進(jìn)入緩慢爬坡階段。與此同時,股市杠桿資金同樣有所恢復(fù)。截至11月9日,融資融券余額報9269.06億元,較上一交易日增加36.23億元,創(chuàng)下今年1月
最近一段時間以來,A股市場進(jìn)入緩慢爬坡階段。與此同時,股市杠桿資金同樣有所恢復(fù)。截至11月9日,融資融券余額報9269.06億元,較上一交易日增加36.23億元,創(chuàng)下今年1月27日以來新高。
所謂融資融券,簡單地說,就是“借錢炒股”。而這里所說的借錢,絕不是向親戚朋友借錢,只算本金,不算利息。融資融券的利息是比較高的,如果沒有足夠的回報,就有可能老鼠拖秤砣,越拖越重。而如果選錯了股,還有可能被平倉。顯然,通過融資融券來炒股,風(fēng)險還是比較大的。
客觀地講,目前的股市,利好因素確實較多,尤其是經(jīng)濟(jì)的企穩(wěn)向好和深港通的即將開通,更為投資者帶來了不小的信心。而且,隨著樓市調(diào)控力度的加大,樓市拐點可能出現(xiàn),部分資金也逐步轉(zhuǎn)向股市,也在客觀上推動了股市的上漲。于是,很多人覺得,牛市可能已經(jīng)到來,可以通過“借錢炒股”贏得發(fā)財機(jī)會了。
那么,近一段時間股市的反彈,是否意味著牛市已經(jīng)到來?投資者可以放心大膽地進(jìn)行“借錢炒股”呢?“借錢炒股”還有沒有風(fēng)險呢?顯然,對絕大多數(shù)投資者來說,是一個需要認(rèn)真對待并冷靜思考的問題。要知道,判斷牛市是否到來的因素,并不只看指數(shù),更應(yīng)當(dāng)看成交量,看機(jī)構(gòu)投資者對待市場的態(tài)度,看投資理念有沒有得到新的定位。如果僅有指數(shù)的反彈,量能跟不上,機(jī)構(gòu)投資者也沒有表現(xiàn)出對市場充滿信心的跡象,這樣的反彈,更多的可能是技術(shù)性反彈,而不是牛市格局已經(jīng)形成的表現(xiàn)。
眼下的股市,似乎出現(xiàn)了指數(shù)與成交量同步上升的現(xiàn)象,具備了牛市的特征。殊不知,這樣的判斷依據(jù)并不充足,支撐牛市的力量并不是很足。特別是經(jīng)濟(jì)仍面臨下行的壓力。一方面,近一段時間以來的企穩(wěn)向好,與各項投資政策、特別是樓市的火熱是分不開的?,F(xiàn)在,面對房價的快速上漲,樓市的政策也越來越嚴(yán)了,樓市對經(jīng)濟(jì)的支撐作用將明顯減弱。所以,經(jīng)濟(jì)會不會出現(xiàn)新的反復(fù),再度步入下行通道?目前還很難說。另一方面,微觀經(jīng)濟(jì)仍不樂觀,實體企業(yè)、特別是中小微企業(yè),也包括上市企業(yè)中的中小企業(yè),仍然十分困難,缺乏應(yīng)對市場變化和再生產(chǎn)的能力。這一點,從生產(chǎn)性投資仍然不強(qiáng)、中長期貸款需求不足也可見一斑。在這樣的情況下,股市的持續(xù)增長動力就會受到影響。
而從外圍市場來看,英國“脫歐”的后續(xù)影響,美國大選結(jié)果的“出人意料”,也給市場帶來了許多不確定因素,市場變得撲朔迷離。尤其是原油等大宗商品價格會不會再度出現(xiàn)下跌,從而給世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇帶來不利影響,也會對資本市場產(chǎn)生不確定性。在這樣的情況下,如果對牛市過于樂觀,采取過度“借錢炒股”的手段,風(fēng)險就會很大。
也正因為如此,廣大投資者還是要汲取去年下半年和今年年初的教訓(xùn),在“借錢炒股”方面把握好“度”,不要過于采用配資手段,尤其不要利用高杠桿配資。即便步入牛市,沒有經(jīng)驗、缺少分析能力、把握不好尺度、心理承受能力較差的投資者,也要盡可能少地“借錢炒股”,避免帶來經(jīng)濟(jì)上的損失和精神上的傷害。
所以,面對股市再度出現(xiàn)的融資融券余額上升,以及其他配資數(shù)量增多,我們要奉勸投資者,對“借錢炒股”,還是要悠著點,牛市的格局并未完全形成。
責(zé)任編輯:wq
(原標(biāo)題:中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。