11月8日，北京商報(bào)記者獲悉，在網(wǎng)絡(luò)盜號(hào)案中，警方破獲了全國最大驗(yàn)證碼平臺(tái)——愛碼案件，從而揭露了此類驗(yàn)證碼平臺(tái)背后的黑色產(chǎn)業(yè)鏈。包括愛碼在內(nèi)的平臺(tái)通過介入驗(yàn)證碼平臺(tái)，使用插卡設(shè)備“貓池”，提供上萬個(gè)網(wǎng)站項(xiàng)目的接收驗(yàn)證碼服務(wù)，除了造成外賣平臺(tái)數(shù)千萬元的損失，還形成了欺詐行為。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這與電信實(shí)名制落實(shí)不徹底有很大關(guān)聯(lián)。

　　新平臺(tái)造就“羊毛黨”

　　據(jù)了解，包括愛碼在內(nèi)的驗(yàn)證碼平臺(tái)的一大收入來源，就是鉆外賣訂餐平臺(tái)及許多電商平臺(tái)推出的優(yōu)惠政策漏洞。很多平臺(tái)為了保證注冊(cè)用戶的真實(shí)性，防止惡意注冊(cè)和撞庫登錄等問題，都會(huì)在注冊(cè)、登錄模塊設(shè)置短信驗(yàn)證碼進(jìn)行身份驗(yàn)證，比如餓了么、美團(tuán)外賣、百度外賣等外賣平臺(tái)都通過“首單優(yōu)惠”政策用以拉新。

　　在這種商業(yè)模式下，利用驗(yàn)證碼獲取利益的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)便滋生。由于普通用戶手中一般只有一兩個(gè)手機(jī)號(hào)碼，平臺(tái)上的一些優(yōu)惠政策只能享受一兩次，為了滿足消費(fèi)者“貪小便宜”的心理，一種叫做“貓池”的設(shè)備就被發(fā)明出來。

　　北京商報(bào)記者了解到，“貓池”就像一個(gè)能插多張手機(jī)卡的簡(jiǎn)易手機(jī)，可以理解為N卡N待，把大量的手機(jī)SIM卡插入“貓池”后，不管有沒有實(shí)名或是否欠費(fèi)，只要可以接收短信就可以使用。一臺(tái)電腦可以連接幾臺(tái)“貓池”，每臺(tái)“貓池”根據(jù)端口數(shù)量的不同，能同時(shí)插入8-64張手機(jī)SIM卡，就可以形成驗(yàn)證碼接收平臺(tái)，從而以新賬號(hào)的姿態(tài)在各種平臺(tái)上注冊(cè)，成為所謂的新用戶。

　　警方透露，由卡商購買“貓池”及手機(jī)卡，然后接到愛碼這樣的驗(yàn)證碼平臺(tái)上，手機(jī)號(hào)碼注冊(cè)電商平臺(tái)或網(wǎng)站之后，卡商就會(huì)接收到驗(yàn)證碼短信，打碼后再傳送給驗(yàn)證碼平臺(tái)，最后驗(yàn)證碼平臺(tái)將結(jié)果反饋給與此有連接服務(wù)的掃號(hào)軟件，直接讓黑客繞過短信驗(yàn)證實(shí)現(xiàn)撞庫。

　　一些小型商家自己買“貓池”、收手機(jī)SIM卡，在QQ群里兜售接受驗(yàn)證碼的服務(wù)，貪小便宜的外賣用戶在搜索、QQ群等途徑獲知聯(lián)系方式。北京商報(bào)記者在QQ平臺(tái)上搜索“驗(yàn)證碼”三個(gè)字后，出現(xiàn)幾百個(gè)QQ群，如“手機(jī)驗(yàn)證碼”、“驗(yàn)證碼短信通道”、“九州卡商驗(yàn)證碼”、“代接驗(yàn)證碼”等QQ群。他們?yōu)橛脩籼峁┦謾C(jī)號(hào)合作點(diǎn)外賣。以某外賣平臺(tái)首單優(yōu)惠20元來算，用戶用黑卡訂餐，付給刷手10元外，自己還能省下10元，為了天天吃上“很便宜”的外賣，許多普通用戶成了黑卡平臺(tái)獲利的幫兇。

　　在網(wǎng)上，這種賺取小額返現(xiàn)獎(jiǎng)勵(lì)或者占取外賣平臺(tái)便宜的角色被稱為“羊毛黨”，不僅是在外賣平臺(tái)上，也在P2P網(wǎng)貸平臺(tái)上。一些新平臺(tái)上線，會(huì)推出注冊(cè)就送50元等類似活動(dòng)，吸引投資者注冊(cè)，有些投資人會(huì)借幾個(gè)身份證，一人注冊(cè)多個(gè)賬號(hào)，賺取小額獎(jiǎng)勵(lì)，這些小額獎(jiǎng)勵(lì)即所謂的“P2P羊毛”，對(duì)于那些活躍在各P2P平臺(tái)上專門薅羊毛的投資者，業(yè)內(nèi)稱他們?yōu)?ldquo;P2P羊毛黨”。對(duì)于瘋狂刷單型的羊毛黨來說，通過“貓池”可以用幾百個(gè)手機(jī)號(hào)、身份證、銀行虛擬卡對(duì)同一活動(dòng)狂薅。

　　驗(yàn)證碼成詐騙工具

　　不過，零散的卡商只是驗(yàn)證碼產(chǎn)業(yè)鏈中很小的一部分，像愛碼一樣的平臺(tái)級(jí)卡商，手中往往握有幾百萬張手機(jī)SIM卡，可以提供9000多個(gè)網(wǎng)站項(xiàng)目的接收驗(yàn)證碼服務(wù)。如上述類似騙取優(yōu)惠的事例，在所有推出首單優(yōu)惠的平臺(tái)上都可以重復(fù)，在不良用戶和驗(yàn)證碼平臺(tái)雙方得利下，外賣平臺(tái)的損失無疑非常嚴(yán)重，以700萬手機(jī)黑卡計(jì)算，僅此一項(xiàng)給三大外賣平臺(tái)帶來的損失就高達(dá)數(shù)千萬元。

　　阿里巴巴集團(tuán)安全部合成作戰(zhàn)中心高級(jí)安全專家璃珞透露，為了刷單和占優(yōu)惠而購買服務(wù)的人，只占很小一部分。調(diào)用手機(jī)驗(yàn)證碼的服務(wù)最終指向的都是大型電商平臺(tái)，有15%－20%左右去“薅羊毛”（即享受優(yōu)惠），70%是用這些手機(jī)號(hào)生成的賬號(hào)來欺詐。

　　警方指出，在黑客繞過短信驗(yàn)證實(shí)現(xiàn)撞庫后，個(gè)人信息和賬戶中的財(cái)產(chǎn)將無一幸免被盜走。愛碼平臺(tái)提供的服務(wù)項(xiàng)目大概有上萬個(gè)，價(jià)格從0.1元到1元不等。去年10月破獲的、半年之間涉案的、有歷史記錄的交易金額大概上千萬元。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2015年互聯(lián)網(wǎng)黑灰產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員已超40萬，比前年同比漲90%，規(guī)模據(jù)估過千億元。

　　警方及互聯(lián)網(wǎng)安全專家都認(rèn)為，此類驗(yàn)證碼平臺(tái)的存在，不僅破壞了網(wǎng)絡(luò)的驗(yàn)證碼注冊(cè)機(jī)制，同時(shí)也破壞了互聯(lián)網(wǎng)實(shí)名制，對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)生惡劣影響，但打擊起來存在難度。

　　電信實(shí)名仍是關(guān)鍵

　　“今年以來，電信運(yùn)營商在實(shí)名制方面做了很多工作，但是在對(duì)于二級(jí)服務(wù)商的管理上，還是存在問題。”璃珞指出。正像上述所描述的，驗(yàn)證碼平臺(tái)可以獲得幾百萬個(gè)手機(jī)號(hào)資源便是其中最重要的問題所在，因?yàn)榘凑针娦艑?shí)名制的規(guī)定，每個(gè)用戶所能申請(qǐng)的手機(jī)號(hào)碼數(shù)量是有限的。

　　在實(shí)名制還未被特別強(qiáng)調(diào)之前，黑卡大量存在，一些網(wǎng)購平臺(tái)甚至明目張膽地進(jìn)行號(hào)碼買賣。產(chǎn)業(yè)觀察家洪仕斌指出，非實(shí)名登記現(xiàn)象泛濫，很大一部分原因在于電信運(yùn)營商靠渠道養(yǎng)卡、盲目追求用戶數(shù)量，以前是三大運(yùn)營商，近兩年則是虛擬運(yùn)營商。

　　北京商報(bào)記者調(diào)查了解到，自2014年移動(dòng)轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)啟動(dòng)，部分虛擬運(yùn)營商走線上渠道吸引用戶效果不理想，為盲目追求用戶數(shù)量，便利用線下渠道養(yǎng)卡，即兜售給卡販子，由此滋生了非實(shí)名卡、黑卡等亂象。由于許多虛擬運(yùn)營商是輕資產(chǎn)企業(yè)，缺乏銷售渠道，依靠單純的線上渠道很難發(fā)展規(guī)模用戶，只好靠線下的卡商、卡販來分銷。

　　今年9月，工信部、銀監(jiān)會(huì)、公安部等六部委聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于防范和打擊電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的通告》，對(duì)實(shí)名制落實(shí)提出了明確時(shí)間表，同時(shí)對(duì)電信運(yùn)營商開卡給予了數(shù)量限制。洪仕斌認(rèn)為，六部委出臺(tái)的關(guān)于防范和打擊電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的通告，規(guī)定電信實(shí)名認(rèn)證年底要達(dá)到100%，到時(shí)此類驗(yàn)證碼平臺(tái)的生存環(huán)境就會(huì)差一些。

　　北京商報(bào)記者 孫麒翔 石飛月/文 CFP/圖