彩電漲價(jià)已成定局 多方制約漲幅難解渴
摘要: 在經(jīng)歷了一輪又一輪空前慘烈的價(jià)格戰(zhàn)后,彩電產(chǎn)品的利潤已被各路互聯(lián)網(wǎng)“豪強(qiáng)”擠壓的幾乎所剩無幾,近日又受到上游元器件成本上漲的影響,“利如紙薄&
在經(jīng)歷了一輪又一輪空前慘烈的價(jià)格戰(zhàn)后,彩電產(chǎn)品的利潤已被各路互聯(lián)網(wǎng)“豪強(qiáng)”擠壓的幾乎所剩無幾,近日又受到上游元器件成本上漲的影響,“利如紙薄”的彩電業(yè)再也坐不住了,業(yè)內(nèi)立刻響起了一片“漲聲”:彩電漲價(jià)幾乎“如箭在弦,不得不發(fā)”。
近兩個(gè)月以來,作為彩電核心元器件之一的液晶面板價(jià)格一路走高,尤其是小尺寸面板的漲幅最大。據(jù)IHS數(shù)據(jù)顯示,32英寸720P液晶面板最高漲幅為11美元,最高報(bào)價(jià)為74美元;40英寸1080P液晶面板最高漲幅同為11美元,最高報(bào)價(jià)為100美元;43英寸1080P液晶面板最高漲幅為11美元,最高報(bào)價(jià)為114美元。
除小尺寸面板漲幅明顯外,中高端大尺寸UHD液晶面板價(jià)格也有不同程度的上漲。其中,49英寸UHD面板上漲4美元,最高報(bào)價(jià)142美元;55英寸UHD面板價(jià)格上漲1美元,最高報(bào)價(jià)194美元。
這其中供應(yīng)不足是導(dǎo)致面板價(jià)格上漲的主要原因。年初的臺灣高雄地震導(dǎo)致廠址位于災(zāi)區(qū)的面板供應(yīng)商群創(chuàng)生產(chǎn)線受到重創(chuàng),使得5.5代線和6代線產(chǎn)品出貨量大幅下降。而另一家面板供應(yīng)商三星則是由于在一季度受到0.4t玻璃轉(zhuǎn)換以及BCS制程導(dǎo)入不順利的影響,致使SDC面板良品率大幅下降,產(chǎn)量連續(xù)三個(gè)月達(dá)到歷史最低點(diǎn)。咨詢機(jī)構(gòu)預(yù)測Q2液晶面板出貨量會逐漸回暖,但由于面板廠商均有意調(diào)整供應(yīng)規(guī)模以及產(chǎn)品結(jié)構(gòu),物量仍會同比下降。
面板的整體上漲直接影響到了電視整機(jī)利潤,從上半年彩電市場銷售情況中也可以看出整個(gè)行業(yè)的日子并不算好過:2016年上半年中國彩電市場零售量規(guī)模為2351萬臺,同比增長6.9%,但在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的攪局之下,彩電行業(yè)利潤進(jìn)一步下滑,上半年中國彩電市場零售額規(guī)模710億元,同比下降4.0%,零售均價(jià)下跌10.2%至3020元。彩電行業(yè)呈現(xiàn)出 “增量不增收”的局面,有業(yè)內(nèi)人士甚至發(fā)出了“賣彩電不如賣白菜”的無奈聲音。
由于市場長期的價(jià)格戰(zhàn)導(dǎo)致電視價(jià)格幾乎觸底,再加上面板價(jià)格的上漲給了電視廠商整體提價(jià)提供了充分的理由和條件,幾大傳統(tǒng)彩電廠商都放出漲價(jià)的風(fēng)聲,彩電價(jià)格觸底反彈意愿強(qiáng)烈,壓抑許久的提價(jià)行動一觸即發(fā)。就連一直扮演“攪局者”的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也難擋彩電漲價(jià)大趨勢,在巨大的成本壓力下,如樂視也發(fā)布公告表示將在“9·19樂迷節(jié)”之后對第4代樂視超級電視部分機(jī)型的價(jià)格上調(diào)100-200元。
“彩電已到了該漲價(jià)的時(shí)候,一則成本漲幅較大,二則彩電平均利潤率遠(yuǎn)低于白電,但整體大幅漲價(jià)的可能性不大,”資深家電分析師劉步塵表示:“主要是以樂視為首的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)走超低價(jià)路線,彩電企業(yè)也無法大幅漲價(jià)。”
由此可見,受多方影響本輪彩電漲價(jià)已成定局,不過考慮到互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的低價(jià)策略,彩電企業(yè)在漲價(jià)時(shí)會有所顧慮,此輪彩電價(jià)格漲幅對于全行業(yè)來說不會很“解渴”,因?yàn)椴孰娦袠I(yè)永遠(yuǎn)都不會缺少“價(jià)格屠夫”。(李紹增)
責(zé)任編輯:fl
(原標(biāo)題:家電頭條 )
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時(shí)修改或刪除。