從周世鋒顛覆國家政權(quán)案談律師執(zhí)業(yè)
摘要:律師以法為業(yè) 更應(yīng)以法為界從周世鋒顛覆國家政權(quán)案談律師執(zhí)業(yè) 天津華盛理律師事務(wù)所主任 才華 “律師”以法為業(yè),是保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的代名詞,是社會主義法
律師以法為業(yè) 更應(yīng)以法為界
從周世鋒顛覆國家政權(quán)案談律師執(zhí)業(yè)
天津華盛理律師事務(wù)所主任 才華
“律師”以法為業(yè),是保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的代名詞,是社會主義法治社會中不可缺少的重要群體。但在近日,備受矚目的北京鋒銳律師事務(wù)所主任周世鋒顛覆國家政權(quán)案在天津市第二中級人民法院依法進(jìn)行了審理,也引發(fā)了我們對于律師這個(gè)行業(yè)以法為業(yè),更應(yīng)該以法為界的深刻思考。
筆者通過旁聽案件庭審,也進(jìn)一步認(rèn)清了少數(shù)所謂“死磕派”律師的實(shí)質(zhì)。周世鋒名為律師,但早已超越了法律的界限。他們已不僅僅是利用聚眾滋事、媒體煽動(dòng)等不法行為影響個(gè)案的公正審理,更是發(fā)展成為利用律師身份做掩護(hù),聯(lián)合非法宗教組織,勾結(jié)境外勢力,攻擊國家法律制度,抹黑政府和司法機(jī)關(guān),利用輿論挑起不明真相的群眾對政府的仇視,從而企圖達(dá)到顛覆國家政權(quán)的目的。從法律制度的維護(hù)者轉(zhuǎn)變成為了法治社會的破壞者,這樣的“律師”讓我們不寒而栗,更加讓我們認(rèn)清律師不光要把法律作為自己的執(zhí)業(yè)內(nèi)容,更應(yīng)該把法律作為我們律師行業(yè)的標(biāo)尺與界限?!吨腥A人民共和國律師法》明確定義“律師,是指依法取得律師執(zhí)業(yè)證書,接受委托或者指定,為當(dāng)事人提供法律服務(wù)的執(zhí)業(yè)人員。”律師既然以法為業(yè),不僅要鉆研法律,維護(hù)法律,更應(yīng)該成為遵守國家的憲法和法律的楷模,以法為界。
改革開放以來,中國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會發(fā)展取得了舉世矚目的成就,人民生活得到了顯著改善,社會主義制度煥發(fā)出無比生機(jī)和活力。然而,西方某些勢力一直以來對社會主義制度存有敵意,妄圖通過顏色革命、推墻運(yùn)動(dòng)瓦解我們的體制,顛覆我們的政權(quán)。稍有一些分析能力的人都能夠看到,如果他們的陰謀得逞,只能讓我們的社會走向倒退,國家走向動(dòng)蕩,更重要的是人民生活走向水深火熱。在這關(guān)鍵的歷史時(shí)刻,我們律師隊(duì)伍更應(yīng)該堅(jiān)持執(zhí)業(yè)紀(jì)律,堅(jiān)定信念,抵制誘惑。但周世鋒等人卻忘記律師職業(yè)的基本要求,置國家、人民利益于不顧,甘當(dāng)某些外國勢力的馬前卒,妄圖為個(gè)人撈取政治資本,利用自己的法律知識來破壞國家的法律制度。周世鋒等人的行為已經(jīng)完全超出了律師的執(zhí)業(yè)范疇,甚至與法律的規(guī)定背道而馳,嚴(yán)重影響了全國三十萬律師在人民群眾中的形象,是律師中的害群之馬,是中國法治建設(shè)道路上的絆腳石。他們的所作所為,不僅僅是違反了律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律的要求,而是觸碰了律師執(zhí)業(yè)過程中應(yīng)嚴(yán)格遵守的底線,違反了國家憲法法律,必須受到法律的嚴(yán)懲。周世鋒顛覆國家政權(quán)案也警示我們,律師行業(yè)的執(zhí)業(yè)界限清晰明確,廣大律師當(dāng)以法為界,堅(jiān)守法律底線。
庭審中,天津市人民檢察院第二分院的指控有理有據(jù),天津市第二中級人民法院的審理客觀公正,同時(shí)給予了辯護(hù)律師和犯罪嫌疑人充分的發(fā)表意見的機(jī)會,司法機(jī)關(guān)依法對于周世鋒等人的公正審理,體現(xiàn)了法治精神,向人民群眾展現(xiàn)了建設(shè)社會主義法治國家的決心和信心。
黨的十八大以來,黨和政府更加重視律師事業(yè)的發(fā)展。習(xí)近平總書記親自對律師工作的發(fā)展作出很多重要的指示,他指出,“要圍繞全面推進(jìn)依法治國,完善律師執(zhí)業(yè)保障機(jī)制,加強(qiáng)律師隊(duì)伍建設(shè),建設(shè)一支擁護(hù)黨的領(lǐng)導(dǎo)、擁護(hù)社會主義法治的高素質(zhì)律師隊(duì)伍,充分發(fā)揮律師在全面依法治國中的重要作用。”律師事業(yè)的發(fā)展正迎來一個(gè)新的、重大的機(jī)遇期。中國律師當(dāng)珍惜機(jī)遇,更加警醒,篤定前行,為中華民族的法治進(jìn)程奉獻(xiàn)自己的一份力量。
責(zé)任編輯:yss
(原標(biāo)題:法制日報(bào)——法制網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時(shí)修改或刪除。