據(jù)媒體發(fā)布的廣東全省公民科學(xué)素質(zhì)調(diào)查結(jié)果，50.3%的受訪(fǎng)者表示最期望子女從事的職業(yè)是醫(yī)生，位列“最期待”職業(yè)榜首。有意思的是，據(jù)公開(kāi)資料統(tǒng)計(jì)，今年內(nèi)地22個(gè)省份的36位高考“狀元”中，無(wú)一人選擇醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)。有至少20%的醫(yī)學(xué)院畢業(yè)生選擇放棄自己的專(zhuān)業(yè)。

　　前幾天，有媒體報(bào)道了今年的高考“狀元”無(wú)一報(bào)考醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)，并采訪(fǎng)醫(yī)療行業(yè)的相關(guān)人士，陳述這個(gè)行業(yè)有多苦多委屈，以佐證因?yàn)樾袠I(yè)的困境，仿佛醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)已經(jīng)被冷落了。可是，“狀元”不報(bào)考醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)能說(shuō)明什么呢？

　　從我個(gè)人的經(jīng)歷看，這個(gè)結(jié)論十分不靠譜。以我所在的華中科技大學(xué)為例，醫(yī)學(xué)屬于我們學(xué)校的強(qiáng)勢(shì)學(xué)科，每年招收醫(yī)學(xué)生的分?jǐn)?shù)都非常高。比如臨床醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)，學(xué)制八年，學(xué)生需要投入大量時(shí)間來(lái)學(xué)習(xí)，但該專(zhuān)業(yè)在很多省份的分?jǐn)?shù)線(xiàn)都位列第一。由此，僅僅因?yàn)閹讉€(gè)“狀元”沒(méi)有報(bào)考，就說(shuō)醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)被冷落了，還真有些危言聳聽(tīng)。

　　廣東的公民科學(xué)素質(zhì)調(diào)查，卻呈現(xiàn)了另一番結(jié)果，讓我們看到了醫(yī)療行業(yè)并沒(méi)有那么糟糕，至少是正常的。比如，“至少20%的醫(yī)學(xué)院畢業(yè)生選擇放棄自己的專(zhuān)業(yè)”，這個(gè)數(shù)據(jù)其實(shí)是很令人欣喜的，因?yàn)檫@意味著有將近80%的醫(yī)學(xué)院畢業(yè)生在從事醫(yī)療行業(yè)，這比很多專(zhuān)業(yè)都好太多了。

　　至于報(bào)道中所說(shuō)的“超七成醫(yī)生不愿子女學(xué)醫(yī)”，這更多是一種情緒表達(dá)，不足以說(shuō)明醫(yī)學(xué)不討人喜歡。假如我們多加留意，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這種情緒其實(shí)存在于各行各業(yè)，比如媒體人不希望子女學(xué)新聞，律師不愿意子女學(xué)法學(xué)，教師不愿意子女以后當(dāng)教師……但這些話(huà)，又有多少是真實(shí)的意愿表達(dá)呢？

　　所以，不愿意讓子女從事自己所從事的行業(yè)，更多是在發(fā)牢騷?，F(xiàn)實(shí)中，很多行業(yè)都是因?yàn)榧易鍙氖碌娜硕嗔?，反過(guò)來(lái)鼓勵(lì)子女學(xué)習(xí)相關(guān)專(zhuān)業(yè)，并在將來(lái)從事這個(gè)行業(yè)。因?yàn)樽约河泻芏噘Y源，以后可以幫到孩子，讓他們省點(diǎn)勁兒，教師、記者、醫(yī)生、公務(wù)員，等等，不都有這樣的案例嗎？

　　在這樣的語(yǔ)境下，醫(yī)學(xué)被冷落，更像是人為制造的話(huà)題，至少不是全部真相。當(dāng)然，這些話(huà)題之所以容易引起關(guān)注，是因?yàn)榇嬖谠杏鼈兊默F(xiàn)實(shí)土壤。就像醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)被冷落，就與醫(yī)生的職業(yè)困境有關(guān)，比如暴力傷醫(yī)事件的發(fā)生，學(xué)制長(zhǎng)、起薪低等行業(yè)狀況……但不得不說(shuō)，即便如此也上升不到醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)被冷落的高度。行業(yè)的困境、群體的權(quán)利當(dāng)然需要去正視和解決，但因此就去制造一些偽命題，倒也沒(méi)有必要。