信息披露標準體現(xiàn)了監(jiān)管機構(gòu)一直強調(diào)的“穿透式”管理原則和“分級分類”的管理理念。

8月1日，中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會公布了《互聯(lián)網(wǎng)金融信息披露標準——P2P網(wǎng)貸（征求意見稿）》，這是協(xié)會于2016年3月份在滬揭牌成立后制定的首部行業(yè)標準。這意味著，征求意見結(jié)束后，國家首部互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)標準將出臺。

2015年7月18日，人民銀行等十部門聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于促進互聯(lián)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》，《指導(dǎo)意見》要求由人民銀行牽頭組建中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會，并制訂經(jīng)營管理規(guī)則和行業(yè)標準。在《指導(dǎo)意見》發(fā)布一年之際，中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會制訂的互聯(lián)網(wǎng)金融信息披露標準正式征求意見。

據(jù)協(xié)會的會員單位第一網(wǎng)貸透露，早在今年一季度協(xié)會就開展了信息披露標準編制工作，召集了多家會員單位共同參與，協(xié)會在3月份還組織召開座談會就標準草稿廣泛征詢了意見。信息披露的內(nèi)容和尺度是各方關(guān)注焦點，據(jù)有關(guān)專家透露，“考慮到互聯(lián)網(wǎng)金融部分業(yè)態(tài)已被監(jiān)管機構(gòu)明確為信息中介，在披露內(nèi)容和尺度上將比一般信用中介類金融機構(gòu)有更高的要求，這也是國際通行慣例”。

據(jù)了解，多數(shù)從業(yè)機構(gòu)認為協(xié)會要求披露的內(nèi)容和尺度合理可行，希望該標準盡快出臺，有業(yè)內(nèi)人士表示該標準“能夠促成 良幣驅(qū)逐劣幣 的市場效應(yīng)，對于想規(guī)范發(fā)展、健康發(fā)展、誠信發(fā)展的從業(yè)機構(gòu)而言是一大利好”。

此前，北京和上?；ヂ?lián)網(wǎng)金融自律組織分別提出了地方性信息披露標準，探索規(guī)范從業(yè)機構(gòu)信息披露行為，從實際情況看，地方協(xié)會推出信息披露標準效果有限，主要原因在于互聯(lián)網(wǎng)金融平臺經(jīng)營上跨行政區(qū)域、跨業(yè)務(wù)領(lǐng)域，而各地方協(xié)會標準在政策理解上、在尺度把握上差異較大。以上海為例，今年7月份上?；ヂ?lián)網(wǎng)金融協(xié)會公示了上海市網(wǎng)絡(luò)借貸平臺信息披露情況，存在多數(shù)機構(gòu)存在不上報信息、敏感信息不披露情況。中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會作為全國性自律組織，牽頭制定互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)標準，可保障全行業(yè)規(guī)則的統(tǒng)一，避免發(fā)生各地方自律組織各行其是，從業(yè)機構(gòu)難以適從情況。

據(jù)悉，中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會制定的互聯(lián)網(wǎng)金融信息披露標準體現(xiàn)了監(jiān)管機構(gòu)一直強調(diào)的“穿透式”管理原則和“分級分類”的管理理念，跨領(lǐng)域經(jīng)營的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺將遵循業(yè)務(wù)的實質(zhì)進行披露，如果平臺某項產(chǎn)品涉及多種業(yè)務(wù)要分別披露。

開鑫貸總經(jīng)理周治翰對《證券日報》記者表示，征求意見稿內(nèi)容非常詳細，規(guī)定平臺應(yīng)披露事項86項，對從業(yè)機構(gòu)信息、平臺運營信息、項目信息都做出了明確的披露要求。這些完善的信息披露應(yīng)該可以幫助投資人有效識別平臺和項目風險，盡量遠離不靠譜的平臺和項目，保護投資人的合法權(quán)益。只要這項工作能夠順利地推行，勢必會增加一些問題平臺進行項目“造假”的難度，有利于促進行業(yè)規(guī)范發(fā)展、優(yōu)勝劣汰。