攪混勞務(wù)關(guān)系欲賴賬 金蟬脫殼之計被揭穿

 駐馬店網(wǎng)訊（通訊員   喬玉峰）一包工頭面對農(nóng)民工鄉(xiāng)親，把付款責(zé)任推給業(yè)主，欲玩弄金蟬脫殼把戲。2016年7月11日，汝南縣人民法院對這起追索勞動報酬糾紛作出一審判決：被告胡某于本判決生效后五日內(nèi)支付原告陳某勞動報酬9960元；

 2015年6月，原告陳某與趙某等人應(yīng)被告胡某邀請到新疆維吾爾族自治區(qū)吐魯番市勝金鄉(xiāng)某安居工程工地提供勞務(wù)，原告等人工作、結(jié)算工錢、開銷及生活借支等均由被告安排。趙某負責(zé)記工。工程進行一階段后，原告等工人要求被告結(jié)算工資款，被告稱等工程款撥回來就結(jié)清。 2016年1月19日，原告與趙某等人找到被告追要工錢，雙方在一起算賬后，被告給原告等人出具欠條一份。原告等人多次追要時，被告胡某卻辯稱，業(yè)主鄉(xiāng)人民政府拖欠其工程款，自己書寫欠條系起證明作用，原告應(yīng)找業(yè)主追要工錢。6月1日，無奈的原告陳某將胡某訴諸法庭討要說法。

汝南縣人民法院審理后認(rèn)為，農(nóng)民工的合法權(quán)利依法受法律保護。本案中，原告應(yīng)被告邀請趕赴新疆提供勞務(wù)，被告負責(zé)派工、工錢發(fā)放、借支，可以認(rèn)定原、被告之間存在合法、有效的勞務(wù)關(guān)系。故原告依約提供勞務(wù)后，被告理應(yīng)及時支付報酬。根據(jù)欠條記載的數(shù)額、被告認(rèn)可扣除借支、領(lǐng)取給付工錢后的所欠工錢。結(jié)合趙佰清提供的在出具欠條之前的記賬清單，可以認(rèn)定，原告被拖欠工錢數(shù)額為9960元，故原告請求給付工資款9960元予以支持。被告作為完全民事行為能力的成年人，向原告出具欠條，對出具欠條的行為應(yīng)知曉法律后果，且被告辯稱意見除其本人陳述以外，沒有提供相關(guān)證據(jù)予以證明，也有悖事實與常理不予采納。根據(jù)上述理由，另依照《中華人民共和國合同法》、《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》相關(guān)規(guī)定，遂作出以上判決。