駐馬店中院院長(zhǎng)親自開(kāi)庭促進(jìn)“確有悔改表現(xiàn)”制度證明常態(tài)化

中院黨組書(shū)記、院長(zhǎng)張社軍擔(dān)任審判長(zhǎng)。

庭審現(xiàn)場(chǎng)。

      駐馬店網(wǎng)訊（本網(wǎng)法制部 梁博涵 周由）7月20日上午，駐馬店市中級(jí)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理罪犯李某減刑一案。本次庭審由駐馬店中院黨組書(shū)記、院長(zhǎng)張社軍擔(dān)任審判長(zhǎng)，并有一名人民陪審員為合議庭成員，在審判庭（獄外）公開(kāi)進(jìn)行審理并通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)庭審進(jìn)行全程視頻直播，并邀請(qǐng)部分省、市人大代表、政協(xié)委員旁聽(tīng)。去年7月28日，在駐馬店中院開(kāi)審的全國(guó)首例“探索確有悔改表現(xiàn)證明制度”減刑案取得良好的法律效果和社會(huì)效果。時(shí)隔一年，該院再次深化該項(xiàng)證明制度，全面推進(jìn)減刑假釋案件實(shí)質(zhì)化審理。

    實(shí)質(zhì)化審查確保陽(yáng)光減刑

      罪犯李某為借到牛某的10萬(wàn)元現(xiàn)金而將其所有的一輛轎車交給牛某作擔(dān)保。該車裝有汽車手機(jī)定位系統(tǒng)，牛某每次使用該車時(shí)李某均能受到該車的定位信息。李某與孫某、劉某預(yù)謀后分工配合盜出該車，并抵押給他人。經(jīng)鑒定，該車價(jià)值22萬(wàn)元。后李某投案自首并和孫某、劉某一起與受害人牛某達(dá)成還款和解協(xié)議。李某因犯盜竊罪被法院判處有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金一萬(wàn)元，刑期自2012年11月5日起至2017年5月4日止，于2013年10月25日交付河南省豫南監(jiān)獄執(zhí)行。本案中，豫南監(jiān)獄提出：罪犯李某在此次減刑考核期內(nèi)獲得1次記功、4次表?yè)P(yáng)，確有悔改表現(xiàn)，建議對(duì)罪犯李某減去剩余刑期（有期徒刑九個(gè)月）。

      如何證明李某“確有悔改表現(xiàn)”是本案庭審的重點(diǎn)，法庭組織檢察機(jī)關(guān)、罪犯李某對(duì)豫南監(jiān)獄出示的罪犯李某的悔過(guò)書(shū)、證人證言、個(gè)人產(chǎn)值情況說(shuō)明、三課教育成績(jī)單、日常消費(fèi)記錄、評(píng)審鑒定表等證據(jù)進(jìn)行了充分的質(zhì)證，李某同監(jiān)區(qū)的兩名罪犯也對(duì)李某熱心助人的悔改表現(xiàn)作出證明，通過(guò)對(duì)李某在監(jiān)獄的一貫改造現(xiàn)象進(jìn)行實(shí)質(zhì)化審查，確定其服刑悔改成果。經(jīng)過(guò)法庭調(diào)查，最終法庭依法裁定減去罪犯李某剩余刑期。

     “我很慶幸我是真的悔改，如果我在監(jiān)獄里有一點(diǎn)對(duì)抗改造的表現(xiàn)，今天恐怕我還是不能自由”，庭審結(jié)束后，年僅25歲的李某哽咽地說(shuō)到。

      一位人大代表旁聽(tīng)此案后很是感慨，“這次庭審既體現(xiàn)了減刑的嚴(yán)肅性,也堵塞了罪犯及其親屬通過(guò)人情、金錢(qián)買(mǎi)通執(zhí)法人員從而逃避刑罰的漏洞,讓服刑人員心服口服,也讓老百姓一看到減刑裁定書(shū),就知道為什么這樣減刑,消除誤解。”

    院長(zhǎng)開(kāi)庭促進(jìn)“確有悔改表現(xiàn)”制度證明常態(tài)化

      “確有悔改表現(xiàn)”是減刑的一個(gè)法定條件，對(duì)其嚴(yán)格認(rèn)真審查，關(guān)系到減刑假釋案件的公開(kāi)公正，關(guān)系到刑罰執(zhí)行價(jià)值制度的實(shí)現(xiàn)。 “本次庭審是駐馬店市中級(jí)人民法院深化‘確有悔改表現(xiàn)證明制度’、全面推進(jìn)減刑假釋案件實(shí)質(zhì)化審理的一個(gè)縮影，”談及此次庭審的意義，駐馬店中院審監(jiān)庭庭長(zhǎng)侯志安說(shuō)，駐馬店中院院長(zhǎng)張社軍對(duì)此項(xiàng)工作高度重視，明確提出，深化“確有悔改表現(xiàn)證明制度”，重點(diǎn)在于減刑假釋案件審理的實(shí)質(zhì)化，要克服以前的形式化審理，對(duì)確有悔改表現(xiàn)的證據(jù)審查要全面細(xì)致，把關(guān)要認(rèn)真嚴(yán)格。院長(zhǎng)開(kāi)庭審理減刑案，目的是促進(jìn)“確有悔改表現(xiàn)” 證明制度常態(tài)化。

      監(jiān)督此次庭審的駐馬店市檢察院駐豫南監(jiān)獄檢察員李付祥說(shuō)，“與之前相比，此次開(kāi)庭嚴(yán)格證據(jù)采信標(biāo)準(zhǔn)，改變以往把罪犯的考核積分和獲得的表?yè)P(yáng)獎(jiǎng)勵(lì)作為確有悔改表現(xiàn)主要依據(jù)的習(xí)慣做法，高度重視罪犯在監(jiān)獄的一貫改造表現(xiàn)，注重主觀悔罪與客觀改造事實(shí)構(gòu)成方向一致的證據(jù)鏈，減刑裁定書(shū)體現(xiàn)了庭審?fù)该骱驼f(shuō)理充分的特點(diǎn)，讓人心服口服。”

      據(jù)了解，自2015年7月探索確有悔改表現(xiàn)證明制度以來(lái)，駐馬店中級(jí)人民法院對(duì)“三類罪犯”、有重大社會(huì)影響的、累犯、嚴(yán)重暴力犯罪等案件的減刑假釋均進(jìn)行實(shí)質(zhì)化審理，逐步加大該證明制度的適用范圍，效果顯著。據(jù)統(tǒng)計(jì)，近一年來(lái)，共開(kāi)庭實(shí)質(zhì)化審理減刑假釋案件200余件，以此方式審結(jié)的案件無(wú)一件被法律監(jiān)督機(jī)關(guān)、服刑罪犯、群眾提出異議。