買保險(xiǎn)“多個(gè)心眼”銀保產(chǎn)品并非銀行理財(cái)品
摘要: 京華時(shí)報(bào)漫畫謝瑤 【案情簡(jiǎn)介】 投保人趙女士,58歲,于2014年4月17日通過(guò)某銀行為自己購(gòu)買了兩份分紅型保險(xiǎn)產(chǎn)品,年交保費(fèi)均為20萬(wàn)元,兩份保單累計(jì)繳納保費(fèi)80萬(wàn)
京華時(shí)報(bào)漫畫謝瑤
【案情簡(jiǎn)介】
投保人趙女士,58歲,于2014年4月17日通過(guò)某銀行為自己購(gòu)買了兩份分紅型保險(xiǎn)產(chǎn)品,年交保費(fèi)均為20萬(wàn)元,兩份保單累計(jì)繳納保費(fèi)80萬(wàn)元。
2016年4月份,投保人趙女士以業(yè)務(wù)員銷售誤導(dǎo)為由向保險(xiǎn)公司投訴,堅(jiān)決要求全額退保并額外給付生存金、保單紅利及利息。保險(xiǎn)公司在與投保人趙女士多次協(xié)商未果的情況下,向調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解。
【調(diào)解結(jié)果】
調(diào)解委員會(huì)組成了合議制調(diào)解室及時(shí)對(duì)本案進(jìn)行了調(diào)解。調(diào)解過(guò)程中,調(diào)解員們首先聽取了雙方的訴求。趙女士表示2014年其到銀行購(gòu)買了兩份理財(cái)產(chǎn)品。購(gòu)買時(shí),業(yè)務(wù)員并未告知是保險(xiǎn),只告知收益高,當(dāng)時(shí)出于對(duì)業(yè)務(wù)員的信任,購(gòu)買后也未詳細(xì)閱讀保險(xiǎn)合同,只是每年如期存入保險(xiǎn)費(fèi)。現(xiàn)仔細(xì)閱讀保單后,發(fā)現(xiàn)購(gòu)買的是銀行保險(xiǎn),與業(yè)務(wù)員當(dāng)時(shí)所述存在很大差異,認(rèn)為有誤導(dǎo)行為,遂要求保險(xiǎn)公司退還兩張保單所交保險(xiǎn)費(fèi)、生存金及每年分紅及利息。保險(xiǎn)公司則認(rèn)為,保單在締約過(guò)程中無(wú)瑕疵,保單回訪成功,投保人購(gòu)買的兩份保險(xiǎn)均已按時(shí)交納了續(xù)期保費(fèi),無(wú)論從投保時(shí)間還是交費(fèi)年限看,投保人都有充足的時(shí)間了解保單內(nèi)容。故其投訴業(yè)務(wù)員有銷售誤導(dǎo)的行為并無(wú)事實(shí)依據(jù),無(wú)法滿足其訴求。
調(diào)解員們?cè)诼犎‰p方的陳述后,了解到雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題,告知趙女士在收到保險(xiǎn)合同后應(yīng)仔細(xì)閱讀保險(xiǎn)條款,詳細(xì)了解保險(xiǎn)責(zé)任及相關(guān)內(nèi)容,如對(duì)保險(xiǎn)內(nèi)容存在異議可在猶豫期內(nèi)選擇退保。同時(shí)告知趙女士依照《保險(xiǎn)法》相關(guān)規(guī)定,其已累計(jì)交納兩次續(xù)期保險(xiǎn)費(fèi),實(shí)際上已對(duì)保險(xiǎn)合同效力進(jìn)行了追認(rèn),故從法律層面分析,保險(xiǎn)合同成立有效,公司無(wú)法滿足其相關(guān)要求。
對(duì)保險(xiǎn)公司而言,保單雖在承保締約過(guò)程中未有瑕疵,但公司應(yīng)加大對(duì)銷售人員的培訓(xùn)力度,銷售人員在介紹保險(xiǎn)產(chǎn)品時(shí),應(yīng)向保險(xiǎn)消費(fèi)者講清銀行保險(xiǎn)與銀行存款及其他投資理財(cái)產(chǎn)品的區(qū)別,講清保險(xiǎn)產(chǎn)品的性質(zhì),以便消費(fèi)者理性投保。經(jīng)過(guò)調(diào)解員們現(xiàn)場(chǎng)耐心的溝通講解,最終保險(xiǎn)公司與投保人趙女士協(xié)商達(dá)成一致,并簽署了調(diào)解協(xié)議。
【案件評(píng)析】
該案中,第一,提醒保險(xiǎn)消費(fèi)者在銀行選購(gòu)保險(xiǎn)時(shí),應(yīng)分清銀保產(chǎn)品不是銀行理財(cái)產(chǎn)品、不是銀行存款,而是兼顧投資與保障功能的保險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品,這三者一定要區(qū)別開來(lái)。銀保產(chǎn)品與傳統(tǒng)保險(xiǎn)產(chǎn)品最大的區(qū)別在于銷售渠道不同,銀行作為一家兼業(yè)代理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)代理銷售保險(xiǎn),保單售后服務(wù)、理賠事項(xiàng)等服務(wù)均由保險(xiǎn)公司提供。第二,保單利益演示不代表對(duì)未來(lái)收益的承諾,僅僅是基于以往數(shù)據(jù)的推演,最終收益給付取決于保險(xiǎn)公司當(dāng)年的收益水平。第三,建議保險(xiǎn)公司在對(duì)銷售人員培訓(xùn)管理時(shí),務(wù)必要向消費(fèi)者講清銀保產(chǎn)品性質(zhì)與特點(diǎn),以及與其他投資產(chǎn)品的區(qū)別,從而減少糾紛的發(fā)生。
注:以上案例由北京保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)提供
京華時(shí)報(bào)記者牛穎惠整理
責(zé)任編輯:wq
(原標(biāo)題:人民網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問(wèn):馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。