上市公司熱衷理財屬不務正業(yè) 業(yè)界呼吁監(jiān)管關(guān)注
摘要: 用閑置資金購買理財產(chǎn)品似乎成了掛牌企業(yè)新風潮。據(jù)不完全統(tǒng)計,截至2016年6月30日,半年時間已有近600家掛牌企業(yè)發(fā)布購買理財產(chǎn)品或委托理財?shù)墓?,這一數(shù)字是去年全
用閑置資金購買理財產(chǎn)品似乎成了掛牌企業(yè)新風潮。據(jù)不完全統(tǒng)計,截至2016年6月30日,半年時間已有近600家掛牌企業(yè)發(fā)布購買理財產(chǎn)品或委托理財?shù)墓?,這一數(shù)字是去年全年的3倍。
融資,毫無疑問是企業(yè)上市最為直接的目的,也是改善融資環(huán)境、優(yōu)化融資結(jié)構(gòu)的重要手段。但是,上市取得的資金,到底應投向哪里,這似乎成了一個很難得到滿意回答的問題。因為,無論是新三板掛牌企業(yè)還是主板上市企業(yè),多數(shù)都存在資金募集到手后不知怎么用的問題。也就是說,募集和使用存在脫節(jié)。
事實上,按照企業(yè)上市時確定的資金募集目標以及做出的公開承諾,上市募集到的資金,都是有具體用途的,或發(fā)展主業(yè),或并購項目,或技術(shù)研發(fā),或采購設備,或補充流動資金,或投資新的項目。也就是說,資金沒有明確的使用用途,證監(jiān)會不可能同意其上市,更不可能批準其通過增發(fā)募集資金。但是,實際情況卻是,包括掛牌企業(yè)在內(nèi)的上市企業(yè),在資金到手后,真正能夠按照規(guī)定用途使用的,比例卻非常低。相當一部分企業(yè)把資金用于購買理財產(chǎn)品。更具諷刺意味的是,這些大量購買理財產(chǎn)品的企業(yè),竟然一半最近一年有過定向增發(fā)行為。
要知道,購買理財產(chǎn)品,就等于將從市場募集到的資金轉(zhuǎn)化成金融資金、金融產(chǎn)品,進入到金融領(lǐng)域。而金融領(lǐng)域則利用這些資金,再次進行其他金融活動,使實體經(jīng)濟無法獲得應有的資金支持,干擾了正常的金融市場秩序。反映到資本市場,從表面看直接融資的比重提高了,實質(zhì)上,通過直接融資手段取得的資金,并沒有順利進入實體產(chǎn)業(yè),而是通過其他渠道流到金融行業(yè),導致間接融資的泡沫加大。
這就帶來一個問題,既然企業(yè)上市或者定向增發(fā)時,有明確的資金用途,為什么大批企業(yè)將從股市獲得的資金用于理財呢?這跟監(jiān)管失控有一定關(guān)系。
資金的使用缺乏監(jiān)管,也就不可避免地會出現(xiàn)募集資金被濫用、亂用、違規(guī)使用的現(xiàn)象了。購買理財產(chǎn)品只是一個方面,通過其他渠道流到上市公司體外的資金,也不是一個小數(shù)目。
當股市紅火時,銀行資金大量進入股市,導致股市出現(xiàn)虛火,并為股市震蕩帶來隱患。當公司通過掛牌、上市進入股市,所募集到的資金,又通過購買理財產(chǎn)品等進入金融領(lǐng)域,使金融機構(gòu)的資金出現(xiàn)虛增,上市公司運行效率下降。如此違反規(guī)律的操作方法,顯然有違企業(yè)上市的真諦,也不利于資本市場平衡有序。
所以,面對上市公司、掛牌企業(yè)屢屢動用上市或增發(fā)獲得的資金大量購買理財產(chǎn)品,管理層應高度重視與關(guān)注,并采取強有力的措施,遏制這種現(xiàn)象的發(fā)生。從股市取得的資金,就必須按照承諾所確定的用途使用,而不能隨意使用。否則,就應當追究相關(guān)企業(yè)法定代表人的責任。不僅如此,還應當對上市募集資金被大量挪用的企業(yè)展開全面調(diào)查。一旦發(fā)現(xiàn)大規(guī)模轉(zhuǎn)作他用的,就以欺詐上市進行立案。(譚浩俊)
責任編輯:wq
(原標題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。