人民網(wǎng)北京5月26日電  （記者 熊旭）近年來，隨著人類活動(dòng)的不斷擴(kuò)張，全球化、城市化、機(jī)動(dòng)化和環(huán)境改變使得青少年的意外傷害和暴力傷害增多，如何加強(qiáng)青少年的安全意識(shí)成為各國青少年工作者共同關(guān)注的重要話題。中國、美國、日本和韓國四國相關(guān)研究機(jī)構(gòu)基于多年的協(xié)作機(jī)制，于2015年聯(lián)合開展了高中生安全意識(shí)及問題比較研究，希望在青少年安全教育方面相互借鑒和啟發(fā)，促進(jìn)各國青少年的健康成長與發(fā)展。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，超過半數(shù)的中國高中生認(rèn)為社會(huì)安全，高于四國平均水平，反映多數(shù)高中生對(duì)我國社會(huì)治安秩序與公共安全有信心，持肯定性評(píng)價(jià)；同時(shí)，也有近半數(shù)中國高中生認(rèn)為日常生活中的不安或危險(xiǎn)因素有所增加，高于四國平均水平。這一方面是當(dāng)代中國轉(zhuǎn)型時(shí)期社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)增多的客觀反映，同時(shí)也是中國高中生隨著年齡增長對(duì)風(fēng)險(xiǎn)感知增多的主觀反映，從一個(gè)側(cè)面反映了當(dāng)下中國社會(huì)治安和公共安全建設(shè)的現(xiàn)狀。

中國高中生安全教育狀況堪憂，與美、日、韓差距不小

在“你接受過以下安全教育嗎”數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，和其他三國高中生相比，中國高中生的安全教育狀況比較糟糕。本次研究中，我們對(duì)疾病預(yù)防、交通安全、自然災(zāi)害避難、運(yùn)動(dòng)傷害、網(wǎng)絡(luò)安全等共11個(gè)方面進(jìn)行了調(diào)查。中國高中生有8項(xiàng)居于末位：火災(zāi)避難訓(xùn)練、地震臺(tái)風(fēng)等自然災(zāi)害避難訓(xùn)練、網(wǎng)絡(luò)安全教育、防范暴力或犯罪侵害的自我保護(hù)教育、有害環(huán)境或信息中的自我保護(hù)教育、心臟復(fù)蘇等急救措施訓(xùn)練、運(yùn)動(dòng)傷害預(yù)防和應(yīng)急處理辦法、戶外活動(dòng)安全教育。接受過這8項(xiàng)安全教育的中國高中生，其中有5項(xiàng)未超過半數(shù)，而其他三國幾乎全部過半。

中國高中生最需要的安全教育前三位分別是防范暴力或犯罪侵害的自我保護(hù)教育（16.1%）、運(yùn)動(dòng)傷害的預(yù)防和應(yīng)急處理方法（15.1%）和青少年有害環(huán)境或信息中的自我保護(hù)教育（12.6%）。美國高中生最需要心臟復(fù)蘇等急救措施訓(xùn)練（23.0%）和防范暴力或犯罪侵害的自我保護(hù)教育（19.6%）；韓國高中生最需要的安全教育前兩項(xiàng)和美國一樣，比例也相差無幾；日本高中生最需要的是地震臺(tái)風(fēng)等自然災(zāi)害避難訓(xùn)練（24.1%）和防范暴力或犯罪侵害的自我保護(hù)教育（20.1%）。

調(diào)查還顯示，中國高中生與其他三國高中生一樣，獲得安全知識(shí)的主要途徑是學(xué)校（92.6%）和家庭（74.3%），相比其他三國，中國高中生家庭的作用較大，中國高中生還更多地從報(bào)刊書籍（60.4%）、電視廣播（64.3%）和互聯(lián)網(wǎng)（73.0%）中獲得安全知識(shí)。中國高中生認(rèn)為最有效的安全教育形式是模擬訓(xùn)練（52.2%），其次是聽老師或?qū)＜抑v課（20.7%）和觀看視頻（17.3%），選擇閱讀指導(dǎo)手冊或書籍（5.0%）和專題討論或辯論（3.2%）的不到一成。

中國高中生遭遇與騎行有關(guān)的交通意外的比例較高

中國高中生乘車安全和騎行安全意識(shí)較差：僅四成中國高中生坐汽車時(shí)總是系安全帶，在四國中僅略高于韓國，低于平均水平10.7%；三成晚上騎車時(shí)總是打夜光燈，高于日、韓低于美國，低于平均水平7.5%；不足一成騎車時(shí)總是戴頭盔，高于日、韓低于美國，低于平均水平0.3%。

調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，近一年，中國高中生受傷最重的地點(diǎn)，9.2%是家附近的道路，3.0%是學(xué)校周圍的道路，均為四國最高，分別高于四國平均水平3.1%和0.7%。在道路上所受的傷害大多與交通有關(guān)。

青少年意外傷害類型與年齡段有密切關(guān)系。相比較而言，道路交通傷害是15～17歲青少年生命的最大威脅。青少年道路交通傷害是可以預(yù)防的，但這需要包括青少年在內(nèi)的全社會(huì)道路安全意識(shí)的提升。

中國高中生遭受暴力等侵害侵權(quán)的現(xiàn)象較為突出

中國高中生遭受暴力侵害現(xiàn)象較為突出：有40.5%被當(dāng)面譏諷或辱罵過，有27.6%被同學(xué)或伙伴孤立過，11.5%被威脅恐嚇過，11.3%挨過打，4.0%錢物被搶過，比例雖明顯低于美國，但高于日、韓，在亞洲三個(gè)國家中最高。諸如被威脅恐嚇、被同伴孤立等冷暴力行為，也許不會(huì)給青少年帶來身體和財(cái)物的損害，但其造成的精神傷害不容忽視。

中國高中生遭遇侵權(quán)現(xiàn)象尤為突出：44.5%的中國高中生有被偷拍照的經(jīng)歷，然而，僅有不到一半（47.8%）的中國高中生接受過預(yù)防暴力或犯罪侵害的自我保護(hù)教育，中國高中生預(yù)防暴力或犯罪侵害的自我保護(hù)教育相對(duì)較弱，亟待加強(qiáng)。

中國高中生遭遇網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)現(xiàn)象突出，且接受過網(wǎng)絡(luò)安全教育的比例較低

中國高中生遭遇網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)現(xiàn)象最突出，遭遇網(wǎng)絡(luò)暴力在亞洲國家中也最突出。在網(wǎng)絡(luò)隱私侵權(quán)方面：47.2%的中國高中生有過網(wǎng)絡(luò)密碼被盜的經(jīng)歷；在網(wǎng)絡(luò)詐騙侵權(quán)方面比例懸殊更大： 42.3%的中國高中生在網(wǎng)上收到過虛假的付款要求。

網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)現(xiàn)象嚴(yán)重，與我國網(wǎng)絡(luò)立法滯后、缺乏網(wǎng)絡(luò)相關(guān)法律及公眾網(wǎng)絡(luò)安全意識(shí)淡薄有密切關(guān)系。

在網(wǎng)上遭遇過被威脅恐嚇（7.5%）、個(gè)人的照片或視頻被惡意傳播（7.0%）、團(tuán)伙欺負(fù)（5.0%）等網(wǎng)絡(luò)欺凌行為的中國高中生均低于美國，但高于日、韓，在亞洲國家中最高。與傳統(tǒng)欺凌相比, 網(wǎng)絡(luò)欺凌途徑更多、實(shí)施更易；約束更少、監(jiān)控更難；傳遞更快、 波及更廣，從而可能造成更大的危害。目前，我國法律對(duì)青少年的網(wǎng)絡(luò)保護(hù)還是處于相對(duì)缺失狀態(tài)。

調(diào)查同時(shí)顯示，61.6%的中國高中生接受過網(wǎng)絡(luò)安全教育，在四國中比例最低，分別比美、日、韓低11.9%、25.1%和3.4%。且僅有4.5%的中國高中生認(rèn)為自己最需要網(wǎng)絡(luò)安全教育，在最需要的11項(xiàng)安全教育選項(xiàng)中排倒數(shù)第二位，在四國中也最低，比最高的日本（20.6%）低16.1%，比美、韓低3個(gè)百分點(diǎn)左右。日本高中生接受網(wǎng)絡(luò)安全教育情況最好，對(duì)安全教育的重要性認(rèn)識(shí)最高，遭遇網(wǎng)絡(luò)暴力和侵權(quán)行為也最少。

隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展和廣泛應(yīng)用，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為青少年成長環(huán)境的重要組成部分，加強(qiáng)青少年的網(wǎng)絡(luò)安全教育已成為時(shí)代的呼喚和社會(huì)的共識(shí)。應(yīng)將其納入學(xué)校和社會(huì)安全教育的范疇，幫助高中生認(rèn)識(shí)到身邊存在的網(wǎng)絡(luò)安全威脅，提高個(gè)體的防范意識(shí)。更為重要的是，應(yīng)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的治理，特別是加快網(wǎng)絡(luò)立法進(jìn)程，完善依法監(jiān)管措施，有效化解網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)。

中國高中生過度保護(hù)現(xiàn)象客觀存在，不利于安全意識(shí)和能力的培養(yǎng)

調(diào)查顯示，中國高中生的父母更加注重孩子的安全問題，例如，93.1%的中國父母會(huì)在參加戶外活動(dòng)前提醒注意安全，比美、日、韓都高出30%以上。隨機(jī)訪談發(fā)現(xiàn)，中國父母雖然經(jīng)常提醒孩子注意安全，但缺乏具體的安全教育措施。相關(guān)調(diào)查顯示，中國青少年過度保護(hù)的現(xiàn)象客觀存在，即為了保護(hù)孩子不受傷害，父母就盡量少讓孩子參與各種實(shí)踐活動(dòng)。

相對(duì)于說教，在實(shí)踐活動(dòng)中積累經(jīng)驗(yàn)是培養(yǎng)安全意識(shí)和能力、預(yù)防意外傷害更為有效的途徑，例如，教會(huì)青少年游泳是預(yù)防溺水的一種重要途徑，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，美國和日本分別僅有6.4%和7.3%的高中生不會(huì)游泳，但中國高中生有近兩成（17.8%）不會(huì)游泳。

參與實(shí)踐活動(dòng)少，體質(zhì)就會(huì)下降，一旦活動(dòng)就更容易造成傷害。近一年，有兩成（19.9%）中國高中生發(fā)生過中暑、脫水現(xiàn)象，比例在四國中最高，分別高于美、日、韓5.1%、4.5%和18.1%。脫水一般是人體因?yàn)椴∽円鸬?；中暑與環(huán)境因素和個(gè)人體質(zhì)有較大關(guān)系，高中生長時(shí)間暴露在高溫環(huán)境中或在炎熱環(huán)境中進(jìn)行體力活動(dòng)的機(jī)會(huì)并不多，在升旗儀式、課間操、體育課等發(fā)生中暑則大多數(shù)與體質(zhì)較差有關(guān)。

過度保護(hù)、缺少實(shí)踐活動(dòng)還會(huì)造成青少年的退縮行為，抑制青少年的冒險(xiǎn)創(chuàng)新精神。65.6%的中國高中生擔(dān)心自己參加戶外活動(dòng)是否會(huì)受傷，比其他三國都高出20%左右，高于四國平均水平19.4%；71.6%的中國高中生認(rèn)為自己喜歡挑戰(zhàn)各種事情，在四國中比例最低，分別低于美、日、韓15.4%、5.9%和6.5%。

中國高中生對(duì)事關(guān)民生的安全問題關(guān)注度較高，折射中國社會(huì)的普遍焦慮心態(tài)

針對(duì)高中生關(guān)心的安全問題，調(diào)查題目中列舉了11方面的問題，調(diào)研數(shù)據(jù)表明，中國高中生除了對(duì)與自己身邊的校內(nèi)安全問題關(guān)注度高之外，對(duì)食品、藥品等事關(guān)民生的安全問題關(guān)注度也很高。與各項(xiàng)居于末位的美國相比，食品安全問題（97.3%）高41.6%、公共交通安全問題（92.7%）高33.5%、藥品安全問題（92.5%）高34.2%、水質(zhì)污染問題（90.7%）高25.2%、社區(qū)治安問題（88.3）高25.6%、大氣污染問題（86.0%）高29.1%、冒充家人或朋友騙錢等騙術(shù)問題（84.9%）高31.9%、建筑物安全問題（84.0%）高28.3%、網(wǎng)絡(luò)安全問題（83.3%）高25.1%。

本次調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，中國高中生有很強(qiáng)的食品安全意識(shí)，78.4%的中國高中生“從不吃過了消費(fèi)期限的食物”，高于其他三個(gè)國家7～34個(gè)百分點(diǎn)；31.1%的中國高中生“購買食品的時(shí)候總是確認(rèn)食品添加劑等信息”，高于其他三國8～15個(gè)百分點(diǎn)。

中國食品安全等事關(guān)民生的公共安全問題多發(fā)頻發(fā)的社會(huì)現(xiàn)象，容易導(dǎo)致國人產(chǎn)生較為普遍的焦慮心態(tài)，中國高中生的調(diào)查數(shù)據(jù)也是當(dāng)下中國民眾焦慮心態(tài)的某種折射。特別是中國社會(huì)急速轉(zhuǎn)型、變革的當(dāng)下，社會(huì)矛盾加劇，各種沖突難免，負(fù)面信息容易發(fā)酵，公眾的焦慮情緒往往因此而加重。處于成長期的高中生更容易受到家人、媒體等影響。

據(jù)了解，本研究主要采用問卷調(diào)查法，調(diào)查由中國青少年研究中心、日本青少年研究所、韓國青少年開發(fā)院及美國艾迪資源系統(tǒng)調(diào)查于2015年10月～12月在四個(gè)國家同時(shí)實(shí)施，調(diào)查對(duì)象為高中1～3年級(jí)的在校生，其中韓國只有1～2年級(jí)。中國的被試取自大連、北京、常德、廈門、西安、昆明共6個(gè)城市的24所中學(xué)，城鄉(xiāng)各半，有效被試2552名。美國、日本、韓國的有效被試分別有1496名、1827名和1800名。各國被試性別、年級(jí)和高中類型分布見表1。調(diào)查內(nèi)容以高中生的意外傷害、安全意識(shí)和安全教育三方面為主。