8歲男孩參加越野賽引嘩然 若是好苗，該不該助長(zhǎng)？

進(jìn)行50公里的越野賽而且還完賽的8歲小孩。

年僅18歲的荷蘭車手小維斯塔潘登上F1頒獎(jiǎng)臺(tái)最高處。

　　■本期特邀嘉賓

　　首都體育學(xué)院院長(zhǎng)鐘秉樞

　　國(guó)家體育總局科研所研究員 胡利軍

　　五月處于青年節(jié)與兒童節(jié)之間，我們也將目光放在了一些與“未成年”天才相關(guān)的體育事件上。日前的2016北京國(guó)際越野跑挑戰(zhàn)賽上，一位8歲的男孩參加了TNF 50公里組的比賽，并以14小時(shí)的成績(jī)完賽，引起一片嘩然。近日，組委會(huì)以轉(zhuǎn)讓參賽名額的原因取消了這位8歲男孩的成績(jī)。而在上周的F1比賽中，紅牛車隊(duì)年僅18歲的荷蘭車手小維斯塔潘一鳴驚人登上頒獎(jiǎng)臺(tái)最高處，刷新了F1最年輕分站冠軍紀(jì)錄。

　　這兩件事的最大爭(zhēng)議點(diǎn)在于兩位參賽者的年齡與他們對(duì)應(yīng)的比賽來(lái)說(shuō)太小了。有人譴責(zé)8歲男孩的父母和號(hào)碼布提供者，對(duì)未成年人灌輸不負(fù)責(zé)任的價(jià)值觀。而維斯塔潘自去年登陸F1后就爭(zhēng)議不斷，前世界冠軍維倫紐夫甚至放言讓這么年輕且缺乏經(jīng)驗(yàn)的孩子參加比賽是F1的恥辱。一邊是令人咋舌的天才表現(xiàn)，另一邊是“拔苗助長(zhǎng)”的指責(zé)。在體育界這種爭(zhēng)議并不罕見，那么，應(yīng)該怎樣看待這個(gè)問(wèn)題呢？本期三言兩拍特邀首都體育學(xué)院院長(zhǎng)鐘秉樞、國(guó)家體育總局科研所研究員胡利軍來(lái)對(duì)此進(jìn)行探討。

　　拔苗與否，差別對(duì)待？

　　白志標(biāo)：低齡兒童參與專業(yè)化訓(xùn)練甚至比賽引發(fā)的爭(zhēng)論并不新鮮。一個(gè)8歲的小孩兒進(jìn)行50公里的越野賽而且還完賽，就算不是因?yàn)榕撟骷俦蝗∠煽?jī)，僅是8歲和50公里這兩個(gè)詞匯就足以讓人驚訝。我記得北京奧運(yùn)會(huì)前，同樣發(fā)生了類似的事情，一位父親帶著8歲的女兒從貴州跑步到北京“支持奧運(yùn)”，完成了上千公里的行程，當(dāng)時(shí)就引發(fā)了全社會(huì)的討論，都將矛頭對(duì)準(zhǔn)了其父親的“拔苗助長(zhǎng)”行為。當(dāng)時(shí)我采訪那位父親時(shí)，他也覺得自己很委屈，因?yàn)槟鞘撬挠H生女兒，是自己充分了解女兒的身體情況才在當(dāng)時(shí)做出那樣的壯舉。我想，這位參加50公里越野跑的8歲男孩的家長(zhǎng)同樣認(rèn)為自己的孩子有這個(gè)能力。

　　我的看法是，就大多數(shù)孩子來(lái)說(shuō)，不應(yīng)該過(guò)早參與到這種大強(qiáng)度訓(xùn)練或比賽中，理由呢我借用很多專家的說(shuō)法，因?yàn)樾『旱纳眢w還未完全發(fā)育，過(guò)早大強(qiáng)度訓(xùn)練和比賽會(huì)影響到其健康，但對(duì)于確實(shí)有天分甚至是一些競(jìng)技性項(xiàng)目的孩子來(lái)說(shuō)應(yīng)該區(qū)別對(duì)待，事實(shí)上就競(jìng)技體操、跳水等技巧性項(xiàng)目而言，很多運(yùn)動(dòng)員就是從幾歲開始就進(jìn)行專業(yè)化訓(xùn)練和參加比賽，國(guó)際單項(xiàng)組織乃至國(guó)際奧委會(huì)不允許低齡選手參賽也是考慮到運(yùn)動(dòng)員的健康問(wèn)題。

　　胡利軍：我是強(qiáng)烈反對(duì)讓這么小的孩子參與到這種虐人的類似考驗(yàn)身體極限的比賽中，不管是你說(shuō)的從貴州跑到北京的那位父親，還是這次讓8歲兒子參加50公里山地戶外賽的家長(zhǎng)，我毫不客氣地說(shuō)，他們就沒(méi)有為自己的孩子健康考慮過(guò)，說(shuō)得徹底些，是非常不人道，更多是持一種功利心理，不是希望孩子早早出名自己跟著沾光，就是想從中獲得什么名次將來(lái)能利用得上。我不否認(rèn)這些孩子可能有這方面的天賦，但這絕不是這么小就出來(lái)參加這種成年人都隨便誰(shuí)能應(yīng)付得來(lái)的考驗(yàn)身體極限的賽事。

　　想想看，一個(gè)8歲孩子的身體在應(yīng)對(duì)50公里越野賽時(shí)是什么狀況，成人都會(huì)處于一種高負(fù)荷狀態(tài)，而小孩的身體結(jié)構(gòu)、骨頭成分，內(nèi)臟器官等都發(fā)育不完全，不要說(shuō)沒(méi)有一個(gè)科學(xué)的保障團(tuán)隊(duì)，就是有都難以保證不會(huì)對(duì)小孩的生長(zhǎng)留下負(fù)面影響。至于你說(shuō)的有天分或個(gè)別項(xiàng)目要求，即便如此我也不贊同過(guò)早大強(qiáng)度訓(xùn)練，尤其是那種沒(méi)有科學(xué)依據(jù)僅憑經(jīng)驗(yàn)的訓(xùn)練。另外，我想說(shuō)的是，體操、跳水這些項(xiàng)目與馬拉松等長(zhǎng)距離跑項(xiàng)目還有很大差別，是一種技巧訓(xùn)練，但也絕不能不計(jì)后果的一味采用高強(qiáng)度大負(fù)荷做法去追求成績(jī)。

　　鐘秉樞：我覺得前面說(shuō)的8歲孩子戶外極限跑和17歲青少年F1拿冠軍得分開了看，前一個(gè)事件我相信大多數(shù)人的反應(yīng)是絕對(duì)不合適，因?yàn)榫瓦@個(gè)年齡的孩子來(lái)說(shuō)，參與體育運(yùn)動(dòng)更多是學(xué)校教育中的一個(gè)內(nèi)容，培養(yǎng)的是一種體育興趣、體育精神和運(yùn)動(dòng)習(xí)慣，而并不是追求成績(jī)，而這個(gè)案例已經(jīng)不是簡(jiǎn)單地通過(guò)運(yùn)動(dòng)來(lái)達(dá)到體育教育目的了，可以說(shuō)是拔苗助長(zhǎng)了，就算這個(gè)孩子有這方面的天賦，也應(yīng)該循序漸進(jìn)來(lái)發(fā)展；至于說(shuō)那位18歲的荷蘭車手奪取F1分站賽冠軍，我沒(méi)覺得有什么奇怪的地方，應(yīng)該說(shuō)很正常，現(xiàn)在隨著科技的發(fā)展，反而讓越來(lái)越多的年輕人更適應(yīng)類似F1這種越來(lái)越智能化的運(yùn)動(dòng)，看一下電競(jìng)項(xiàng)目，有幾個(gè)年紀(jì)大的選手呢？

　　年齡限制，埋沒(méi)天才？

　　白志標(biāo)：前面我也說(shuō)過(guò)，對(duì)于那些天才少年的體育之路需要區(qū)別對(duì)待。在體育界存在著大量的天才，他們?cè)诤艿妄g之時(shí)便表現(xiàn)出很高的運(yùn)動(dòng)天賦。如果以嚴(yán)格的年齡規(guī)定來(lái)限制參賽，那很可能會(huì)讓運(yùn)動(dòng)員白白蹉跎了時(shí)光，而且會(huì)影響到競(jìng)技成績(jī)。比如奧運(yùn)多金王菲爾普斯在2000年參加奧運(yùn)會(huì)時(shí)就僅僅15歲，伏明霞更是14歲就獲得了奧運(yùn)冠軍。而在足球場(chǎng)上，也不時(shí)會(huì)有十五六歲的少年球員登陸頂級(jí)聯(lián)賽甚至世界大賽。所以，我還是堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)，我們反對(duì)針對(duì)大多數(shù)孩子的體育訓(xùn)練或體育比賽方面存在的拔苗助長(zhǎng)，但絕不能一刀切，因?yàn)椴煌瑐€(gè)體、不同項(xiàng)目有著不同的要求。不過(guò)，這就更需要一個(gè)完善的科學(xué)的培養(yǎng)體系，尤其是針對(duì)那些有天賦的少年，要防止過(guò)度開發(fā)。

　　鐘秉樞：我覺得沒(méi)必要過(guò)分擔(dān)心，因?yàn)槟挲g上的限制而認(rèn)為會(huì)埋沒(méi)天才。我們有句老話，是金子終究會(huì)發(fā)亮，到現(xiàn)在依然在某種意義上是正確的。另外，我們可以發(fā)現(xiàn)，一是體育教育和競(jìng)技體育是兩個(gè)體系，從前者來(lái)看自然不能以追求成績(jī)?yōu)橹?，承?dān)的是教育功能，但從后者來(lái)看則無(wú)疑追求成績(jī)是放在重要位置的，那就需要在訓(xùn)練上有著科學(xué)而嚴(yán)格的要求，并通過(guò)不斷的比賽來(lái)檢驗(yàn)和提升；二是，對(duì)于青少年運(yùn)動(dòng)員的參賽，無(wú)論是國(guó)際體育單項(xiàng)組織還是我們國(guó)內(nèi)體育部門，都有著嚴(yán)格的年齡劃分規(guī)定，根據(jù)年齡差別設(shè)置對(duì)應(yīng)的賽事，這就是充分考慮到不同年齡運(yùn)動(dòng)員的身體特點(diǎn)和所能承受的訓(xùn)練和賽事強(qiáng)度，另外就奧運(yùn)會(huì)而言，國(guó)際奧委會(huì)針對(duì)不同項(xiàng)目也有著不同的年齡要求，所以根本不用擔(dān)心有天賦的運(yùn)動(dòng)員因?yàn)槟挲g限制問(wèn)題而埋沒(méi)。

　　胡利軍：其實(shí)所謂的年齡限制與出成績(jī)并不矛盾，在參賽年齡上的限制是為了更好保護(hù)運(yùn)動(dòng)員能健康發(fā)展，正如鐘院長(zhǎng)說(shuō)的，國(guó)際體育單項(xiàng)組織有的發(fā)展歷史已經(jīng)上百年，對(duì)于各自項(xiàng)目的特點(diǎn)、年輕運(yùn)動(dòng)員的保護(hù)等有著成熟的經(jīng)驗(yàn)了，設(shè)定了那么多不同年齡段的比賽，而且我們從基層到地方到省乃至國(guó)家隊(duì)都有少年隊(duì)、青年隊(duì)，所以我們根本無(wú)需擔(dān)心天才運(yùn)動(dòng)員出不來(lái)這個(gè)問(wèn)題。我們倒是需要關(guān)注現(xiàn)在那些各種名目的所謂的大眾健身比賽，尤其是這兩年的跑步活動(dòng)，比賽距離越來(lái)越長(zhǎng)，而多個(gè)馬拉松也取消了那種健身功能的短距離項(xiàng)目，不僅成年人追求全程跑，而且很多青少年也以此為目標(biāo)，我一直在說(shuō)，馬拉松是個(gè)極限運(yùn)動(dòng)，并不適合作為健身目的的平臺(tái)，尤其是青少年，而且大多數(shù)人并不能得到專業(yè)保障團(tuán)隊(duì)支持，對(duì)身體的損耗可能數(shù)年之后才能顯現(xiàn)出來(lái)。（廣州日?qǐng)?bào)記者 白志標(biāo)）