永樂影視漫漫借殼路 三戰(zhàn)三敗發(fā)起第四度闖關
摘要: 已停牌兩個多月的宏達新材近日發(fā)布公告表示,浙江永樂影視制作有限公司(以下簡稱“永樂影視”)擬作價32.6億元置入公司。這已經是永樂影視已第四次試圖沖擊
已停牌兩個多月的宏達新材近日發(fā)布公告表示,浙江永樂影視制作有限公司(以下簡稱“永樂影視”)擬作價32.6億元置入公司。這已經是永樂影視已第四次試圖沖擊資本市場,而這次借殼能否順利還是未知數(shù)。
上市之路多舛
據重組預案顯示,宏達新材擬將全部資產、負債與交易對方持有的永樂影視100%股權中的等值部分進行置換,擬置出資產的交易價格為8.1億元,擬置入資產的交易價格為32.6億元,差額部分24.5億元由宏達新材向永樂影視全體股東按照交易對方各自持有永樂影視的股權比例,以8.01元/股發(fā)行2.5億股份,并支付約4.29億元現(xiàn)金購買。本次交易構成借殼上市。
但就在半年前,永樂影視剛剛終止與康強電子的重大資產重組。去年5月,康強電子發(fā)布公告表示,擬作價27.8億元收購永樂影視100%股權,可此次重組事項的配套資金認購方是“私募一哥”徐翔旗下的澤熙投資,隨著同年11月徐翔涉嫌操縱證券市場、內幕交易犯罪而被依法批捕,永樂影視登陸資本市場的腳步也就此中止。
值得注意的是,永樂影視此前還有兩次沖刺上市失敗的經歷。2013年,華誼兄弟發(fā)布公告稱擬以3.98億元收購永樂影視51%股權,但公告發(fā)布后,就再無更多相關進展情況發(fā)布,收購也隨之終止。此后,有消息表示,2014年中昌海運的停牌籌備重組也與永樂影視有關,但該重組事項在3個月后也宣布終止,原因則是永樂影視開價太高,雙方在收購價格上沒有達成一致。由此可見,此次已是永樂影視第四次嘗試上市。
半年估值增5億元
永樂影視的業(yè)務以電視劇的制作與發(fā)行為主,自2004年成立以來,已經投資和發(fā)行的電視劇包括《武神趙子龍》、《隋唐演義》、《利箭行動》等。通過將此次重組預案中永樂影視的預估值與此前康強電子的方案進行對比發(fā)現(xiàn),永樂影視估值增加約5億元。對此,預案指出,估值有所增加的主要原因為兩次評估的基準日不同,永樂影視的業(yè)務規(guī)模、盈利能力及其凈資產規(guī)模均發(fā)生了較大變化。
數(shù)據顯示,永樂影視2013-2015年未經審計的營業(yè)收入分別為2.69億元、3.19億元和6.12億元,歸屬于母公司所有者的凈利潤分別為7044.97萬元、8340.37萬元和1.83億元,均處于增長的趨勢,作品產量也較為穩(wěn)定,但與華策影視等公司每年數(shù)十部作品相比,數(shù)量并不多,其中2013-2015年取得發(fā)行許可證的電視劇數(shù)量分別為3部、5部和6部,截至預案簽署日,永樂影視累計投資或制作電視劇作品28部、電影作品1部。
在中央財經大學文化經濟研究院院長魏鵬舉看來,影視產業(yè)的迅速發(fā)展吸引眾多上市公司以資本運作的方式介入,增加自己的盈利能力,同時對于影視公司而言,也能借此接入資本市場幫助自身業(yè)務的發(fā)展。而去年虧損6004.04萬元且營業(yè)收入持續(xù)減少的宏達新材也在預案中表示,公司主要從事高溫硅橡膠系列產品的研究、生產和銷售,因受宏觀經濟及下游行業(yè)影響,主營業(yè)務發(fā)展緩慢,急需尋找盈利能力更強、發(fā)展前景更好的行業(yè)作為新的業(yè)務增長點。
第四次嘗試結果未知
鑒于永樂影視已經三次嘗試失敗,此次能否成功接入資本市場受到業(yè)內外的格外關注。清華大學新經濟與新產業(yè)研究中心特約研究員劉德良表示,借殼能否實現(xiàn)需要雙方對包括價格、發(fā)展預期等各方面達成一致意見,同時還需通過證監(jiān)會的審核,而目前證監(jiān)會對影視方面的并購審核愈發(fā)嚴格,最終永樂影視能否借殼上市仍無法確定。
現(xiàn)階段我國電視劇市場競爭激烈,公開資料顯示,截至2015年底,我國取得《廣播電視節(jié)目制作經營許可證》的機構數(shù)量已達8563家,按照機構平均產量計算,2015年國內持有電視劇制作許可證機構的平均產量僅為1.93集,市場整體處于“供過于求”的局面。與此同時,資本追逐影視行業(yè)的熱潮仍居高不下。
“目前已經出現(xiàn)資本對影視行業(yè)過度開發(fā)的情況,影視公司因主要依靠自身的內容創(chuàng)作能力和發(fā)行能力,業(yè)績波動起伏相對較大,對于需要保持持續(xù)、穩(wěn)定經營的資本市場而言,并不適合容納較多的影視公司,同時從已收購完成的案例來看,影視公司估值過高、達不到業(yè)績承諾等問題愈發(fā)明顯,預計明年市場會逐漸趨于理性。”劉德良表示。
責任編輯:wq
(原標題:新華網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發(fā)現(xiàn),本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯(lián)系,我們會及時修改或刪除。