部分保障房先天不足 群眾生活不便
摘要: 選址偏遠 配套不足 空置率高 部分保障房先天不足 群眾生活不便 《經(jīng)濟參考報》記者在陜西、河南、江西、安徽等地采訪發(fā)現(xiàn),由于多重原因,一些保障房項目&ldq
選址偏遠 配套不足 空置率高
部分保障房先天不足 群眾生活不便
《經(jīng)濟參考報》記者在陜西、河南、江西、安徽等地采訪發(fā)現(xiàn),由于多重原因,一些保障房項目“先天不足”,空置現(xiàn)象不同程度存在,而已經(jīng)入住的群眾也因生活不便頗感“鬧心”。有群眾坦言,政府建保障房本是好事,別因為配套措施“掉隊”,讓暖心事打了折扣。
在一些地方,因為部分保障房項目選址偏遠,交通等基礎(chǔ)設(shè)施和配套項目滯后,影響了入住率和舒適度。
江西省南昌市經(jīng)開區(qū)部分公租房項目中簽家庭反映,交通不便是困擾他們的最大問題。冠山花園居民柳道元告訴記者,自己每天出行要步行20分鐘才能到公交站。居民肖紅萍說:“愛人生病常去醫(yī)院,由于交通不便,看病比較困難,所以全家到現(xiàn)在還沒有搬過去住。”
由于地處城郊,電動車成為冠山花園居民出行主要方式。居民李軍說,小區(qū)內(nèi)還居住著一部分殘疾人,他們也要依賴電動助力車,卻面臨電動車無處存放、缺乏充電設(shè)備等問題,希望配套設(shè)施能加以改善。
記者采訪了解到,在不少地方,保障房的選址建設(shè)由市中心向周邊逐漸擴散。對保障房的開工建設(shè),上級部門有統(tǒng)一的時間節(jié)點,建得太遠往往配套設(shè)施跟不上,而建在市中心就沒有空地,也沒有足夠的時間開展房屋征遷工作,所以只能折中選擇一些城鄉(xiāng)結(jié)合部的區(qū)域。
業(yè)內(nèi)人士坦言,出于成本考量,一些地方政府往往選擇土地價格較低的偏遠地區(qū)建設(shè)保障房項目,由于上級部門一般偏重對開工率、完成率等數(shù)字指標的考核,導(dǎo)致“重建設(shè)輕配套”情況普遍存在,難以避免出現(xiàn)交通、醫(yī)療、教育等配套資源滯后狀況。
更有甚者,個別地方在保障房建設(shè)中未能及時扭轉(zhuǎn)“重數(shù)量輕質(zhì)量”傾向,導(dǎo)致墻體開裂、樓板漏水、缺少消防設(shè)施、電梯事故頻發(fā)等質(zhì)量問題頻出,成為受保障群眾難以言說之痛。有受訪干部直言,由于保障房項目利潤較低,個別開發(fā)商使用劣質(zhì)材料或偷工減料降低成本,質(zhì)量問題頻頻發(fā)生,也在很大程度上影響了群眾入住的積極性。
與此同時,一些地方申報不準也導(dǎo)致保障房供過于求出現(xiàn)閑置。河南省住建廳住房保障處負責人介紹說,保障房出現(xiàn)空置的原因之一在于,個別地方計劃申報不準確,申報和建設(shè)數(shù)量大于實際需求,出現(xiàn)過剩情況。
“目前保障房空置主要發(fā)生在縣城”,這位負責人說,但縣級城市的實際住房需求并沒有那么旺盛,加之公租房面積在60平方米以下等要求,受傳統(tǒng)觀念影響,對群眾的吸引力相對不足。
有基層干部表示,目前各地保障房建設(shè)大多是層層下派指標,從省到市一直到鎮(zhèn)里搞任務(wù)分解。然而,一些經(jīng)濟落后地區(qū)的縣城和鎮(zhèn)區(qū),本地人口偏少且多有自住房,加之流動人口及外來務(wù)工人員數(shù)量也不多,對保障房的需求不旺,申請人較少,造成閑置和浪費。
此外,分配不及時也是一些地方保障房空置高發(fā)的原因。國家審計署2015年發(fā)布的一項數(shù)據(jù)顯示,贛豫吉鄂貴等5省已建成的5.75萬套保障性住房閑置。記者在審計署報告提及的一些地方采訪發(fā)現(xiàn),因保障性住房政策覆蓋范圍在擴大,而涉及申請戶基本情況的信息又分散在多個部門,給申請資格認定帶來一定困難,進而出現(xiàn)大量保障房未及時分配情況。
責任編輯:yjh
(原標題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。