原標題:專家質(zhì)疑網(wǎng)絡(luò)作家日更新萬字：明顯違背創(chuàng)作規(guī)律

隨著互聯(lián)網(wǎng)在我國的飛速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)文藝已經(jīng)成為文藝欣賞和消費的重要形式。據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）發(fā)布的《第37次中國互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)計報告》顯示，截至 2015年12月，中國網(wǎng)民規(guī)模達6.88億，網(wǎng)絡(luò)音樂使用率為77.8％，用戶規(guī)模達5.01億；網(wǎng)絡(luò)文學(xué)使用率為43.1％，用戶規(guī)模為2.97億。據(jù)文化部統(tǒng)計，網(wǎng)絡(luò)直播平臺用戶數(shù)量已達到2億。

　　然而，伴隨著網(wǎng)絡(luò)文藝的蓬勃發(fā)展，庸俗、媚俗、暴力、色情等也在這個開放平臺上滋生和蔓延，產(chǎn)生了不少文化垃圾。

　　那么，以網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目等為代表的網(wǎng)絡(luò)文藝的發(fā)展，究竟存在哪些突出問題？針對這些問題，我國各地有哪些積極探索？促進網(wǎng)絡(luò)文藝健康發(fā)展，還需要作出怎樣的努力？帶著這些問題，記者近日跟隨全國政協(xié)文史和學(xué)習(xí)委員會赴湖南、浙江、上海展開調(diào)研。

　　網(wǎng)絡(luò)文藝的本質(zhì)是文藝

　　“事實證明，網(wǎng)絡(luò)平臺為大眾參與文藝創(chuàng)作提供了‘直通車’，能夠極大地激發(fā)國人的想象力和創(chuàng)造力。”全國政協(xié)委員、國家新聞出版廣電總局原副局長鄔書林說。網(wǎng)絡(luò)擁有強大的傳播力，也有著海量的文藝創(chuàng)作者和消費者，數(shù)據(jù)顯示，僅百度索引的網(wǎng)頁信息就相當于6萬多個中國國家圖書館的藏書量，國內(nèi)網(wǎng)站簽約網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者約有250萬人，文學(xué)網(wǎng)站的日更新達1.5億字，約有10萬名作者可以通過創(chuàng)作獲得經(jīng)濟收益，其中最高的年收入高達1.1億元。

　　然而，觸碰法律和道德底線、過濃的經(jīng)濟味道、違背文學(xué)創(chuàng)作規(guī)律等問題也隨之而來。

　　“發(fā)端于草根的網(wǎng)絡(luò)文藝，過度強調(diào)眼球效益、經(jīng)濟效益，社會效益兼顧不夠，商業(yè)化、娛樂化傾向嚴重。”湖南省委網(wǎng)信辦副主任賀弘聯(lián)說。中南大學(xué)文學(xué)院網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究基地首席專家、全國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究會會長歐陽友權(quán)談道，過度商業(yè)化導(dǎo)致同質(zhì)化、低俗化，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)以“富豪榜”論英雄也使文學(xué)創(chuàng)作的目標產(chǎn)生異化，部分網(wǎng)絡(luò)作品的人文內(nèi)涵、藝術(shù)價值、精神價值出現(xiàn)缺失。

　　知名網(wǎng)絡(luò)作家血紅談道，以前網(wǎng)站為了賺流量，會刻意讓他們寫一些踩著情色、暴力等紅線的作品，“但有一次一位作協(xié)領(lǐng)導(dǎo)問我，如果你把這樣的作品拿給你十二三歲的孩子看，你敢嗎？這對我有觸動。所以我以為，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)必須健康發(fā)展，這關(guān)乎我們的孩子能否健康成長。”

　　全國政協(xié)委員、文史和學(xué)習(xí)委員會副主任、中宣部原副部長翟衛(wèi)華表示，網(wǎng)絡(luò)文藝也是精神產(chǎn)品，必須注重價值導(dǎo)向。“網(wǎng)絡(luò)文藝工作者應(yīng)該多問問自己：自己的作品敢給家人看嗎？能給孩子看嗎？當然，作品也要尊重市場規(guī)律，讓作品為讀者、觀眾所喜聞樂見。”

　　除了網(wǎng)絡(luò)文藝工作者加強自律，提高責(zé)任意識，網(wǎng)絡(luò)平臺加強自我審查也被政協(xié)委員們屢屢提及。對此，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)重鎮(zhèn)閱文集團負責(zé)人表示，他們已經(jīng)建立了一整套自查體系，借助技術(shù)升級和人工核查，實時對平臺上的作品進行監(jiān)控，力圖斬斷涉黃、涉暴力等違規(guī)內(nèi)容的苗頭。浙江省文化廳副廳長蔡曉春建議，應(yīng)建立文化市場信用檔案，加快市場主體信用信息平臺建設(shè)，進一步強化守信守法激勵和失信違法懲戒制度，特別是通過建立“黑名單”制度，倒逼企業(yè)擔負起守法誠信經(jīng)營和自查自審、內(nèi)部監(jiān)管的責(zé)任。

　　調(diào)研中，網(wǎng)絡(luò)作家紛紛表示，自己每天必須更新至少7000字。

　　“這是明顯違背文學(xué)創(chuàng)作規(guī)律的！”全國政協(xié)委員、中央黨校原副教育長王懷超對網(wǎng)絡(luò)作家一天更新1萬字左右的情況表示質(zhì)疑，“我以為，網(wǎng)絡(luò)文藝工作者應(yīng)該樹立精品意識，尊重文學(xué)發(fā)展規(guī)律，學(xué)習(xí)老作家、老作品，從生活中汲取營養(yǎng)，這樣才能留下精品，而非泡沫。”

　　網(wǎng)絡(luò)文藝須有良好生態(tài)

　　隨著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)產(chǎn)業(yè)化的壯大，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)糾紛進入高發(fā)期。“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)成本低、舉證維權(quán)難，讓我們苦不堪言。”作為網(wǎng)絡(luò)知名作家，管平潮和筆名為“菜刀姓李”的李曉敏對此深有感受。閱文集團總經(jīng)理楊晨說，“盜版使得海量的中低端網(wǎng)絡(luò)寫手的生存空間更小，他們根本沒有精力和能力進行維權(quán)，極大地傷害了作者群體積極性。”

　　網(wǎng)絡(luò)維權(quán)究竟難在何處？“網(wǎng)絡(luò)可以隨時刪改，導(dǎo)致侵權(quán)證據(jù)‘稍縱即逝’。”歐陽友權(quán)說，“另外，在網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)發(fā)生后，侵權(quán)人到底在哪兒，是在國內(nèi)還是在國外，在什么確切的地方，他的真實名字是什么，這些問題也不容易判斷。所以說，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)容易，取證卻非常困難。”

　　“目前，我們有個中國文字著作權(quán)協(xié)會，有專業(yè)的隊伍幫助作家維護權(quán)益。但應(yīng)該說，全國僅有這么一支隊伍，力量太過微弱。” 全國政協(xié)常委、中國作家協(xié)會副主席陳建功建議，全國應(yīng)該多建立類似的維權(quán)組織，保障包括網(wǎng)絡(luò)作家在內(nèi)的作家們的合法權(quán)益。

　　“別總是官司不斷、糾紛不斷。”全國政協(xié)委員、中國電影家協(xié)會副主席、中國電影文學(xué)學(xué)會會長王興東談道，“網(wǎng)絡(luò)文藝必須通過立法來規(guī)范。所謂賞罰不明、萬事不成，知識產(chǎn)權(quán)保護必須樹立一個底線，不能讓‘好人沒辦法、壞人沒法辦’。”

　　大家一致認為，必須推動著作權(quán)法和《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》的修改和完善，并適時針對網(wǎng)絡(luò)文藝出臺專門規(guī)范。中國移動通信集團公司黨組成員、副總裁沙躍家認為，目前網(wǎng)絡(luò)文藝還處在發(fā)展初期，對網(wǎng)絡(luò)文藝的管理應(yīng)當以底線管理為主，不宜限制過多，應(yīng)當致力于為其發(fā)展提供良好的生態(tài)。

　　目前，對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的規(guī)范和管理，最常用的方式是設(shè)置“敏感詞”。

　　“有時候我辛辛苦苦碼完了幾千字，卻怎么也傳不到網(wǎng)絡(luò)上。我只能花費大量時間，一個字一個字地找潛在的敏感詞，但有時候改了許多遍都過不了，大大耗費了我們的精力。”李曉敏說。

　　“敏感詞設(shè)置過多，有時會使一些無辜的詞受牽連，比如‘水乳交融’‘變態(tài)’等詞語都無法顯示。這時候，一些寫手用錯別字或其他符號代替敏感詞，有時生造一些詞語，這都會導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品閱讀的障礙，削弱網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品質(zhì)量。”歐陽友權(quán)指出。

　　全國政協(xié)委員、中央電視臺新聞中心新聞評論部主持人白巖松表示：“簡單地通過設(shè)置敏感詞來管理網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，這種‘畢其功于一役’的管理思維是不科學(xué)的。固然能夠‘不放過一個’，然而，‘被錯殺的一千’需要為此付出極大的成本。”

　　對此，大家紛紛建議提高敏感詞管理的科學(xué)性。全國政協(xié)委員、原廣州軍區(qū)副政委黃嘉祥說：“為避免‘一個詞干掉一篇文章’，還需要研發(fā)更合理的‘良藥’。”上海市作家協(xié)會黨組副書記、秘書長馬文遠建議將審核權(quán)下放到網(wǎng)站，文化主管部門則進行事后監(jiān)管。

　　抓住網(wǎng)絡(luò)帶來的機遇

　　“我們網(wǎng)絡(luò)作家大多數(shù)都在‘體制外’，只能依靠自己的稿費生存，沒有任何機構(gòu)來保障我們的生活，有許多后顧之憂。就在前不久，湖南一位網(wǎng)絡(luò)作家生了一場大病，沒錢醫(yī)治，他甚至找不到任何組織出面募捐，只能圈子里的人給他捐款。”李曉敏說，許多作家只知道寫作，沒人提醒他們要繳納社保，生活出現(xiàn)困難也沒有組織幫助，“我們希望國家能把網(wǎng)絡(luò)文學(xué)放到與傳統(tǒng)文學(xué)一樣的地位去重視，讓網(wǎng)絡(luò)作家也能夠有身份認同、權(quán)益保障和職業(yè)發(fā)展。”

　　事實上，從2014年1月浙江成立首個省級網(wǎng)絡(luò)作協(xié)起，上海、山西、安徽等省區(qū)已經(jīng)先后成立了網(wǎng)絡(luò)作家協(xié)會，給網(wǎng)絡(luò)作家以“歸屬感”。而在文藝評獎上，從2011年第八屆茅盾文學(xué)獎開始，已經(jīng)允許網(wǎng)絡(luò)作品參獎，開創(chuàng)了傳統(tǒng)評價機制接納網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的很好范例。

　　更讓政協(xié)委員們感到迫切的，是傳統(tǒng)文藝工作者如何主動擁抱互聯(lián)網(wǎng)。全國政協(xié)委員、上海戲劇家協(xié)會副主席茅善玉說，“許多傳統(tǒng)文藝工作者只知道在舞臺上表演，對網(wǎng)絡(luò)缺乏了解，這實際上是丟失了一塊重要的陣地。應(yīng)該說，從對網(wǎng)絡(luò)的重視程度到利用網(wǎng)絡(luò)的能力，我們都需要提升。”

　　通過與中國移動咪咕文化科技有限公司和閱文集團相關(guān)負責(zé)人的交流，王興東更加深入地了解到了網(wǎng)絡(luò)平臺的運作模式和強大傳播力，“我迫不及待地告訴編劇同行，可以在網(wǎng)絡(luò)平臺上發(fā)表劇本、收集意見。聽了這些之后，大家都很振奮”。

　　網(wǎng)易“云閱讀”發(fā)布的一份報告顯示，截至2014年，移動閱讀的用戶規(guī)模已達到2.42億，這2億多用戶電子書總閱讀量已經(jīng)超過14億冊，高出中國人閱讀平均數(shù)。王懷超說：“網(wǎng)絡(luò)勢必會成為全民閱讀的主平臺、主陣地，傳統(tǒng)人才要積極擁抱網(wǎng)絡(luò)，善于利用網(wǎng)絡(luò)，在網(wǎng)絡(luò)平臺上大顯身手。”

　　對此，全國政協(xié)委員、文史和學(xué)習(xí)委員會副主任卞晉平表示，“目前，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為影響老百姓情緒的主渠道，要加強對政府相關(guān)管理人員的培訓(xùn)，提高他們的管網(wǎng)意識和能力。”（鄭海鷗）