資深彩票人的思索:什么是“賣”彩票
摘要:我們可以把彩票業(yè)務(wù)分為兩大類:第一,是直接“賣”彩票,比如:彩票專賣店和曾經(jīng)的互聯(lián)網(wǎng)代購公司;第二,是間接服務(wù)于“賣”彩票的業(yè)務(wù),比如提供技
我們可以把彩票業(yè)務(wù)分為兩大類:第一,是直接“賣”彩票,比如:彩票專賣店和曾經(jīng)的互聯(lián)網(wǎng)代購公司;第二,是間接服務(wù)于“賣”彩票的業(yè)務(wù),比如提供技術(shù)服務(wù)、廣告宣傳、政策研究等等。彩票公司無論開展哪種類型的彩票業(yè)務(wù),利潤都是從彩票銷量中分得。大家要想深入了解彩票行業(yè)的投資機(jī)會并從中分得一杯羹,就必須要對“賣”彩票有深刻的認(rèn)識。行業(yè)政策、銷售渠道、游戲產(chǎn)品和外部環(huán)境,都屬于廣義的“賣”彩票范疇。行業(yè)政策決定了彩票能不能“賣”以及怎么“賣”;銷售渠道決定了彩民的規(guī)模和數(shù)量;游戲是“賣”彩票的具體產(chǎn)品;而與博彩相關(guān)外部環(huán)境則是在與彩票搶奪市場。
行業(yè)政策
行業(yè)政策對銷售產(chǎn)生的影響
彩票作為一種非常特殊的商品,在全世界范圍內(nèi)都是以國家主導(dǎo),甚至國家壟斷的方式進(jìn)行的,因此行業(yè)政策對于彩票銷售的影響遠(yuǎn)大于一般市場規(guī)律。2014年互聯(lián)網(wǎng)彩票代購已經(jīng)達(dá)到850億的銷量,占當(dāng)年彩票整體銷量的22.2%。2014年11月在全國大審計的背景下,2015年互聯(lián)網(wǎng)代購被叫停,當(dāng)年全國彩票銷量就出現(xiàn)了萎縮。因為政策導(dǎo)致的銷量下滑并非這一起案例。2001年10月,傳統(tǒng)足彩上市標(biāo)志著體彩解決了全國聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)問題,之后市場份額遙遙領(lǐng)先福彩,如果能夠繼續(xù)推出全國聯(lián)網(wǎng)的大獎組樂透游戲,市場地位將會進(jìn)一步穩(wěn)固。但是2002年國家體育總局要求體育彩票替換銷售系統(tǒng)及系統(tǒng)服務(wù)商,于是在長達(dá)2年的時間內(nèi),體彩沒有新增過一款游戲,導(dǎo)致了體彩銷量出現(xiàn)負(fù)增長。福彩雖然是在2003年2月才解決了全國聯(lián)網(wǎng)問題,但隨即推出了雙色球游戲,市場格局發(fā)生大逆轉(zhuǎn),從此體彩始終處于弱勢地位。由此可見,行業(yè)政策對彩票銷售帶來的影響絕非一般。
宏觀層面彩票產(chǎn)業(yè)地位尚不明確
新中國成立后,彩票絕跡。經(jīng)過35年的時間,隨著改革開放,上個世紀(jì)80年代中期彩票出現(xiàn),之后福彩和體彩雖然相繼得到國務(wù)院認(rèn)可,但是在當(dāng)時的意識形態(tài)影響之下,為了解決生存問題,彩票更加突出公益性的宣傳。經(jīng)過25年的努力,直到2009年7月國務(wù)院頒布實施了《彩票管理條例》,標(biāo)志著彩票的政策生存危機(jī)才得以解決。
從《條例》實施至今,7年時間過去了,但是彩票的產(chǎn)業(yè)地位依然不明確。盡管彩票產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)形成,在2014年銷量已經(jīng)達(dá)到3823億,占當(dāng)年GDP的0.6%,數(shù)十家上市公司開展了彩票業(yè)務(wù),但彩票的產(chǎn)業(yè)地位至今還是有實無名。體育彩票被納入了體育產(chǎn)業(yè),而福利彩票在國家產(chǎn)業(yè)目錄中無跡可尋。產(chǎn)業(yè)地位的尷尬局面,限制了行業(yè)發(fā)展高度、失去了行業(yè)應(yīng)有的話語權(quán),也無法主導(dǎo)國內(nèi)的博彩環(huán)境,更無力承擔(dān)應(yīng)盡社會責(zé)任。
微觀層面法規(guī)制度需要完善和補充
2014年全國彩票產(chǎn)業(yè)的大審計,對包括18個省市的體彩和福彩中心以及國家體彩和國家福彩進(jìn)行了審計。審計報告顯示,“存在的問題及金額”問題多達(dá)282條,其中大量問題具有共性,這就說明,當(dāng)前彩票行業(yè)的法規(guī)制度是不健全的?,F(xiàn)有的《管理條例》、《實施細(xì)則》以及《管理辦法》很難作為彩票機(jī)構(gòu)開展具體業(yè)務(wù)的依據(jù)。特別是在全國大審計之后,彩票機(jī)構(gòu)擔(dān)心再犯錯誤,普遍存在消極怠工的情況,這直接導(dǎo)致了許多彩票公司要么無事可做,要么關(guān)門大吉。
銷售渠道
銷售渠道對銷售產(chǎn)生的影響
銷售渠道對銷量的影響在于,當(dāng)渠道大量擴(kuò)充之后,可以直接促使更多的彩民迅速加入,彩民團(tuán)隊的迅速膨脹直接促進(jìn)彩票銷量的提升?;仡櫜势睔v史就不難看出,銷售渠道拓展對彩票銷量的提升起到了巨大作用。2000年之前,彩票以大規(guī)模即開票為主,銷售渠道是局部的和臨時性的。2000年之后半熱線電腦彩票出現(xiàn),地面店銷售渠道被快速建立起來,當(dāng)彩民可以隨時隨地買到彩票,年銷量從幾十億激增至幾百億。2005年左右,體、福彩相繼完成了從半熱線系統(tǒng)到熱線系統(tǒng)的升級,之后的5年時間,全國彩票網(wǎng)點快速增長,各類網(wǎng)點近三十萬個,由此銷量達(dá)到了千億級。2010年之后,地面店相對飽和,在互聯(lián)網(wǎng)代購銷售渠道的帶動下,銷量更是一路飆升,2014年達(dá)到了3823億。
提高地面店整體質(zhì)量
地面店采用的代銷制度,從電腦彩票上市開始延續(xù)至今。初期代銷制度對于地面店的快速增加起到了積極作用,但是當(dāng)?shù)孛娴贲呌陲柡秃?,制度弊端顯露無余。彩票機(jī)構(gòu)與業(yè)主為代銷合同關(guān)系,與銷售員毫無關(guān)系,由此形成了地面店的散養(yǎng)式管理。在地面店渠道中由于銷售員沒有上升通道,決定了銷售員隊伍整體素質(zhì)相對落后,且人員流動性極大。因此地面店數(shù)量雖多,但是質(zhì)量無法得到保證。隨著中國人口紅利逐漸消失,銷售員隊伍建設(shè)問題會更加凸現(xiàn)出來。
地面店的質(zhì)量亟需提升,短期內(nèi)可以將各種技術(shù)手段引入到地面店,彌補地面店的營銷水平。但是從中長期考慮,則需要地面店管理制度的創(chuàng)新,才能從根本上提升地面店整體質(zhì)量。
創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)銷售模式
彩票互聯(lián)網(wǎng)代購門檻太低,于是大量的公司涌入,形成了激烈的競爭,由此導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)代購必然成為一種極為貪婪的商業(yè)模式。一方面通過折扣和紅包的形式,與地面店大肆搶奪彩民;另一方面向彩票機(jī)構(gòu)索取更高的傭金比例,以彌補運營成本。代購是一種高成本商業(yè)模式,這與彩票用最低的成本換取最高公益金的初衷相違背。同時代購肆意踐踏了電腦彩票時代建立起來的資金結(jié)算體系,徹底破壞原有的利益平衡,因此國家叫?;ヂ?lián)網(wǎng)代購是必然的。
互聯(lián)網(wǎng)銷售彩票是未來發(fā)展趨勢。創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)彩票商業(yè)模式是成功的關(guān)鍵?;ヂ?lián)網(wǎng)彩票無非兩種模式。第一,是將互聯(lián)網(wǎng)作為工具,銷售電腦彩票游戲。這種模式的前提是保證彩票機(jī)構(gòu)銷售主體地位,并且沿用電腦彩票資金結(jié)算體系,這樣才能降低發(fā)行成本,并能有效的平衡各方利益。第二,互聯(lián)網(wǎng)彩票游戲,也就是說只能在互聯(lián)網(wǎng)上銷售,不能在地面店銷售的彩票游戲,比如江蘇銷售的“手游彩”游戲。但是直接進(jìn)入到第二種模式,缺乏第一種模式的過渡,成功的難度很大。
游戲產(chǎn)品
游戲產(chǎn)品對彩票銷售產(chǎn)生的影響
豐富的彩票游戲產(chǎn)品,可以給彩民提供更多選擇機(jī)會,從而促使他們增加投注金額,由此達(dá)到提升總銷量的目的。任何彩票游戲在發(fā)行銷售過程中,沒有給社會增加任何物質(zhì)財富和貨幣財富,整個過程的本質(zhì)就是將大多數(shù)人的財富匯集起來按照既定規(guī)則重新分配。合理分配資金是彩票游戲設(shè)計的重點。以大樂透游戲為例,總銷量的35%是公益金,其中中央及地方公益金各占一半,公益金主要用于全民健身計劃和奧運爭光計劃;總銷量的14%是發(fā)行費,其中代銷傭金占8%,地方發(fā)行費占5%,中央發(fā)行費占1%?;I集公益金是發(fā)行彩票的重要目的之一,降低發(fā)行費比例,來增加公益金比例或提高返獎率是未來發(fā)展趨勢。大樂透游戲返獎率為51%,其中2%是調(diào)節(jié)基金,主要用于游戲風(fēng)險和派獎促銷。在49%的當(dāng)期返獎率中,設(shè)置了六個獎級,如果一等獎(大獎獎級)占比較高,意味著會積累更大獎池,獎池具有吸引更多的人參與游戲的功能。如果六等獎?wù)急容^高,就意味著會有更多的彩民可以中獎,這會促進(jìn)彩民持續(xù)參與游戲。平衡“大獎大”和“小獎多”是獎池型樂透游戲設(shè)計的關(guān)鍵點。彩票游戲無論怎樣設(shè)計,都是少數(shù)人中獎,絕大多數(shù)人不能中獎,而且對于整體彩民而言注定都是要賠錢的,如何能夠讓他們在賠錢之后還能持續(xù)參與游戲,營銷就成為關(guān)鍵。
游戲產(chǎn)品設(shè)計運營有待提高
中國彩票游戲種類之多,在世界上處于領(lǐng)先水平,我們已經(jīng)將很多境外體育博彩游戲和賭場游戲經(jīng)過本地化改造后,都以彩票的形式呈現(xiàn)給公眾。但是中國現(xiàn)有的彩票在設(shè)計和運營方面還有很多不足。以大樂透游戲為例,目前該游戲獎池已經(jīng)達(dá)到28.5億,是雙色球獎池的5-6倍,但是銷量依然還是雙色球銷量的一半左右,而且銷量也沒有隨著獎池的增加而增加。由于巨額獎池占用了大量應(yīng)返獎獎金,導(dǎo)致大樂透近2年來的返獎率實際不足44%,這是不利于游戲發(fā)展的。巨額獎池的形成是游戲設(shè)計不合理導(dǎo)致的,如果游戲規(guī)則不調(diào)整,獎池規(guī)模還會進(jìn)一步擴(kuò)大,到2016年底將會突破40億。
產(chǎn)品營銷質(zhì)量需要大幅提升
彩票的營銷是最容易的事情,但也是最困難的事情。說它容易是因為人們都會說中國人最好賭,全世界任何賭場幾乎都被華人所占領(lǐng),但是說到最困難的是因為,在彩票游戲中真正的勝利者可謂鳳毛麟角,而失敗者則比比皆是。以中大獎為誘餌,吸引彩民花錢投注,這種層次較低的營銷方法,也許可以有一定的短期效益,但卻不能持久。如何讓彩民獲得參與游戲的最佳體驗,即便輸錢也能覺得平衡;如何提升彩民的“中獎關(guān)聯(lián)度”,都是深度營銷才可以解決的問題。深度營銷是當(dāng)前提升彩票銷量的最大驅(qū)動力。
外部環(huán)境不容樂觀
影響中國彩票發(fā)展的外部環(huán)境主要包括國內(nèi)私彩以及抽獎式有獎銷售。這兩項內(nèi)容均沒有官方統(tǒng)計,但是規(guī)模極為可觀。2014年廣東告破驚天網(wǎng)絡(luò)私彩案,涉及9省17市,涉案賭資高達(dá)4840億。抽獎式有獎銷售更是披著合法外衣的博彩活動,比如:各電視臺、電臺在直播節(jié)目中采用的短信互動抽獎活動、春晚的“搖一搖,搶紅包”也屬于變相抽獎行為、“1元購”與即開彩票實物返獎如出一轍,這些對彩票市場都已構(gòu)成了巨大沖擊。
彩票業(yè)出現(xiàn)各類問題的原因分析
行業(yè)體制制約發(fā)展
中國彩票業(yè)尚不成熟,產(chǎn)生的各類問題歸根到底,都是行業(yè)發(fā)展過快,原有的體制機(jī)制和法規(guī)制度無法滿足現(xiàn)有行業(yè)規(guī)模所致。于是有人提出彩票業(yè)應(yīng)該盡快進(jìn)行企業(yè)化的改革。任何一項改革都勢必牽一發(fā)動全身,如果彩票機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)企,那么代銷網(wǎng)點是否需要納稅,納營業(yè)稅還是增值稅?納稅是否會成為最后一根稻草,壓死大批處于盈虧邊緣的地面店。現(xiàn)行的公益金制度是否要改?如果要改就會涉及到部門利益,如果改不動,公益金制度與稅法之間的矛盾又該如何解決?
改革是大勢所趨,過去所謂的“推著走”、“摸著石頭過河”的辦法,不適合中國彩票業(yè)的改革,一定要謀定而后動。
行業(yè)理論研究陷于困境
中國彩票行業(yè)經(jīng)過30多年的發(fā)展,雖然取得了驕人的成績,但是彩票行業(yè)的理論基礎(chǔ)還非常薄弱,這與行業(yè)封閉有很大關(guān)系。體制內(nèi)的人,每天忙于日常性工作,沒有時間和精力進(jìn)行科研活動,甚至也不屑于理論研究;體制外的人,沒有彩票一線的工作經(jīng)歷,根本不了解彩票發(fā)行銷售的基本運行原理,對彩票歷史和政策更是缺乏基本認(rèn)知。一些人或機(jī)構(gòu)雖然投入了大量熱情,但是研究成果往往脫離實際,體制內(nèi)并不買賬。
彩票行業(yè)進(jìn)入瓶頸期,在很多方面需要進(jìn)行科研攻關(guān),包括彩票的產(chǎn)業(yè)定位問題、適用的體制機(jī)制、配套的法規(guī)制度、專業(yè)人才培養(yǎng)路線、銷售渠道建設(shè)規(guī)劃、未來游戲產(chǎn)品的市場總體規(guī)劃,當(dāng)然還要有彩票品牌宣傳策略以及游戲產(chǎn)品的營銷方法等等。踏實專注的彩票理論研究工作,將是中國彩票業(yè)的長期健康發(fā)展的基石。(知行匯彩 李辰)
責(zé)任編輯:wq
(原標(biāo)題:人民網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。