2015年知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)滿意度得分68.72分
摘要: 2015年知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)滿意度總體平穩(wěn) 執(zhí)法力度不足與保護(hù)訴求之間的矛盾依然明顯 記者沈慧 4月26日,北京市昌平區(qū)南邵中學(xué)的學(xué)生在國家知識產(chǎn)權(quán)局開放日活動
2015年知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)滿意度總體平穩(wěn)
執(zhí)法力度不足與保護(hù)訴求之間的矛盾依然明顯
記者沈慧
4月26日,北京市昌平區(qū)南邵中學(xué)的學(xué)生在國家知識產(chǎn)權(quán)局開放日活動中參觀知識產(chǎn)權(quán)陳列館。南邵中學(xué)是首批“全國中小學(xué)知識產(chǎn)權(quán)教育試點(diǎn)學(xué)校”之一。
新華社記者 沈伯韓攝
經(jīng)濟(jì)日報(bào)北京4月26日訊 記者沈慧報(bào)道:4月26日是世界知識產(chǎn)權(quán)日。當(dāng)日,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)社會滿意度調(diào)查課題組發(fā)布了2015年知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)社會滿意度調(diào)查報(bào)告。結(jié)果顯示,2015年我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的社會滿意度總體發(fā)展比較平穩(wěn),得分為68.72分,略低于2014年0.71分。
結(jié)果顯示,各界人士對知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法工作的評價(jià)依然最低,為66.98分,但比2014年提高了1.17分。這表明隨著執(zhí)法工作力度的加大,受訪者對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作力度的認(rèn)識開始發(fā)生積極變化,但執(zhí)法工作依然薄弱,執(zhí)法力度不足與保護(hù)訴求之間的矛盾仍然很明顯。其中,人們對侵權(quán)現(xiàn)象嚴(yán)重、侵權(quán)損害賠償?shù)募皶r(shí)性、足額性的滿意度明顯偏低。中國專利保護(hù)協(xié)會秘書長肖魯青表示,從知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)重點(diǎn)工作執(zhí)法方面來看,2015年知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法工作滿意度延續(xù)了4年以來逐步提升的發(fā)展趨勢,反映出國家近幾年來通過建立知識產(chǎn)權(quán)專門法院等重大舉措,持續(xù)加大知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法和司法保護(hù)力度,在社會各界產(chǎn)生了較好反響。
除執(zhí)法工作外,與去年相比,社會各界對知識產(chǎn)權(quán)法律與政策滿意度略有提升;對管理與服務(wù)滿意度、宣傳教育滿意度得分均有較大程度的降低。這一定程度上說明社會對知識產(chǎn)權(quán)的需求日益增長,但還需進(jìn)一步加強(qiáng)普法與教育方面的工作。
從受訪人群看,專業(yè)人士滿意度較知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人和社會公眾稍高,但三類人群的滿意度均有所降低。在權(quán)利人中,商標(biāo)權(quán)權(quán)利人滿意度明顯低于專利權(quán)和著作權(quán)權(quán)利人,在民營企業(yè)、微型企業(yè)、制造業(yè)和影視出版廣告業(yè)的商標(biāo)權(quán)權(quán)利人中尤為突出。在社會公眾中,越年輕、文化程度越高的受訪者對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的滿意度越低。
課題組介紹,這項(xiàng)調(diào)查客觀反映出目前我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀和問題,其結(jié)果已經(jīng)成為全國打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制售假冒商品工作績效考核體系的一項(xiàng)重要指標(biāo)。
據(jù)了解,該課題組由中國專利保護(hù)協(xié)會、中華商標(biāo)協(xié)會、中國版權(quán)協(xié)會聯(lián)合央視市場研究股份有限公司組建,已是連續(xù)第四年開展此項(xiàng)調(diào)查。本次調(diào)查涵蓋了全國范圍內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人、社會公眾、專業(yè)人士三類群體,樣本共計(jì)12893個(gè)。
責(zé)任編輯:xmx
(原標(biāo)題:經(jīng)濟(jì)日報(bào))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時(shí)修改或刪除。