空凈觀察:凈化霧霾國內(nèi)國外品牌已同步
摘要: 原標(biāo)題:空凈觀察:凈化霧霾國內(nèi)國外品牌已同步 作為小家電里新的品類,空氣凈化器這兩年風(fēng)頭無兩。越來越多的消費者青睞高端或是價高的空氣凈化器產(chǎn)品,而國產(chǎn)品牌和國
原標(biāo)題:空凈觀察:凈化霧霾國內(nèi)國外品牌已同步
作為小家電里新的品類,空氣凈化器這兩年風(fēng)頭無兩。越來越多的消費者青睞高端或是價高的空氣凈化器產(chǎn)品,而國產(chǎn)品牌和國外品牌的價格差距也相當(dāng)大。那么,國產(chǎn)品牌的空氣凈化器產(chǎn)品品質(zhì)離國外品牌的有那么大的差距嗎?空氣凈化器的核心部件和技術(shù)究竟有多大壁壘難以攻破?
風(fēng)道設(shè)計研發(fā)能力有強(qiáng)弱之分
空氣凈化的技術(shù)分類不少,有靜電除塵的、臭氧消毒的、凈離子群的、活性炭凈化的、HEPA過濾法的,運(yùn)用不同技術(shù),核心部件就不一樣。而由于HEPA在市場是主流,所以以HEPA為主的濾網(wǎng)方式就非常常見。
如果是HEPA過濾方式,那么空氣凈化器的核心部件其實非常簡單:風(fēng)機(jī)和濾網(wǎng)。如果這兩樣做得不錯,那么這個空氣凈化器的核心部件也不會差到哪里去。
從濾材來看,目前以國外進(jìn)口為主。行業(yè)資深人士趙海告訴《中國電子報》記者,濾材的好壞主要看一致性,國產(chǎn)濾材相對差些。例如我國國家標(biāo)準(zhǔn)要求空氣凈化器出貨標(biāo)識的CADR值和抽檢部門檢測的CADR值不能相差10%,但是使用國產(chǎn)濾材生產(chǎn)的產(chǎn)品,經(jīng)常同一批貨出來,其CADR值都會相差10%。國外的濾材則相對好些。
但是濾材的成本并不算高,即使從國外進(jìn)口濾材,也是相對低的。趙海透露,濾材的成本占到一個濾網(wǎng)成品的成本不到一半。成品濾網(wǎng)通常在國內(nèi)加工、組裝。不過濾材的成本和利用率有關(guān),如果空氣凈化器的設(shè)計不好,那么濾材的利用率很低,浪費比較高。好的設(shè)計,濾材利用率通常在95%以上,而不好的設(shè)計,浪費可達(dá)在20%、30%,甚至更高也有。
從風(fēng)機(jī)來看,市面上的空氣凈化器產(chǎn)品中,國產(chǎn)風(fēng)機(jī)和國外進(jìn)口的風(fēng)機(jī)都有使用。趙海告訴記者,很多廠商用德國EBM的風(fēng)機(jī),相比國產(chǎn)風(fēng)機(jī)噪音低些、風(fēng)量大些。同一個品牌不同尺寸的風(fēng)機(jī)價格也不同,例如EBM的風(fēng)機(jī),小尺寸的可能幾百元,大尺寸的有高至二三千元。國產(chǎn)的風(fēng)機(jī)則相對便宜,而且目前生產(chǎn)風(fēng)機(jī)的廠家非常多,國外大品牌的空氣凈化器也會選擇國產(chǎn)的風(fēng)機(jī)。這說明風(fēng)機(jī)這一塊的技術(shù)和品質(zhì),國內(nèi)和國外的差距并非那么大。
“還有一種方式是采用進(jìn)口或國產(chǎn)的馬達(dá)再加上自己設(shè)計扇葉”,趙海說,“有經(jīng)驗的廠商這樣設(shè)計,成本會減少很多,效果也不會差”。
空氣凈化器對濾材的要求是低阻高效。然而,麻煩的是,過濾效率和風(fēng)阻是相互矛盾的,若想過濾效果高,需要采用高等級的濾材,這樣凈化器單次過濾效率會較高,但風(fēng)阻會高,也會導(dǎo)致風(fēng)機(jī)的出風(fēng)量相對小一些。若采用過濾效率低的材料,雖然單次過濾效率低,但是風(fēng)阻低可能風(fēng)量大,而導(dǎo)致系統(tǒng)的凈化能力更高。所以過濾效率和風(fēng)阻的矛盾,是空氣凈化器主要解決的技術(shù)點。
正如趙海所說,風(fēng)機(jī)和濾材并非單個部件性能越高越好,而是需要和風(fēng)道一起,三者達(dá)到平衡。風(fēng)機(jī)風(fēng)道關(guān)系到品牌廠商設(shè)計研發(fā)能力的強(qiáng)弱,而風(fēng)機(jī)和濾材的選型,通常根據(jù)PQ曲線,也就是在多大壓力下提供多大的風(fēng)量這個指標(biāo),最后實現(xiàn)的結(jié)果就是達(dá)到盡量大的CADR值和盡量小的噪音這樣的平衡。
除霾效果國內(nèi)外主流品牌都不錯
要想達(dá)到大CADR值和小噪音的平衡,這方面的技術(shù)把握能力考驗的就是空氣凈化器廠商的核心能力。為達(dá)到這個目標(biāo),大品牌空氣凈化器都有一些自己的看家本領(lǐng)。
來自捷孚凱的研究顯示,國外品牌主要分兩個類別,一個是傳統(tǒng)的全能型小家電品牌,以日韓為主。像納米水離子技術(shù)、凈離子凈化技術(shù)、流光能凈化技術(shù)、HEPA高效過濾器技術(shù)等核心技術(shù)都是這些品牌研發(fā)推廣的。另一類則是專業(yè)做空氣凈化器的品牌,以歐美為主,他們的產(chǎn)品主要以突出卓越的產(chǎn)品性能受到消費者歡迎。
因為我國的特殊國情,所以市場上的空氣凈化器主打去除PM2.5的功能。PM2.5以有害顆粒物為主,HEPA由于在去除顆粒物上效果顯著,因此成為市場主流的空氣凈化方式。而實際上,空氣凈化器還有去除甲醛、過敏源、病菌病毒的功能,那么在這方面的技術(shù)研發(fā)上,國外品牌確實具備優(yōu)勢。
例如布魯雅爾的空氣凈化就有其核心技術(shù)專利。博露雅邇(上海)總經(jīng)理李開玖告訴《中國電子報》記者,布魯雅爾采用了HEPA和靜電除塵結(jié)合的方式凈化空氣,這就是他們的核心專利。具體來看,HEPA和靜電除塵都有各自的優(yōu)缺點。HEPA方式下,如果采用傳統(tǒng)的過濾紙,需要紙厚,但是風(fēng)阻就會大;如果是靜電方式,功率高了就會產(chǎn)生過多的臭氧,對人體健康有影響。HEPA的優(yōu)點是過濾大顆粒,而靜電的突出優(yōu)點是凈化小顆粒而且沒有風(fēng)阻。所以布魯雅爾是結(jié)合傳統(tǒng)機(jī)械過濾并運(yùn)用靜電原理,既能減少風(fēng)阻,也能控制臭氧的產(chǎn)生。
市場調(diào)研公司中怡康的分析師翟聰告訴《中國電子報》記者,國外品牌都有些核心技術(shù),除了布魯雅爾的專利,還有飛利浦是對甲醛重視程度非常高,用活性炭處理甲醛的效果比較好;松下夏普等日系走納米水離子殺菌路線,通過正負(fù)離子的反應(yīng),使一些病毒細(xì)菌失去活性,同時對顆粒物還能起到一定的沉淀作用。為了更好地過濾顆粒物,他們的產(chǎn)品也會加入HEPA濾網(wǎng)。
一些國內(nèi)企業(yè)也具有核心技術(shù)優(yōu)勢。翟聰向記者透露,例如亞都很早進(jìn)入空氣凈化領(lǐng)域,以去除甲醛為主,研發(fā)出高效的對甲醛觸媒催化方式,現(xiàn)在隨著市場需求加入去除顆粒物的HEPA濾網(wǎng)。來客在空氣凈化器上還具備技術(shù)專利,對技術(shù)十分重視。
總體來看,翟聰認(rèn)為,在顆粒物的凈化上,主流廠商已經(jīng)做得很好了,各個廠家的差距并不大,不管是國內(nèi)廠商還是國外廠商。主要的差別是在去除甲醛、過敏源、病菌病毒方面。趙海也對記者表示,例如去除甲醛普遍使用活性炭,不同廠家的產(chǎn)品,性能好的和性能差的,可能數(shù)值指標(biāo)相差幾十倍。(閔杰)
責(zé)任編輯:fl
(原標(biāo)題:中國電子報 )
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。