那個時代那群人
摘要:□朱國喜 最近,觀看了電影《鳳凰琴》,又讀了原著,內(nèi)心不止一次地受到?jīng)_擊和震撼?!而P凰琴》是作家劉醒龍早期創(chuàng)作的一篇短篇小說。小說講述了位于貧困山區(qū)的界嶺小學(xué)里的
□朱國喜
最近,觀看了電影《鳳凰琴》,又讀了原著,內(nèi)心不止一次地受到?jīng)_擊和震撼。
《鳳凰琴》是作家劉醒龍早期創(chuàng)作的一篇短篇小說。小說講述了位于貧困山區(qū)的界嶺小學(xué)里的幾個民辦教師獻身教育事業(yè)的感人事跡。小說的情節(jié)并不復(fù)雜,通過簡單的情節(jié),可以看出那個時代民師的精神風(fēng)貌。
故事大約發(fā)生在上世紀(jì)90年代初。界嶺小學(xué)是一座山區(qū)小學(xué),交通不便,辦學(xué)條件極為艱苦。學(xué)校共有五位教師:余校長、副校長鄧有梅、教導(dǎo)主任孫四海、代課教師張英才(電影里是張英子)和臥病多年的明愛芬。然而就是這樣幾位民師和代課教師在這座不起眼的山區(qū)小學(xué)里演繹了一部感天動地的道德美劇。
張英才高考落榜后,當(dāng)鄉(xiāng)教館站主任的舅舅萬主任把他安排到界嶺小學(xué)代課。張英才很不情愿地跟著舅舅去報到。從此,他的人生掀開了新的一頁。在界嶺小學(xué)不長的日子里,他被無私奉獻的同事所感動,很快適應(yīng)了教學(xué)工作。
故事的高潮部分最為感人。當(dāng)喜愛閱讀寫作的張英才在捅了“大婁子”之后,為彌補“過錯”,他把自己在界嶺小學(xué)的所見所感寫成文章寄給報社。很快,報社派記者深入調(diào)查,寫成專稿刊發(fā)報道,界嶺小學(xué)一夜成名。成名的界嶺小學(xué)引起了各級領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)注,辦學(xué)條件得到改善。為了獎勵張英才,縣里特意批給他一個轉(zhuǎn)正指標(biāo)。然而,這樣一個人人渴望的指標(biāo)卻被張英才放棄了。最后,在萬主任的主持下,大家一致同意把指標(biāo)讓給年齡最大、轉(zhuǎn)正最無望的余校長。余校長卻把指標(biāo)給了癱瘓在床的愛人明愛芬。明愛芬在感動和滿足中顫抖著填寫了轉(zhuǎn)正表,剛寫了自己的名字就撒手人寰。最后,他們不得不再一次召開會議,把指標(biāo)還給了張英才,理由是張英才年輕有前途,不能埋沒在大山深處。張英才走了,到縣里進修,界嶺小學(xué)的這段生活留給他的是寶貴的人生記憶和豐厚的精神財富。
影片和小說看似寫了一所小學(xué)的幾位民師的人生遭遇,實際上它反映的是一個時代的縮影和現(xiàn)實問題。民師是那個時代特有的產(chǎn)物。民師們?yōu)閲业慕逃l(fā)展做出了貢獻。他們一邊教書育人,一邊種地,把青春年華獻給了中小學(xué)教育事業(yè)。他們工作辛苦,收入微薄。然而,就是在這種情況下,很多民師仍然堅守工作崗位,為的是有一天能夠轉(zhuǎn)為正式教師,端上“鐵飯碗”。
界嶺小學(xué)的民師也渴望轉(zhuǎn)正,甚至為了轉(zhuǎn)正彼此之間也明爭暗斗,托關(guān)系、找門路,甚至不惜觸犯法律,但他們的做法都可以理解,不但不令人厭惡,相反還值得同情。人性是自私的,但也是善良的。
深山小學(xué),教課、改作業(yè)、給學(xué)生做飯、送學(xué)生回家……日復(fù)一日,周而復(fù)始。這些教師雖不是央視“最美鄉(xiāng)村教師”候選人,也不是獲獎?wù)?,但他們每一個平凡人生的背后都有感人的事跡。他們沒有過多的欲望,唯一的奢求就是早日轉(zhuǎn)正,堂堂正正地擁有人民教師應(yīng)有的尊嚴(yán)和價值。然而,就這一點,國家也不能滿足他們,他們只有等待。
劉醒龍的小說《鳳凰琴》給我上了一堂職業(yè)道德教育課。我敬佩那個時代的民師,他們是普通勞動者,更是大寫的人,是中國教育事業(yè)的奠基者。
責(zé)任編輯:yjh
(原標(biāo)題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。