小心陪讀賠了孩子未來
摘要: 今天的教育競爭無疑是激烈的。正因如此,我們更應(yīng)該在教育問題上多一些平常心,少一些功利;多一些耐心,少一些焦慮;多一些引導(dǎo),少一些干涉。 近日,一則關(guān)于中國
今天的教育競爭無疑是激烈的。正因如此,我們更應(yīng)該在教育問題上多一些平常心,少一些功利;多一些耐心,少一些焦慮;多一些引導(dǎo),少一些干涉。
近日,一則關(guān)于中國式陪讀的新聞報道刷爆微信朋友圈,關(guān)于如何做好家長再次成為人們關(guān)注的熱門話題。這些年來,在升學(xué)和就業(yè)的雙重壓力下,為了不讓孩子輸在起跑線上,中國的家長們也是蠻拼的,但忙未必就有預(yù)期的好效果。最近各大媒體報道的神童魏永康的成長經(jīng)歷,就是一個活生生的教訓(xùn):一個天才少年因為父母不適當(dāng)?shù)慕逃粌H沒有出現(xiàn)所期待的教育奇跡,反而導(dǎo)致了人生的逆轉(zhuǎn),被學(xué)校退學(xué)。
神童的隕落再次警示人們,當(dāng)好父母也是一個技術(shù)活,需要走出三個教育誤區(qū)。首先,要走出過度包辦的誤區(qū)。家長都有一個通病,就是喜歡事事給孩子做主,小到穿衣吃飯,大到讀書升學(xué),處處可見其操勞的身影。這里有一個問題值得探討,那就是家長與孩子的關(guān)系問題。孩子是家長的附屬品嗎?孩子有自主選擇的權(quán)利嗎?很顯然,這些問題很多家長沒有認(rèn)真思考,或者說根本不去思考。殊不知,這正是造成今日中國諸多教育問題的一大癥結(jié)所在。孩子作為一個社會人,終究是要脫離父母懷抱走向社會的。父母出于善良美好的愿望給孩子過多的呵護(hù)乃至保護(hù),對孩子的成長而言不僅是一種包袱,更是巨大的阻礙,只會讓孩子永遠(yuǎn)長不大,缺乏起碼的獨立和社會生存能力。
其次,要走出過高期望的誤區(qū)。在父母心里,自己的孩子都是最棒的,發(fā)展一定會比別的孩子要快要好?;谶@樣的心理,許多父母不惜犧牲個人的愛好和休息,帶著孩子參加各種培訓(xùn)。因為他們普遍相信,孩子多學(xué)習(xí)一點知識就會在未來的競爭中更主動一點,離成人成才更近一點。其實,有些教育活動并不符合人的生理和心理發(fā)展規(guī)律。違背了這個規(guī)律,進(jìn)行所謂的早期智力開發(fā)就是沒有必要的。心理學(xué)上有一個非常著名的“雙生子爬樓梯”實驗。這個實驗告訴我們,兒童發(fā)展是有階段性的,所謂什么年齡唱什么歌,違背這一規(guī)律,人為地超前開發(fā)不僅是沒有必要的,還是有害的。過高的教育期望容易使父母心態(tài)浮躁、心情迫切,導(dǎo)致育兒之路越走越偏。教育其實是需要等待的,一味追求教育的快是不現(xiàn)實的。
第三,要走出給孩子過大壓力的誤區(qū)。一些父母想當(dāng)然地認(rèn)為,孩子的天性是喜歡玩,沒有壓力注定成不了器,所謂重壓之下出人才。在這種思想的支配下,一些父母堅持考分至上,想盡一切辦法加強孩子的學(xué)習(xí)。“兩眼一睜,開始競爭”“只要學(xué)不死,就往死里學(xué)”,這些廣為流傳的順口溜生動地再現(xiàn)了當(dāng)下青少年苦學(xué)的情景。孩子異化成了學(xué)習(xí)的機器,無窮無盡的作業(yè)猶如壓在孩子頭頂上的一座座大山,讓他們不堪重負(fù)。青少年不僅有學(xué)業(yè)上的重重壓力,還有來自家庭的心理壓力。家長在時間、精力和金錢上的瘋狂投入,讓孩子產(chǎn)生巨大的心理負(fù)擔(dān),一旦學(xué)習(xí)達(dá)不到家長的期望就會產(chǎn)生強烈的負(fù)疚感乃至負(fù)罪感。學(xué)業(yè)和心理上的雙重壓力讓許多孩子喪失了好奇心和求知欲,循規(guī)蹈矩,沒有任何創(chuàng)造力可言。適度的壓力有利于孩子的成長,但過大的壓力只會適得其反。
今天的教育競爭無疑是激烈的。正因如此,每一位為人父母者更應(yīng)該在教育問題上多一些平常心,少一些功利;多一些耐心,少一些焦慮;多一些引導(dǎo),少一些干涉。不管孩子是智力超群的神童,還是資質(zhì)平平的凡胎,只要真正做到這些,相信都會有花開的那一天。
?。ㄗ髡呦等A中師范大學(xué)教師)
責(zé)任編輯:yss
(原標(biāo)題:中國教育報)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。